Noslēpumains Puškina portrets: ģēnija vai rupja viltojuma pēdējais mūža attēls

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Šim stāstam ir gandrīz detektīvs raksturs. 1877. gadā Aleksandra liceja muzejā tika atvests portrets, kas pēc restaurācijas izrādījās neparasts dižā dzejnieka tēls. Saskaņā ar uzrakstu gleznu Puškina dzīves pēdējās dienās veidojis mazpazīstams mākslinieks. Gandrīz simt piecdesmit gadus debates par to, vai šo attēlu var uzskatīt par Aleksandra Sergejeviča pēdējo mūža tēlu, nav mitējušās. Viedokļi par darbu ir dažādi. Kāds ir sajūsmā par viņu, jo portrets attēlo lielisko klasiku bez izgreznojuma un ļoti ticami, savukārt kāds to uzskata par vienkārši sliktu citu slavenu attēlu apkopojumu.

Rakstnieks un žurnālists S. Librovičs stāstu par noslēpumaina portreta "iegūšanu" aprakstīja šādi: - rakstīja pētnieks, -

Tā audekls muzejā nokļuva no mākslinieka L. L. Leonidovs - aptumšots, ar tikko atšķiramiem vaibstiem. Muzeja darbinieki ilgu laiku nepiešķīra dāvanai lielu nozīmi, un vairākus gadus attēls krāja putekļus noliktavās. Tomēr viņa tomēr nonāca pie restaurācijas. Portrets tika notīrīts no netīrumu kārtas un dublēts (autora audekls tika pielīmēts pie jaunas pamatnes). Un tieši tad muzeja darbinieku priekšā parādījās neparasts Aleksandra Sergejeviča Puškina tēls. Dzīvīgas milzīgas acis, atklāti garš deguns, lūpas, kas nodod izcelsmi - portrets bija pārsteidzošs ar savu patiesumu. Bija skaidrs, ka mākslinieks neglaimoja klasikai, kā to darīja citi mākslinieki, taču tas liek sejai gleznā izskatīties apbrīnojami dzīvai, lai gan no pirmā acu uzmetiena audekls izdod ne pārāk pieredzējušo radītāja otu. Pēc Libroviča teiktā, tomēr jāatzīmē, ka šī mazpazīstamā mākslinieka vārds ir vēl viens no portreta noslēpumiem.

Portrets daudziem patika. Viņu iepriecināja daži tā laika mākslas kritiķi un mākslai tuvi cilvēki: (M. Beljajevs); (E. Hollerbahs). Igors Grabars, gluži pretēji, sniedza attēlam krasi negatīvu vērtējumu:. Jau tad daudzi pamanīja noslēpumainā portreta līdzību ar F. A. Bruni pēcnāves zīmējumu "Puškina kapā". Dažiem tas kļuva par faktu, kas apstiprina attēla uzticamību, kāds, gluži pretēji, uzskatīja, ka portrets vienkārši tika nokopēts vēlāk.

Portreta galvenais noslēpums bija tā autors. Neviens nepazina mākslinieku vārdā I. Linevs, viņa darbi nebija zināmi. Tomēr, tuvojoties jautājumam no otras puses, pētnieki atcerējās divas V. A. Žukovska Puškina neatrisinātās piezīmes, kas nosacīti datētas ar 1836.gada sākumu. Tajās Žukovskis uzaicina Puškinu uz savu vietu, lai pozētu nezināmam māksliniekam:

Atrodot daudz vēlāk informāciju par atvaļināto pulkvedi Ivanu Linevu, kuram patika gleznot un pazina Žukovski (caur savstarpējiem paziņām - Aleksandra Ivanoviča Turgeņeva ģimeni), pētnieki ieguva pilnīgi loģisku skaidrojumu, kā šāds portrets varētu parādīties. Starp citu, ir arī piezīme no Puškina (domājams, adresēts Vjazemskim):. Varbūt dzejniekam nepatika viņa pārāk precīzais attēlojums? Lai gan vārds "neglīts" reizēm bija atrodams viņa sarakstē un tam bija tikai nedaudz sarkastiska pieskaņa, jo Puškins pret savu izskatu izturējās ļoti prātīgi un nedaudz ar humoru. 1836. gada maijā Puškins sievai no Maskavas rakstīja:.

Līdz šim jautājums par attēla uzticamību paliek atklāts. Detalizēts attēla pētījums patiešām parāda tā neticamo līdzību ar skicēm, kurās Puškins attēloja sevi - tas pats deguns, daudz garāks nekā cienījamu gleznotāju portretos, tie paši ne visai pareizi sejas vaibsti. Tomēr ir arī jautājumi, kas paliek neatbildēti. Daudzi eksperti ir pārliecināti, ka attēls tika kopēts no pēcnāves zīmējuma, un tam tika pievienotas detaļas no citiem klasikas attēliem. Tomēr portrets turpina iekarot. Ja mēs runājam par viņu kā par mākslas darbu, tad kļūst ne tik svarīgi, vai viņš tika ņemts no dzīves, vai, iespējams, mazpazīstams mākslinieks bija pazīstams ar Puškinu un viņam izdevās notvert viņa tēlu pēc nāves, bet gan tas, ka viņš krasi atšķiras no "kanoniskajiem" dzejnieka tēliem, ļoti valdzinošs.

Visslavenākā Puškina mūža portreta autors Orests Kiprenskis piedzīvoja daudzus kāpumus un kritumus: Kāpēc mākslinieks tika iemests ar akmeņiem un kurš viņu izglāba.