Satura rādītājs:

No kurienes radies mīts par vienradzi un kāpēc noslēpumainais dzīvnieks kļuva sārts
No kurienes radies mīts par vienradzi un kāpēc noslēpumainais dzīvnieks kļuva sārts

Video: No kurienes radies mīts par vienradzi un kāpēc noslēpumainais dzīvnieks kļuva sārts

Video: No kurienes radies mīts par vienradzi un kāpēc noslēpumainais dzīvnieks kļuva sārts
Video: Little Dark Age - Russian Cinema - YouTube 2024, Maijs
Anonim
Image
Image

Vienradzis ir noslēpumains dzīvnieks. Šķiet, ka tas nekad nav eksistējis realitātē, bet tajā pašā laikā bija diezgan uzticami ziņojumi no tiem, kas nejauši tikās ar vienradzi. Nemaz nerunājot par to, ka viņš pat ir minēts Bībelē - kā ļoti reāla būtne, vienlaikus parādās pasakās un - jau tagad - fantāzijas žanra darbos.

Kas īsti bija vienradzis

15.gadsimta "mistiskās vienradžu medības"
15.gadsimta "mistiskās vienradžu medības"

Viens no senajiem rakstītajiem tekstiem, kur minēts šis dzīvnieks, patiešām ir Bībele. Tas ir par vienradzi, kas tiek apspriests vairākās Vecās Derības grāmatās: "" (Ps. 21:22). Vienradzis pirmais saņēma vārdu no Ādama, viņš arī izvēlējās atstāt Ēdeni kopā ar trimdinieku. Vai ir iespējams, ka Bībelē tika pieminēts kāds fantastisks, izdomāts dzīvnieks? Fakts ir tāds, ka no ebreju valodas grāmatas teksts vispirms tika tulkots grieķu valodā (Septuagintas krājums). Vārdam "re -em" nezināmi tulki ir izvēlējušies tieši šādu grieķu terminu - "vienradzis". Vēlākos darbos bija cita definīcija - "bizons", "savvaļas bifelis". Kas izskaidro grieķu tulkošanas iespējas izvēli?

Mozaīkas grīda baznīcā Ravennā; XIII gadsimts
Mozaīkas grīda baznīcā Ravennā; XIII gadsimts

Senajā Grieķijā vienradži netika uzskatīti par izdomātiem vai mītiskiem radījumiem, tie senatnes cilvēkam bija pilnīgi materiālas pasaules daļa. Cita lieta, ka grieķi, visticamāk, tieši nesatikās ar vienradžiem un bija spiesti paļauties uz trešo pušu informāciju, kas šķita visai uzticama - galu galā viņi nāca no civilizētiem cilvēkiem un turklāt tautiešiem. IV gadsimtā pirms mūsu ēras. kāds Ctesias, kurš kalpoja kā ārsts Persijas galmā, savos rakstos aprakstīja dzīvniekus, kas sastopami Indijā (kur, starp citu, pats Ctesias nekad nav bijis). Tie bija it kā zirga lieluma radījumi ar ziloņa kājām, ar baltu ķermeni, ar vienu garu ragu uz pieres.

"Dzīvnieks garš kā zirgs …"
"Dzīvnieks garš kā zirgs …"

Runa, protams, bija par degunradzi - eiropiešiem nezināmu dzīvnieku. Grūti spriest, kāpēc vienradzis vēlāk tika pasniegts zirga formā - varbūt tāpēc, ka, runājot par zirga lieluma dzīvnieku, jūs neviļus zīmējat zirgu savā iztēlē? Cita starpā šis dzīvnieks ir minēts arī Jūlija Cēzara esejā, viņa piezīmēs par karu ar galliem. Pēc slavenā komandiera teiktā, vienradži ir sastopami Eiropas mežos, taču to medīšana ir sarežģīta un prasa īpašas prasmes. Ar vienādām iezīmēm vienradza tēls ir pārgājis citās kultūrās - kā rezultātā izkropļots Indijas degunradža apraksts pārfrāzēm.

Ķīniešu "vienradzis" - qilin
Ķīniešu "vienradzis" - qilin

… Vai arī tas nav degunradzis?

Problēma tomēr ir tā, ka Indijas civilizācija savukārt atstāja senos vienradža attēlus - nepavisam ne līdzīgus degunradzim, bet diezgan saskan ar vēlākām idejām par šo noslēpumaino dzīvnieku - kā slaidu nagu ar garu plānu - un tikai - rags. Šādi zīmējumi ir daudz vecāki par sengrieķu zīmējumiem, to vecums ir aptuveni 4 tūkstoši gadu. Tātad vienradži patiešām pastāvēja?

Vienradzis. Indijas civilizācija
Vienradzis. Indijas civilizācija

Tiek pieņemts, ka izskaidrojums atkal ir daudz prozaiskāks. Ja jūs attēlojat dzīvniekus "profilā", neņemot vērā perspektīvu, tad abi ragi izskatīsies kā viens - tuvs aizsegs to, kas atrodas tālāk no skatītāja. Ēģiptieši zīmējumus veidoja pēc šī principa - viņi savukārt attēloja tādus "vienradžus" - antilopes un citus nagaiņus, kuru ragi ieņēma vietu, kas tiem būtu jāatrodas uz dzīvnieka galvas, bet saplūda vienā - tā senie "vienradži" "tika iegūti.

"Jaunava ar vienradzi". 15. gadsimta gobelēns
"Jaunava ar vienradzi". 15. gadsimta gobelēns

Bet, pētot seno kultūru mantojumu, šādi atradumi veidoja jēdzienu par vienradža kā dzīvnieka, kas izskatās pēc zirga, uztveri, kas jau ir veidojies gadsimtu gaitā. Tas ir pateicoties pieminēšanai Bībelē kā “zvērs”vai“bifelis”, ka vienradža tēls droši izdzīvoja viduslaiku tūkstošgadi, neaizmirstot un pat otrādi - iegūstot pilnīgi pilnīgu iedibināto tēlu Eiropas kultūrā. Dažās leģendās, kas stāstīja par vienradzi, viņš joprojām tika uzskatīts par agresīvu un mežonīgu - šķiet, iemiesojot viņa neveiklākā un daudz mazāk pievilcīgā prototipa iezīmes, kā viņš parādās, piemēram, brāļu Grimmu pasakās pamatojoties uz vācu folkloras rakstnieku krājumu rezultātiem.

Freska ar vienradzi Palazzo Farnese
Freska ar vienradzi Palazzo Farnese

Kopumā vienradža tēls pamazām, dīvainā kārtā no pirmā acu uzmetiena, saplūda ar Jaunavas Marijas figūru kristietībā. Saskaņā ar senajiem uzskatiem tikai nevainīga meitene varēja pieradināt baiļpilnu un neuzticīgu dzīvnieku - ne velti vienradzis savulaik bija veltīts Artēmijam, kurš, tomēr, būdams jaunava, bija atbildīgs arī par medībām un savvaļas dzīvniekiem.

Vienradzis reliģiskos mītos un leģendās

"Mežonīga sieviete ar vienradzi"
"Mežonīga sieviete ar vienradzi"

Vienradzis pamazām kļuva par modernu simbolu, ko galvenokārt izmantoja dinastijas un valsts ģerboņu veidošanā. Papildus tam, ka šim dzīvniekam neklātienē tika piešķirtas tādas īpašības kā piesardzība, stingra attieksme, apdomība un domu tīrība, nav pārsteidzoši, ka vienradzi sāka attēlot uz ģimenes ģerboņiem. Baznīca to neapmierināja - sniegbaltais zirgs ar ragu, kas auga uz pieres, izrādījās cieši saistīts ar kristīgo simboliku, galvenokārt ar Dieva Māti un Jēzu Kristu. Bet līdz ar renesanses sākumu uz izcilu ģimeņu ģerboņiem un vairogiem sāka parādīties vienradži, vēlāk - uz visu štatu zīmēm.

Apvienotās Karalistes ģerbonī ir lauva un vienradzis
Apvienotās Karalistes ģerbonī ir lauva un vienradzis

Viņi runāja arī par vienradža medībām - jo īpaši, ka jūs varat to noķert, piespiežot jūs maldināt tuvoties meitenei, kurai šis zvērs tikai paklausīs. Jūs varētu arī iegādāties "ragu" - protams, piederot ikvienam, bet ne īstajam vienradzim. Ievērības cienīgs ir fakts, ka Marko Polo, kurš atgriezās no 13. gadsimta klejojumiem Āzijā, jau sīki aprakstīja īsto "vienradzi" - degunradzi, taču jau izveidojies romantiskais tēls no kultūras un mākslas nav pazudis.

Rafaels Santi. "Dāma ar vienradzi". Jāatzīmē, ka sākotnēji vienradža vietā - tīrības simbols - tika uzrakstīts suns - uzticības simbols. Kādu iemeslu dēļ mākslinieks mainīja ideju
Rafaels Santi. "Dāma ar vienradzi". Jāatzīmē, ka sākotnēji vienradža vietā - tīrības simbols - tika uzrakstīts suns - uzticības simbols. Kādu iemeslu dēļ mākslinieks mainīja ideju

Vēl 19. gadsimtā daudzi eiropieši uzskatīja, ka viņu mežos dzīvo ārkārtīgi piesardzīgi vienradži, un tāpēc viņi tos nesatiek. Un nākamais gadsimts, un pēc viņiem 21. gads, neietekmēja šo dzīvnieku popularitāti, gluži pretēji: vienradzis kļuva par gandrīz neaizstājamu raksturu stāstos ar maģiskām radībām, tostarp Harija Potera eposā, kas apvienoja lielāko daļu Eiropas leģendu par maģisko. radības.

Neredzams rozā vienradzis
Neredzams rozā vienradzis

Divdesmitais gadsimts pat paplašināja vienradžu "dzīvotni", 1990. gadā radās parodiju reliģija, kurā tika pielūgts Neredzamais rozā vienradzis, kas, pēc kustības dibinātāju domām, personificēja lielākās daļas atzīšanās būtību, kur tas ir nepieciešams. ticēt savstarpēji izslēdzošām, paradoksālām lietām, piemēram, vienradža krāsai - rozā - un viņa neredzamībai. Šī reliģija ir kļuvusi par patvērumu galvenokārt ateistiem.

Lasiet arī: Bībeles notikumi, kurus nevar noliegt.

Ieteicams: