Robins Huds un viņa noslēpumainais stāsts: kāpēc laupītājs, saukts par kapuci, kļuva populārāks par karali

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Viņš ir viens no vispazīstamākajiem un populārākajiem angļu folkloras varoņiem. Vairāku gadsimtu gaitā viņa tēla detaļas ir daudzkārt mainījušās, bet cēlā laupītājā vissvarīgākais ir palicis nemainīgs - "ņem to no bagātajiem, atdod nabagiem". Starp dažādu valstu vēsturniekiem un rakstniekiem mūsdienās ir strīdi - vai Robins Huds bija vēsturisks personāžs, vai viņam bija vēsturiski prototipi, vai arī viņš joprojām ir tikai folkloras elements un mūžīgs sapnis par taisnīgumu.

Vispirms nedaudz par šī literārā varoņa vēsturi. Viduslaiku angļu balādes par Robinu Hudu aizsākās 14. gadsimtā. Jādomā, ka tautas pasaku uzplaukums par Robinu Hudu pienāca karaļa Edvarda II valdīšanas laikā, kurš nebija īpaši populārs ne tautas, ne muižnieku vidū. Daudzi vēsturnieki apgalvo, ka Robina Huda izskats, pat kā tīri literārs raksturs šajos laikos, ir diezgan pamatots. Vienkāršo cilvēku situācija bija ļoti grūta, un, kā jūs zināt, tieši šādos brīžos parādās varoņi, kaut arī izdomāti. Līdz šim par šo varoni ir atrastas aptuveni simts balādes.

Varonis tika romantizēts daudz vēlāk. Angļu laupītāju varonis ieguva plašu popularitāti, pateicoties Valtera Skota darbam "Ivanhoe". Vēsturiskais romāns tika publicēts 1820. Tajā Robinam Hudam (Lokslijs) bija, lai arī neliela nozīme, tomēr ļoti svarīga loma. Vēlāk Robins Huds parādījās kā arvien jaunu romānu varonis. Interese par viņu neatdzisa pat XX gadsimtā.

Galu galā varoņa vārds kļuva par sadzīves vārdu. Robins sāka identificēt "cēlu" laupīšanu - pārpalikuma noņemšanu no valdītājiem un laupījuma nodošanu trūcīgajiem. Gan balādēs, gan romānos Robins Huds parādās kā inteliģents, viltīgs, cēls raksturs, kuram dažkārt nav kodīgas humora izjūtas. Slikti kungi, mantkārīgi priesteri un muižnieki vienmēr kļūst par laupītāja pretiniekiem. Balādēs Robina galvenais ienaidnieks ir Notingemas šerifs.

Iesauka Robins Huds nāk no angļu vārda "Robin" un vārda "Hood". Pēdējais tradicionāli nozīmē "kapuci" (daudzi kļūdaini uzskata, ka laupītāja vārds ir rakstīts kā Robins Guds - "labs", bet tas tā nav), un tā ir ļoti svarīga varoņa vārda detaļa. Angļu "Hood" ir vislabāk piemērots varoņa nodarbošanās. Angļu valodā tam ir vairākas nozīmes, un tas var darboties kā lietvārds - "kapuce" un kā darbības vārds "slēpt". Iespējams, ka pat vārds Robins nebija īsts, bet bija pseidonīms. Pierādījums tam ir fakts, ka balādēs Robins sazvērestībai vai savu mērķu sasniegšanai bieži izmanto citus vārdus. Tautas varoņa ārkārtīgi veiksmīgais segvārds zināmā mērā samazina viņa reālās eksistences iespējamību, tomēr nevajadzētu aizmirst, ka jau XIV gadsimtā "Robins Huds" varētu būt laupītāja, laupītāju vai visas kustības sadzīves vārds.

Robina Huda eksistences racionalitāti vēsturnieki ir pierādījuši, galvenokārt no militāri tehniskā viedokļa. Angļu "garie strēlnieki" bija slaveni visā Eiropā. Bulta, kas izšauta no angļu garā loka, it īpaši nojume, viegli tika galā pat ar smagām bruņinieku bruņām. Tiešs šāviens no šāda priekšgala pārsniedza 100 soļus, kas tobrīd padarīja to par ļoti efektīvu ieroča veidu. Efektīvu šaušanu no šāda priekšgala varēja veikt 300 metru attālumā. Salīdzinoši vienkāršs un pieejamu ieroci, tam bija lieliskas īpašības. Ar tā palīdzību, kā arī dažādu bultu komplektu, bija iespējams efektīvi tikt galā ar jebkādiem mērķiem. Tādējādi labi organizēta strēlnieku grupa, kas daudz zināja par maskēšanos un slazdiem, bez lielām grūtībām un zaudējumiem varēja viegli tikt galā ar veselu armijas vienību, nemaz nerunājot par baznīcas vagonu vilcienu. Un tas nozīmē, ka Robina Huda kā laupītāja, kas aplaupa bagātos uz meža ceļiem, esamība ir pilnīgi iespējama.

Vairākas reizes britu vēsturnieki ir veikuši eksperimentu kopā ar SAS kaujiniekiem. Karavīru grupai bija jāšķērso mežs gar ceļu, nezinot, ka viņus slazdīs. Otrā karavīru grupa organizēja slazdu un bija jāiznīcina pirmā. Izmantojot tikai vienkāršus slazdus, apmācot garos lokus un bultas, kā arī tikai balss signālus, žestus un iepriekšēju plānošanu, otrajai karavīru grupai izdevās iznīcināt pa ceļu ejošo grupu mazāk nekā 14 sekundēs. Tajā pašā laikā attiecība bija 3 pret 1 par labu tiem, kas staigā pa ceļu. Ne mazāk svarīga loma atdalīšanas iznīcināšanā bija priekšgala relatīvajam trokšņainumam. Zinātnieki nonākuši pie secinājuma, ka viduslaiku negodīgi strēlnieki ar pietiekamu sagatavotību būtu tikuši galā ne sliktāk kā SAS kaujinieki.

Vēsturnieki neizslēdz Robina Huda kā nabadzīgo aizstāvja unikalitāti. Vissvarīgākais un acīmredzamākais fakts, kas runā par labu Robina Huda pastāvēšanai, ir tas, ka vēsturē patiešām ir daudz līdzīgu piemēru, kad "cildenie noziedznieki" atdeva visu, kas tika izlaupīts nabagiem. Tomēr vēsturnieku sarūgtinājumam nav citu rakstisku avotu, izņemot balādes, kas apstiprinātu Robina Huda esamību - un hronikās viņš netiek pieminēts, atšķirībā, piemēram, no stāstiem par britu ekspedīcijām uz Grenlandi. "Muļķu zelts" … Tādējādi, visticamāk, Robins Huds bija populārs ideāls, sapnis par taisnības cīnītāju un vienkāršās tautas aizstāvi. Tomēr iespējams, ka interesantākie atklājumi vēl tikai priekšā.