Satura rādītājs:
- Trīs nedēļas no aresta līdz nāvessoda izpildei un bezierunu atzīšanās
- Gūstā un karjeras sākums pēc katastrofas pie Varšavas
- Progresīvie uzskati un iespējamie aresta motīvi
Video: Vai Tukhačevskis tiešām bija antistaļinisks sazvērnieks un kāpēc līderis steidzās šaut
2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12
1937. gada 12. jūnija naktī nāvessods tika izpildīts tā dēvētajā Tukhačevska lietā (oficiālajā interpretācijā-"militāri fašistiska sazvērestība Sarkanajā armijā"). Tiesa, pēc 20 gadiem, ko veica PSRS Augstākās tiesas Militārā kolēģija, iepriekšējais lēmums tika atcelts, izbeidzot tiesvedību par nozieguma neesamību notiesāto rīcībā. Bet i ir punktēti tikai likumīgi. Vēsturiskā kontekstā jautājumi ir tikai pieauguši. Vai bija militāristu sazvērestība? Vai Tukhačevskis izmantoja ķīmiskos ieročus pret saviem tautiešiem? Vai militārais līderis Tukhačevskis bija tik vērtīgs un progresīvs? Un vai zem viņa aizkulišu segvārda "Sarkanais Bonaparts" bija kāda īsta augsne …
Trīs nedēļas no aresta līdz nāvessoda izpildei un bezierunu atzīšanās
Papildus Tukhačevskim augsta līmeņa lietā apsūdzēto rindās bija vēl astoņi komandieri. Bet armijas komisārs Gamarniks izvēlējās negaidīt loģisku iznākumu un nošāva sevi apcietināšanas priekšvakarā, uzzinājis par atlaišanu no amata Aizsardzības tautas komisariātā. Varbūt visiespaidīgākā notiekošā detaļa bija zibens ātrums. No Tukhačevska aresta līdz viņa izpildei pagāja apmēram 3 nedēļas. Izmeklēšana neuzņēma šādu tempu ar nevienu līderi, kurš iekrita terora ritenī. Otrs interesants fakts bija pazemība, ar kādu maršals nekavējoties atzinās visās apsūdzībās. Parasti aizturētie izturēja ilgāk par vienu nedēļu, un tad viss maršals bez pretošanās salūza.
Uzvarētā "militārā gadījuma" versijas atbalstītāji uzskata, ka šādas līdzjūtības iemesls ir nežēlīgās spīdzināšanas. Skeptiķi gan noliedz vardarbības izmantošanu pret Tukhačevski. Taisnības labad jāatzīmē, ka šajā vēsturiskajā periodā uzbrukums pratināšanas laikā nebija sodāms ar likumu.
NKVD virsnieki īpašas metodes izmantoja absolūti oficiāli, iegūstot pierādījumus. Taču Tukhačevskis vainu uzņēmās pats pirmajā dienā, nemēģinot cīnīties par savu godu. Turklāt eksperti liecina, ka maršāla rokraksts pirmajā atzinības dokumentā bija stingrs, kas morālā un fiziskā spiediena gadījumā diez vai ir iespējams. Maršals uz papīra ierakstīja, ka plāno ar ieroču spēku gāzt esošo valdību, lai atjaunotu kapitālismu. Viņš nenoliedza savus sakarus ar labējiem sazvērniekiem un trockistu centru, plānojot kopīgu pils apvērsumu. Pēdējā frāze izmeklēšanā bija Tukhačevska frāze: "Man nav sūdzību par izmeklēšanu."
Gūstā un karjeras sākums pēc katastrofas pie Varšavas
Sešu mēnešu karadarbības laikā izmisis drosmīgais vīrietis Tukhačevskis nopelnīja piecus pasūtījumus. Bet, tiklīdz vācieši 1915. gada februārī ielenca viņa rotu, komandieris gandrīz vispirms pacēla rokas. Galvenā viņa apsūdzību daļa nāca sīvā cīņā, un topošais PSRS maršals deva priekšroku gūstam. Tam sekoja vairāki neveiksmīgi mēģinājumi aizbēgt, un 1917. gada rudenī Tukhačevskis joprojām varēja atgriezties mājās. Krievijā plosītās revolūcijas apstākļos viņš ātri noteica savas vēlmes. Jau no mazotnes Mihails Nikolajevičs mīlēja Napoleona personību un labi saprata, kā viņš pacēlās, pamatojoties uz revolucionāriem notikumiem. Sākot dienestu kosmosa kuģī, jaunais komandieris sākumā veica veiksmīgu pret Kolčaku vērstu operāciju, izpelnoties Ļeņina personīgo pateicību.
Viņam pakļautie karaspēki operācijās pret Kappelu atšķīrās no labās puses. Tukhačevskis sevi parādīja arī Kaukāza frontes komandiera pakāpē, atvairot Denikina uzbrukumus. Bet 1920. gadā vadījis Rietumu fronti, Tukhačevskis tika uzvarēts ar poļiem. "Sarkanais Bonaparts", apreibis no panākumiem frontes līnijā un draudošās pasaules revolūcijas, iespējams, pārvērtēja savus spēkus un ieslīga savā avantūrismā. Izmantojot Tukhačevska kļūdainos aprēķinus, Pilsudskis izdarīja izšķirošu triecienu Sarkanās armijas malā. Sarkanā armija cieta katastrofālu sakāvi, un poļi šo epizodi nosauca par "brīnumu Vislā". Savukārt Tukhačevskis notikušajā vainoja Budjoniju, kurš neatnāca palīgā.
Progresīvie uzskati un iespējamie aresta motīvi
Daudz ir rakstīts par progresīvajiem Tukhačevska uzskatiem, kas enerģiski tika slavēti perestroikas laikos. Bet daži vēsturnieki noliedz šādus apgalvojumus, atsaucoties uz vienkāršu analīzi. Militāri vēsturiskajos darbos tiek vilktas paralēles starp maršala manevrēšanas pseidoautoriskuma postulātiem, "dzinēju karu" un vācu militāro ekspertu darbiem. Un Eiropas un pasaules notikumu attīstības "spožā tālredzība", pēc skeptiķu domām, vienkārši tika ņemta no Polijas aizsardzības ministra Sikorska grāmatas "Nākotnes karš", kas izdota 1934. gadā.
Starp komandiera likvidācijas iemesliem vēsturnieki viņu sauc par pārmērīgu popularitāti un augstprātību. Tukhačevskis patiesībā personīgi rūpējās par Sergeja Koroļeva reaktīvo pētījumu institūtu, kurš nodarbojās ar raķešu ieročiem. Būdams tautas komisāra vietnieks Vorošilovs, viņam bija daudz lielāka autoritāte uz priekšnieku fona. Kā atcerējās Žukovs, augstākajās militārajās aprindās viņi saprata, kam uzticēta galvenā loma Tautas komisariātā. Un reiz vicinājis savu pārākumu, Tukhačevskis pat atļāvās atklāti nosaukt tautas komisāru par nepiemērotu.
Pēc vēsturnieku domām, Tukhačevska personība bija populāra emigrantu vidū. Iespējams, krievu diasporā viņi ticēja Padomju Krievijas politiskajai deģenerācijai, un bijušajam muižniekam Tukhačevskim tika uzticēta vadošā loma impērijas atjaunošanā. Darba "20. gadsimta 20.-30. gadu militārā elite" autors S. Minakovs apsvērumu iemeslu saskata ģenerāļa Franko sacelšanās ceļā 1936. gadā. Pēc pētnieka domām, Staļins izdarīja savus secinājumus, pārņemot sabiedrībā autoritatīvo militāro vadītāju specdienestu kontrolē. Kas attiecas uz steigu, ar kādu viņi atbrīvojās no maršāla, to var izskaidrot ar bailēm iespējamajās Tukhačevska atbalstītāju runās. Bet maršals, šķiet, neturēja tādu trumpju piedurknē, momentāli padevoties arestam. Vai nu viņš cerēja uz iecietību, vai vienkārši sabruka, maz ticams, ka to būs iespējams uzticami noteikt.
Atvaļinātais Krievijas FSB ģenerālleitnants, profesors A. Zdanovičs savos vēsturiskajos pētījumos apgalvo, ka noteikti notikusi sazvērestība. Tomēr viņš ne gatavojās ne boļševikiem, ne Staļinam. Pazemes organizācijas mērķis bija Vorošilovs, kurā autoritatīvi militāristi saskatīja bezjēdzību un kaujas neprasmi. Nu, pārvietotā tautas komisāra lomai Tukhačevskis bija gatavs ar savu absolūto gatavību un piekrišanu.
Tukhačevska ģimene tika vajāta arī pēc tam. Tātad, viņa māte netika rehabilitēta vēl pusgadsimtu. Šo iemeslu dēļ.
Ieteicams:
Viltnieks, kuram tas izdevās: vai tiešām ietekmīgie ārzemnieki bija aiz Emeljas Pugačova?
Jemeļjam Pugačovam gadsimtiem ilgi izdevās palikt vēsturē kā vienam no slavenākajiem štata noziedzniekiem. Viņa saceltā sacelšanās aptvēra plašas zemes, un biznesa panākumi nopietni apdraudēja impērijas varu. Lielākā daļa vēsturnieku piekrīt, ka aiz viltus Pētera III, kurš tika attēlots kā bēguļojošs kazaks, bija nopietni spēki. Galu galā Krievijā tolaik bija daudz viltvāržu, bet tas izdevās tikai viņam
Vai slavenais mākslinieks Edgars Degas tiešām bija misogynists un kāda bija viņa galvenā aizraušanās?
Edgars Degā bija franču gleznotājs, kurš tiek uzskatīts par vienu no impresionistu mākslas kustības dibinātājiem. Lai gan viņš sevi par tādu neuzskatīja. Viņu sauc arī par misogynistu, antisemītu un sliktu raksturu. Kas ir patiesība un kas ir fikcija faktos par šī meistara biogrāfiju?
Vai tiešām bija vīrietis ar divām sejām: Edvards Mordreiks
Leģenda par neparastu vīrieti, kurš 19. gadsimta beigās dzīvoja Anglijā, jau vairāk nekā simts gadus staigā pa pasauli. Mūsdienu ārsti ir informēti par šādiem gadījumiem, starp tiem, kas dzīvo tagad, ir līdzīgi cilvēki, taču Edvarda Mordreka eksistence tiek apšaubīta, jo viņa dzīves apstākļi šķiet pārāk neticami. Neskatoties uz to, vīrieša ar divām sejām tēls, kurš cieš no deformācijas un ir spiests sadzīvot ar savu otro es, ir pievilcīgs rakstniekiem, māksliniekiem, mūziķiem un
"Viss, kas mani nenogalina, padara mani stiprāku!": Vai Nīče tiešām bija tik pareiza
"Viss, kas mani nenogalina, padara mani stiprāku!" - tā Nīče teica, tad kļuva traks un pēc tam nomira. Jo šie ir skaisti vārdi, bet tie nav patiesi. Viss, kas mūs nenogalina uzreiz, nogalina pamazām, nemanāmi
Vai Saules karalis tiešām bija nešķīsts, un kāpēc pilī valdīja smirdoņa?
Internetā ļoti populāri ir mīti par Luija XIV, Saules karaļa, īpašo netīrību. Iespējams, franču monarhs nemazgājās un tāpēc smirdēja, un Versaļā nebija elpas pēc tualetes smakas, jo pašā pilī nebija tualetes - tāpēc muižniekiem bija jāsit visur. Par karaļa un Versaļas smaku - tā ir taisnība, tikai iemesli viņiem bija nedaudz atšķirīgi