No Indiānas Džonsa līdz šokolādes rūpnīcai: 5 kritiski strīdi līdz šai dienai (1. daļa)

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Ir daudz filmu, kuras, lai arī neietilpst visdažādākajos reitingos un topos, tomēr nesaņem kritisku atzinību, bet tajā pašā laikā tās uzrunā skatītājus un kļūst par sava veida klasiku, kuru ir patīkami skatīties. Un ir tādi, kurus nepelnīti sauca par labiem, bija lieliski vērtējumi, kas šodien sabrūk kā kāršu namiņi. Un par šādām pārvērtētām gleznām mēs šodien runāsim.

1. "Zaļā grāmata"

Pavisam nesen šī filma kļuva par labāko saskaņā ar Akadēmijas versiju. Viņš saņēma vairāk nekā vienu balvu, un visi nedarīja neko citu, kā vien runāja par Ali Mahershal, kā arī cerēja, ka filma saņems balvu par labāko scenāriju. Ņemiet vērā, ka vietnē Rotten Tomatoes filmai ir aptuveni 78% pozitīvu atsauksmju, bet vietnē CinemaScore - A + vērtējums, kas ir diezgan reti. Tomēr tas drīz mainījās, un visas filmas saņemtās pozitīvās atsauksmes pārvērtās negatīvās. Tas piespieda Akadēmijas locekļus abstrahēties no tā, ko viņi saka par filmu, un palikt pie sava, neatkarīga viedokļa. Galvenā sūdzība par šo filmu bija īstā Dona Šērlija ģimenes negatīvā reakcija, kuru filmā atveidoja Ali. Tātad viņi apgalvo, ka ir ārkārtīgi sašutuši par attiecībām, kas tika parādītas ekrānā starp Šērliju un Viggo, kuras, pēc pašas ģimenes domām, patiesībā nemaz nepastāvēja.

Galu galā aktierim nācās atvainoties savai ģimenei. Viņš atzīmēja, ka viņš nezināja par Šērliju ģimenes locekļu esamību, kuri varētu palīdzēt viņam pareizāk parādīt viņa raksturu un pierast pie tēla. Pats filmas stāsts griežas ap Mortensena raksturu, kā arī parāda, kā viņš ar savu darbu pārvar rasu aizspriedumus. Tomēr daudzi skatītāji uzskatīja varoņu attiecības par baltā, nevis melnā patronāžu. Filmas režisors Pīters Farelli vēlāk kādā intervijā teica, ka viņš visos iespējamos veidos centās no tā izvairīties un savā filmā šādu nozīmi nelika. Tomēr tas daudziem neliedz līdz pat šai dienai nosaukt "Zaļo grāmatu" par sliktāko filmu, kas saņēmusi Akadēmijas atzinību, kā arī teikt, ka kārotā balva nemaz nebija pelnīta.

2. "Mammu!"

Šai filmai bija visplašākās atsauksmes, kas bija gan pozitīvas, gan krasi negatīvas. Gan skatītāji, gan kritiķi nevarēja vienoties par to, kā novērtēt šo attēlu. Tomēr pēc iznākšanas filmai vajadzēja sasniegt džekpotu vairāku Kinoakadēmijas balvu veidā, jo 2017. gadā tā tika sirsnīgi uzņemta dažādos festivālos. Jāsaprot, ka uz kinofestivāliem tiek vestas tikai prestižas filmas, kuras, pakļaujoties profesionāļu kritikai, saņem galvenās atsauksmes, pēc kurām tās tiek vai nu aizmirstas, vai arī kļūst par kultu. Tātad, piemēram, filma "Zelta žubīte", parādoties festivālā, pieļāva liktenīgu kļūdu, jo bija pilnīgi acīmredzams, ka kritiķi to sadurs līdz daļām.

Neskatoties uz to, šis attēls festivālos bija pārsteidzošs panākums. Tātad pēc pirmizrādes Venēcijas kinofestivālā viņš saņēma daudz pozitīvu atsauksmju, cīnījās par labākās filmas titulu un Zelta lauvas balvu, kā arī saņēma slavinošus 68% atsauksmju par Rotten Tomatoes. Tas viss liecināja, ka filmai ir visas iespējas iegūt galvenās balvas, par kurām viņš tik ļoti sapņo. Tomēr tas bija pretrunīgs kritiķu viedoklis, kas vai nu uzslavēja, vai arī teica, ka filma ir absolūti viduvēja. Pēc filmas iznākšanas kļuva pilnīgi skaidrs, ka auditorija to nemaz nenovērtē, kā arī deva tai rekordzemus punktus portālā CinemaScore. Atsaucei jāsaka, ka tikai divdesmit filmas visu laiku saņēma tik rekordzemu punktu skaitu par šo resursu.

3. Čārlijs un šokolādes fabrika"

Bija laiks, kad cilvēki šo gleznu burtiski dievināja. To filmēja Tims Bērtons, un tas atspoguļoja viņa ļoti atšķirīgo attieksmi pret rakstnieka Ronalda Dāla darbu, vienlaikus bagātīgi attēlojot galvenā varoņa ārprātu, kuru lieliski atveidoja Džonijs Deps. Filmā galvenā daļa veltīta ģimenes stāstam, par Vonkas attiecībām ar tēvu un to, kā tās ietekmēja viņa turpmāko dzīvi. Daudziem iepriekšējās Džīnas Vailderes filmas pazinējiem Bērtona versija šķita pārāk traka un ekscentriska. Tātad, viņi atzīmēja, ka Džinam izdevās nodot visas galvenās Vonkas iezīmes un padarīt viņu tieši tādu, kādu auditorija gaidīja viņu redzēt. Pats Vailders atzīmēja, ka nevarēja noskatīties, kā Džonijs pierod pie Vonkas tēla lomas, jo baidījās vilties rezultātā.

Tomēr tas netraucēja filmai kļūt, ja ne visveiksmīgākajai, tad visai pieņemamai. Pēc iznākšanas tā saņēma sirsnīgas atsauksmes gan no kritiķiem, gan skatītājiem, kā arī kļuva par šī gada ienesīgāko filmu. Ņemiet vērā, ka portāls CinemaScore viņam piešķīra A vērtējumu, kas kopumā ir diezgan labs. Un, protams, arī paši kritiķi atzīmēja, ka viņiem patīk Depa patiesais Bērtona šarms, viņa aktierspēle, tāpēc viņi piekrita, ka ikvienam šī filma ir jāredz vismaz vienu reizi, kas, protams, padara filmas cienītājus ļoti dusmīgus..

4. "Neredzamā puse"

Šī ir vēl viena filma, kas arī ir kļuvusi diezgan populāra, neskatoties uz to, ka sižetā nepārprotami bija rasistu patronāža pret baltajiem pār melnajiem. Pēc atbrīvošanas 2009. gadā daudzi nolēma, ka viņš kļūs par Oskara kandidātu, bet citi vienkārši apbrīnoja ikviena mīļotā Sandra Bulloka aktierspēli. Filma liek skatītājiem noticēt, ka tā patiešām ir tik laba, kā dažkārt mēdz teikt. Bet tas tā nav. Kritiķi atstāja ļoti pretrunīgus pārskatus, tomēr lielākoties tieksme bija pozitīva. Neskatoties uz to, fakts, ka viņš tika nominēts "Labākā filma", daudziem bija šoks un izraisīja ļoti vardarbīgu sabiedrības reakciju. Patiesībā pēc šīs filmas nominācijas tika mainīti Oskara noteikumi.

Tieši tajā gadā tika uzskatīts, ka filmai ir jāsaņem desmit balsis, lai tiktu nominēta labākajai filmai. Tomēr "Neredzīgā puse" parādīja, ka Akadēmija uz to palika akla, mainot noteikumus un sakot, ka tagad filmām ir jāiekļūst noteiktā nomināciju skaitā, kuras tiek aprēķinātas pēc īpaša algoritma, lai saņemtu galveno balvu. Tādējādi šī filma 2010. gadā Oskara ceremonijas laikā izraisīja patiesu ažiotāžu, tomēr pēc desmit gadiem to praktiski neatceras ne skatītāji, ne kritiķi. Ir arī vērts atzīmēt, ka tajā pašā gadā Bulloka saņēma savu "Oskaru", ko daudzi uzskatīja par nepelnītu, un teica, ka viņa to ieguva, izmantojot mārketingu, nevis pateicoties talantam.

5. Indiāna Džonsa un Kristāla galvaskausa karaliste

Īstiem Indiana Džonsa sērijas faniem šī konkrētā daļa ir kļuvusi par ienīstāko. Tomēr vietnē Rotten Tomatoes viņš joprojām saglabā 78% vērtējumu, kas padara viņu par diezgan neviennozīmīgu ainu. Pirmās atsauksmes un atsauksmes par šo filmu bija diezgan neviennozīmīgas, un tā vienlaikus atradās kaut kur starp skatītāju mīlestību un naidu. Daži cilvēki ļoti gaidīja filmu turpināšanu par savu mīļoto piedzīvojumu meklētāju, un tāpēc, nostaļģijā, viņi viņu augstu novērtēja. Citi norādīja uz filmas trūkumiem, piemēram, daudzajiem sižeta caurumiem, un pēkšņo parādīšanos filmā par Šīju Labefu, kurš atveidoja Indiānas dēlu.

Pirmajās dienās pēc filmas iznākšanas skatītāju reakcija bija diezgan gausa. Tomēr nedaudz vēlāk parādījās skaidra izpratne, ka filma acīmredzami nav tik laba, kā mēs vēlētos. Tad auditorijai tas patika, bet mūsdienu realitātēs cilvēki labprātāk neredzētu, kas notiek kvalitātes un loģikas ziņā ar iecienītākajām franšīzēm (spilgts piemērs tam ir filmas par Terminatoru). Tomēr mēs atsevišķi atzīmējam, ka šī filma kļuva par gada otro populārāko.

Turpinot tēmu - kas līdz šai dienai izraisa zosāda.