Vai “bironovisms” ir tik briesmīgs, kā teikts mācību grāmatās, vai arī Annas Ioannovnas režīmu pelnīti sauc par asiņainu?

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Annas Ioannovnas valdīšanas laikmetu (1730.-40. Gadi) parasti sauc par "Bironovschina". Tas ir saistīts ar faktu, ka tajā laikā visas valsts lietas bija atbildīgas par ķeizarienes mīļāko Ernstu Bīronu. Vēsturnieki "Bironovschina" saista ar regulārām represijām, pastiprinātu izmeklēšanu, asiņainiem slaktiņiem un neveiklu valsts valdīšanu. Bet vai Annas valdīšanas režīms bija skarbāks, ņemot vērā to, kas notika Krievijā Pētera Lielā un Katrīnas Lielās laikā? Pastāv viedoklis, ka daudzos aspektos šo tēmu sekmēja nākamie valdnieki savā labā. Un Ernsts Bīrons ir tikai "grēkāzis".

Tirānija un asiņainais ķeizarienes režīms

Saskaņā ar visplašāk izplatīto versiju, viņas mīļākās, Kurzemes hercoga Bīrona milzīgais spēks deva bēdīgo slavu Annas Ioannovnas valdīšanai. Kopš 28 gadu vecuma šis vīrietis uzticīgi kalpoja cara Ivana V. meitai. Kad Kurzemes hercogienei tika piedāvāts Krievijas kronis, kas atbrīvots pēc Pētera II nāves, palīgs un kopā mīļākais sekoja Annai uz Krieviju.

Bīronu dēvē par bēdīgi slavenās slepenās kancelejas likumdevēju. Tūkstošiem cilvēku izgāja cauri viņas spīdzināšanas kamerām. Policijas aģenti meklēja potenciālos aizdomās turamos krodziņos un vienkārši pārpildītās vietās, noklausījās sarunas un katru neuzmanīgi izmesto vārdu vilka cilvēkus pie kazemātiem. Gandrīz desmit gadus uz Sibīriju tika izsūtīti vismaz 20 tūkstoši notiesāto, un par ceturtās daļas tālāko likteni nekas nav zināms.

Piesavināšanās un pagalma greznā dzīve

Par "Bironovschina" atšķirīgo iezīmi tiek dēvēta arī Annas Ioannovnas pašlikvidācija no valsts pārvaldīšanas ar pagaidu darbinieku pārsvaru. Šāda bezatbildīga pieeja personāla politikai izraisīja faktisku valsts bagātības izlaupīšanu, nežēlīgu ārpustiesas vajāšanu pret citādi domājošiem, plašu spiegošanu un vispārēju denonsēšanu. Korupcija un piesavināšanās kļuva par ikdienišķu parādību, un izmaksas par imperatora galma uzturēšanu kopā ar visiem favorītiem un tuvākajiem biedriem nepielūdzami pieauga. Valsts nepārtraukti iegrima ekonomiskā krīzē, līdz 1731. gadā kase bija pilnīgi tukša. Radās akūts jautājums par finanšu meklējumiem.

Tā rezultātā parādus sāka izspiest no parastajiem pilsoņiem un zemniekiem. Vienlaikus pastiprinājās represijas, jo notiesāto manta automātiski tika nodota valsts rīcībā. Vēl viens veids, kā tuvredzīgi papildināt valsts budžetu, bija pārdot tiesības iegūt unikālus dabas resursus Krievijā.

Vai bija vācu ietekme?

Vēl viena "Bironovschina" iezīme tiek uzskatīta par lielu skaitu ārzemnieku, galvenokārt vāciešu, atbildīgos valdības amatos. Daži vēsturnieki uzskata, ka tas ir gandrīz galvenais pašreizējo apstākļu iemesls. Bet godīgi sakot, ir vērts atcerēties, ka Krievijas valdības politika piesaistīt ārzemniekus valdības aģentūrām tikai turpināja iepriekšējo valdīšanas pieeju. Tajā pašā laikā imigranti no Krievijas muižniecības joprojām ieņēma lauvas tiesu no augstākajām valsts vietām. Ministru kabinets, kas tika izveidots 1731. gadā, bija autoritatīvākā valdības struktūra, un sākotnēji tajā bija tikai viens Vācijas Ostermans kā vicekanclers un divi Krievijas kancleri Golovkins un Čerkaskis. Tāpēc būtu vienpusēji un neobjektīvi vainot sabotāžā valsts mērogā tikai ārzemniekus.

Krievijas amatpersonas var pilnībā uzņemties atbildību par visiem Bironovschina režīma pārmērībām. Pietiek teikt, ka oficiāli Slepeno kanceleju pilnībā kontrolēja krievs Andrejs Ušakovs, kurš tolaik bija piecas ietekmīgākās impērijas personas. Ušakovs bija Pētera Lielā vīrs, kura režīms asiņainības un nežēlības ziņā nekādā ziņā nebija zemāks par "Bironovschina".

Vēl viens rādītājs, ka neviens nav atstājis novārtā Krievijas muižniecību, ir armijas ģenerāļu skaits. 1729. gadā (pirms Annas nākšanas pie varas) no 71 ģenerāļa 41 bija ārvalstu izcelsmes (58%). Un jau 1738. gadā ārzemnieki veidoja mazāk nekā pusi. Tieši Bironova laikā cara armijā tika izlīdzinātas krievu un ārvalstu virsnieku tiesības. Pētera Lielā laikā bija dažas priekšrocības, un ārvalstu virsniekiem tika piešķirtas dubultas algas. Interesanti, ka armijas komandieris vācu izcelsmes feldmaršals Burkhards Munichs nolēma atcelt šādu dekrētu. Turklāt tieši Miničs no 1732. gada aizliedza pieņemt darbā ārvalstu virsniekus.

Bīrona ietekme vai tas joprojām ir nežēlīgs laikmets?

Aleksandrs Puškins pauda viedokli, ka visi akmeņi aizlidoja uz Bīronu tikai tāpēc, ka viņš izrādījās vācietis. Krievu klasiķis atzina, ka vaina nepelnīti gulēja uz impērijas mīļāko, un visas tā dēvētās Annas Ioannovnas valdīšanas šausmas bija diezgan "laika garā un tautas veidos". Šo viedokli atkārto ievērojama daļa mūsdienu vēsturnieku, kuri apgalvo, ka Bīrons ar visiem esošajiem trūkumiem neslāpēja pēc asinīm un izmantoja vardarbību tikai ārkārtējas nepieciešamības gadījumos.

To gadu Krievijas impērijā bezspēcība, nāvessodi, represijas un dažādi soda līmeņi kļuva arvien biežāki. Bet Bīrona loma šajā jautājumā ir nepārprotami pārspīlēta. Viens no mītiem mūsdienās saskata favorīta negatīvo ietekmi uz Annu, pamodinot bāzes jūtas. Tā laikmeta aculiecinieki pašā ķeizarienē neredzēja labākās rakstura iezīmes. Gadījās, ka Anna Ioannovna vienā medību sezonā ar mānijas kaislību nogalināja 4 simtus zaķu un 500 pīles. Un otra ķeizarienes jautrība bija jestru cīņas, kas viņu iepriecināja visdziļākajā sajūsmā.

Bet tomēr, ņemot vērā represiju apjomu, Annas Ioannovnas valdīšanas laiks nav pat tuvu tam, kas notika pirms desmit gadiem - Pētera laikmetā. Nav noslēpums, ka Pētera aizraušanās ar dažādām nāvessoda izpildēm ar viltībām un vardarbību. Kāds ir vienīgais gadījums ar viņa paša dēlu Tsareviču Alekseju, kuru suverēnais tēvs spīdzināja līdz nāvei. Bet tajā pašā laikā Ivans Briesmīgais lielākās daļas cilvēku prātos paliek bērnu slepkava, Bīronu uzskata par tirānu, kurš apreibinājis ķeizarieni, bet Pēteri I tradicionāli pasniedz kā proeiropeisku reformatoru.

Nu, Pētera Lielā vācu radinieki mēģināja pārņemt kontroli pār valsti. Bet viņi nevarēja pārņemt Krieviju savā īpašumā, kas viņiem beidzās ar traģēdiju.