Zvanot sabiedrībai: kāpēc Klimta "Bildes universitātei" izraisīja viņa laikabiedru sašutuma vētru

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Pirms 99 gadiem mūžībā aizgāja viens no izcilākajiem 19. un 20. gadsimta mijas gleznotājiem, Eiropas jūgendstila pamatlicējs Gustavs Klimts … Tagad viņa gleznas ir starp desmit dārgākajām pasaulē, un viņa dzīves laikā mākslinieks tika apsūdzēts par perversu gaumi un neķītrību. Ap sēriju izcēlās skaļš skandāls "Bildes universitātei" (vai "Fakultātes gleznas") - pēc tam, kad Klimts bija pabeidzis pasūtījumu, 87 profesori parakstīja lūgumrakstu aizliegt šos darbus un atcelt pasūtījumu.

Deviņpadsmitā gadsimta beigās. Gustavs Klimts bija ārkārtīgi populārs gleznotājs Vīnē un austriešu avangarda līderis: 1897. gadā viņš vadīja Vīnes atdalīšanos-gleznotāju grupu, kas iebilda pret akadēmiskajām tradīcijām. 1894. gadā viņam tika piedāvāts projektēt Vīnes universitāti: māksliniekam bija jākrāso 3 audekli, kuriem vajadzēja rotāt Vīnes universitātes galvenās ēkas lielās aktu zāles griestus.

1900. gadā Secession izstādē Klimts prezentēja savu pirmo darbu - "Filozofija", pēc kura izcēlās skandāls. 87 profesori savus parakstus uzlika uz vēstuli, kas nosūtīta Izglītības ministrijai, kur viņi pārmeta māksliniekam, ka tas “izsaka neskaidras idejas, izmantojot neskaidras veidlapas”, un pieprasīja viņam atņemt rīkojumu. Interesanti, ka tajā pašā gadā glezna "Filozofija" pasaules izstādē Parīzē tika apbalvota ar zelta medaļu.

1903. gadā Klimts iepazīstināja sabiedrību ar vēl diviem nepabeigtiem tās pašas sērijas darbiem - "Medicīna" un "Jurisprudence", kas atkal izraisīja skandālu. Pirmkārt, kritiķi mākslinieku apsūdzēja krāsu un kompozīcijas likumu pārkāpšanā šajos darbos. Otrkārt, zinātnieki uztvēra attēloto kā izaicinājumu valdošajām idejām par zinātni un zināšanām. Tā vietā, lai pasludinātu saprāta uzvaru filozofijā, Klimts uztvēra cilvēka bezspēcību likteņa priekšā un medicīnā, nevis cildināja zinātni, slimības spēku un nāves uzvaru. Hygieia - veselības dieviete - stāv ar muguru pret visu cilvēci un vairāk līdzinās nevis alegorijai par apgūtu apgaismību, bet gan femme fatale no citām Klimta gleznām.

Mākslinieks pats katalogā gleznai "Filozofija" sniedza šādus skaidrojumus: "Kreisajā pusē - figūru grupa: dzīves sākums, briedums un vīšana. Labajā pusē ir bumba, kas attēlo noslēpumu. Tālāk parādās izgaismota figūra: Zināšanas. " Šķiet, ka šajā attēlā redzamie cilvēki kaut kur klusi peld un paklausa dzīvības un likteņa plūsmai. Mākslinieks cilvēku attēloja kā savas dabas vergu, sāpju apsēstu un bezspēcīgu pirms nāves. Zinātnieki gaidīja, ka saņems dzīvību apliecinošus darbus par gaismas un saprāta uzvaru, bet tā vietā viņi redzēja bailes no nāves, zinātnes impotenci neizbēgamo Likuma spēku priekšā un tumsas uzvaru pār visu dzīvo.

Klimts, būdams Nīčes un Šopenhauera ideju ietekmē, mūsdienu cilvēka apjukumu un bailes Šopenhauera "pasaules priekšā" attēloja kā vēlmi, kā aklu spēku, kas dzimst, mīl un mirst mūžīgajā ciklā. Tajā pašā laikā slimības, vecuma un nāves tēmas māksliniekam nebija aizliegtas - viņš tās bieži attēloja visā savā nekaunībā, par ko viņš tika apsūdzēts cinismā. Gan "Medicīna", gan "Jurisprudence" tika apzīmēti kā neglītums, "pārmērīga izvirtība" un saukti par pornogrāfiskiem.

Tomēr šī nav pirmā reize, kad Klimts viņam uzklausa šādas apsūdzības. Viņi teica, ka viņa gleznas varētu ilustrēt Freida darbu, ka viņa attēlotās sievietes izskatījās tā, it kā viņas gribētu kastrēt vīriešus, ka sievietes skaistums, kādu viņu redz Klimts, iznīcinātu visu pasauli, un vispirms - vīriešus. Viņam jautāja: "Spriežot pēc jūsu gleznām, vai esat pārliecināts, ka viss ļaunums nāk no sievietēm un viņu neierobežotās seksualitātes?"

Skandāls, ko izraisīja "neķītrās" bildes, tika apspriests pat parlamentā. Tikai viens zinātnieks uzstājās, aizstāvot Klimtu - Vīnes universitātes mākslas vēstures profesors Francs fon Vikhofs, kurš pat veltīja savu lekciju šim jautājumam par tēmu "Kas ir neglīts?" Mākslinieks uzskatīja par vienīgo izeju atgriezt avansu universitātei un paņemt gleznas sev. Vēlāk viņš pārdeva "universitāšu sēriju" privātiem kolekcionāriem.

Diemžēl Otrā pasaules kara laikā pili Austrijā, kurā atradās visas "Gleznas universitātei", nacisti nodedzināja. Un par šiem Klimta darbiem varam spriest tikai pēc dažām zemas kvalitātes melnbaltām fotogrāfijām un gleznu kopijām.

Vienā no dārgākajām Klimta gleznām arī bija neparasts liktenis: "Adele Bloch-Bauer portrets".