Vai bija "īsta Lolita": reāls gadījums, kas ietekmēja Nabokova romānu

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

1948. gadā Amerikā notika skandalozs un traģisks stāsts, kura attīstībai sekoja visa valsts. Viena ne pārāk atbildīga māte no Ņūdžersijas mazpilsētas ļāva savai 11 gadus vecajai meitai doties kopā ar draugiem uz jūru. Tā rezultātā meitene pazuda. Kad gandrīz divus gadus vēlāk piezvanīja Sallija, izrādījās, ka visu šo laiku viņa ar automašīnu pārvietojās pa valsti nolaupītāja sabiedrībā, kas uzdodas par viņas tēvu. Tieši par šo gadījumu romānā min Nabokovs, kad galvenais varonis apspriež savu vainu.

- tieši šie Humberta Humberta vārdi saka, ka Nabokovs bija ne tikai pazīstams ar sensacionālo skandālu, bet pat vilka paralēles starp savu varoni un īstu pedofilu. Tomēr rakstnieces darba pētnieki saka, ka nebūtu ļoti korekti saukt 11 gadus vecu meiteni no Amerikas par Lolitas prototipu-tuvāk apskatot, starp tām ir pārāk daudz atšķirību.

1948. gada martā 11 gadus vecā skolniece Sallija Hornera no veikala mēģināja nozagt piecu centu piezīmju grāmatiņu. Nevarētu teikt, ka tas viņai bija vajadzīgs - pēc tēva pašnāvības māte, kas tagad viena audzina vairākus bērnus, protams, pazuda darbā visu dienu, bet vismaz nodrošināja ģimeni. Viņas draugi piespieda meiteni izdarīt pirmo pensu zādzību savā dzīvē, jo tikai tā viņa varēja iekļūt ekskluzīvajā "foršo" klasesbiedru lokā. Tomēr, izejot no veikala, Salliju aiz rokas satvēra sirmgalvis. Izliekoties par FIB aģentu, viņš tik ļoti iebiedēja raudošo skolnieci, ka meitene piekrita viņa nosacījumiem: tagad arī viņai bija jākļūst par "aģentu" un jāstāsta svešiniekam par visiem incidentiem un viņas uzvedību, tikai tādā veidā viņa nevarēja doties uz cietumā vai nepilngadīgo soda kolonijā.

Sallija baidījās no mātes kā uguns, tāpēc no diviem ļaunumiem viņa izvēlējās, kā viņai šķita, mazāko. Faktiski "aģents" bija 50 gadus vecs automehāniķis Frenks Lasalle. Pirms šī incidenta viņš jau bija vairākkārt tiesāts par nepilngadīgo pavedināšanu un izvarošanu, tāpēc šim vīrietim bija pieredze saziņā ar mazām meitenēm. Vairāku mēnešu laikā viņš apmānīja Sallijas galvu, ka viņa pati pastāstīja mātei rūpīgi sagatavotu stāstu un iekāpa autobusā kopā ar pedofilu. Māte, kas pavadīja meiteni, tikai uz sekundi logā ieraudzīja savu nolaupītāju. Šis fakts, starp citu, ļoti sadusmoja amerikāņu sabiedrību: vecāks, kurš izlaida savu bērnu uz jūru "atpūsties kopā ar draugiem un viņu ģimenēm" un pat neuzzināja, kāds cilvēks viņu aizved, pēc tam uzbudināja daudz pārmetumu. Grūti pateikt, kāpēc sieviete tā rīkojās. Iespējams, ka problēmu izsmelta, viņa vienkārši priecājās, ka viņas bērnu pieskatīs kāds cits. Tomēr viņa pati ielika meitu autobusā, kas meiteni aizveda nezināmā virzienā.

Pirmajās nedēļās ģimenei nebija nekādu aizdomu - Sallija zvanīja un runāja par savu atvaļinājumu, bet ar laiku zvani kļuva arvien retāki, un meitenes skaidrojumi kļuva arvien neskaidrāki. Tikai pēc mēneša pārbijusī māte vērsās policijā, taču līdz tam upura un viņas nolaupītāja pēdas jau bija pazudušas. Fotogrāfijā, kas tika atrasta Atlantiksitijas pansionātā sešas nedēļas pēc nolaupīšanas, Sallija neizskatās pēc upura. Meitene izskatās diezgan jautra, un tas vēl vairāk šokēja publiku. Šķita, ka pati Sallija ļoti negribēja atgriezties mājās, jo viņai bija daudz iespēju sazināties ar policiju vai piezvanīt uz mājām.

Gandrīz divus gadus Lasalle ar automašīnu brauca pa Salliju pa valsti. Apmetoties jaunā pilsētā, viņš izlikās par meitenes tēvu un parasti neradīja aizdomas. Šī izmisīgā ceļojuma otrajā gadā viņš pat nosūtīja savu "meitu" uz skolu Dalasā, Teksasā. Toreiz Sallija uzņēma drosmi, pastāstīja draugiem par notiekošo un tad piezvanīja uz mājām. Pedofilu arestēja 1950. gada 22. martā Kalifornijas štatā, viņš līdz pēdējam centās pārliecināt policiju, ka ir meitenes tēvs. Pēc dažām dienām Sallija beidzot atgriezās mājās. Vīrietis tika tiesāts un nosūtīts uz 35 gadiem cietumā.

Gandrīz divus gadus visa Amerika seko šim briesmīgajam un dīvainajam noziegumam. Ir zināms, ka tieši tajā brīdī Nabokovs nonāca radošā strupceļā. Apmēram desmit gadus viņš bija mēģinājis rakstīt par attiecībām starp pieaugušu vīrieti un nimfīti. Nepublicētais stāsts "Burvis" putekļus pulcē plauktā kopš 1939. gada. Tajā rakstnieks, šķiet, bija paredzējis stāstu par Sallijas nolaupīšanu - galvenais varonis arī apmetās motelī kopā ar savu meitu, uzdodoties par mīlošu tēvu. Tomēr uz tā paša audekla aizsāktā "Lolita" nekādā veidā netika uz priekšu. Rakstnieks jau pāris reizes ir gribējis atteikties no šī "briesmīgā, velnišķīgā darba" - viņa sieva pat vienreiz izglāba manuskriptu no kamīna, kur izmisušajam Nabokovam izdevās to iemest. Tomēr šeit pati dzīve deva viņam priekšstatu par to, kā Humbolta stāsts varētu attīstīties tālāk - 1950. gadā avīzes bija pilnas ar virsrakstiem, kas vēstīja par nelaimīgās Sallijas Horneras likteni. Diemžēl viņas liktenis pēc atgriešanās mājās bija traģiski saīsināts. Tikai divus gadus vēlāk meitene gāja bojā autoavārijā. Līdz tam laikam romāns bija gandrīz pabeigts. Iespējams, ka šīs "gandrīz Lolitas" nāve ietekmēja literārās varones nāvi.

Nabokova darbu pētnieki uzskata par ļoti svarīgu, lai sarežģītam un pretrunīgam romānam būtu, lai arī ne pārāk viennozīmīgs, bet tomēr reāls avots. Sāra Veinmena, grāmatas “Real Lolita” autore. Sallijas Horneras nolaupīšana un pasaulē pazīstamais skandalozais romāns, kurā sīki aprakstīts šis incidents un tā ietekme uz darbu, raksta:

Turklāt šī reālās dzīves traģēdija var atrisināt ilgstošu strīdu par to, kā interpretēt pretrunīgi vērtēto grāmatu. Kāds "Lolitā" redz tikai stāstu par dīvainu izvirtušu mīlestību, bet citi - argumentus par pieaugušā atbildību pret bērnu, kurš ne vienmēr sniedz pārskatu par savu rīcību, un šādu attiecību nepieļaujamību.