Kad Krievijā parādījās pirmie komunālie dzīvokļi un kā viņi dzīvoja tajos PSRS laikos

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Komunālais dzīvoklis ir jēdziens, kas pazīstams tiem, kas dzīvoja PSRS. Komunālo dzīvokļu parādība ir izskaidrojama ar svešinieku īpašajām attiecībām savā starpā, kuri ir spiesti dzīvot kopā. Mūsdienu paaudze daudz nezina par komunālajiem dzīvokļiem un uzskata tos par padomju laika simbolu. Bet pat šodien Krievijā ir daudz šāda veida dzīvokļu, un tie aizņem ievērojamu daļu no kopējā dzīvojamā fonda. Piemēram, Sanktpēterburga, moderna metropole, kur šodien ir vismaz 100 000 komunālo dzīvokļu. Lasiet, kur parādījās komunālie dzīvokļi, kad tie parādījās Krievijā, kas ir tiesību atņemšanas tiesības un citi interesanti fakti.

Pirmie komunālie dzīvokļi Eiropā un tas, kā cilvēki filmēja stūrus

Pirmie komunālie mājokļi parādījās 18. gadsimtā, kad Eiropā sāka parādīties lieli ražošanas uzņēmumi. Strādnieku un amatnieku straume metās uz lielajām pilsētām, cilvēki devās strādāt. Viņi strādāja un, protams, kaut kur dzīvoja. Tur bija nojumes un nojumes, kur strādājošie varēja nakšņot. Tomēr dzīvokļi ērtākās mājās guva arvien lielāku popularitāti. Mājoklis parasti sastāvēja no vairākām istabām ar kopēju virtuvi. Tualete atradās nolaišanās vietā. Istabu varēja īrēt ļoti lēti. Bet daudzi to nevarēja atļauties, tāpēc īpašnieki sāka nomāt stūrus. Dzīvokļi tika sadalīti daļās, un mājokļi tika piedāvāti. Stūri varēja būt caurstaigājami, taču cilvēki tos tomēr novilka, jo tas bija ērtāk nekā dzīvot sapuvušā šķūnī.

Komunālo mājokļu rašanās Krievijā: daudzdzīvokļu mājas un Sanktpēterburgas vadība

Tātad cilvēki filmēja stūrus. Rūpnieciskā revolūcija gāja strauji, un īrnieki sāka apvienoties. Piemēram, tas varētu būt vienas rūpnīcas darbinieki vai paziņas. Kopā dzīvokļa īre bija lētāka un ērtāka. Drīz šī iespēja parādījās Krievijā. Pirmsrevolūcijas Krievijas impērijā bija īres nami, tas ir, ēkas, kas sadalītas daudzos dzīvokļos un izīrētas. Visbiežāk šādu mājokli īrēja strādnieki ar labām algām vai studenti. Tie, kuriem ir mazi ienākumi, piemēram, kabīnes, šveicari u.c., savilkušies koka baraku stūros, visbiežāk nomalēs. Sanktpēterburga kļuva par komunālo mājokļu līderi. 1917. gadā Petrogradā (tā tolaik sauca pilsētu) galvenā mājokļa daļa bija komunālā. Saskaņā ar statistiku, vienā dzīvoklī pilsētā dzīvoja 9 cilvēki.

Pēcrevolūcijas "sablīvēšanās" un kas ir "tiesību atņemšanas tiesības"

Termins "komunālais dzīvoklis" parādījās pēc Oktobra revolūcijas. Vēl pirms revolūcijas Ļeņins iebilda, ka nav cilvēku bizness dzīvot lielos dzīvokļos, bet ir jāatbrīvo vieta. Jaunā valdība šo apspiešanu nosauca par "sablīvēšanos". Tika paziņots par dzīvokļu izņemšanu no privātīpašuma. 1918. gadā Centrālā komiteja izdeva dekrētu par privātā īpašuma tiesību atcelšanu nekustamajā īpašumā, un tas skāra galvenokārt lielās rūpniecības pilsētas. Īrnieki tika piespiesti dzīvokļos. Pat istaba neizbēga no šāda likteņa. Dzīves līmenis kļuva arvien mazāks.

Ja divdesmito gadu sākumā tas bija 10 kvadrātmetri uz cilvēku, tad 1924. gadā šis skaitlis bija vienāds ar 8 kvadrātmetriem. Vismaz 35 000 strādnieku ar ģimenēm 1919. gadā tika pārcelti uz Petrogradu. Tas bija haoss. Dzīvoklī pulcējās dažādu sociālo slāņu pārstāvji, kuriem vajadzēja kopīgi pārvaldīt mājsaimniecību. Bet tas vēl nav viss. Ar to nepietika, ja padomju valdība atņēma pilsoņiem īpašumu nekustamajā īpašumā. 1924. gadā parādījās jēdziens "tiesību atņemšana". Tie bija cilvēki, kuriem tika atņemtas balsstiesības. Sarakstā bija iekļauti uzņēmēji, privāti tirgotāji, amatnieki, amatnieki, meklētāji, priesteri un bijušie īpašnieki. Viņi tika pakļauti reālām vajāšanām, izlikti. Cilvēki varēja vienkārši atrasties uz ielas un viņiem pat nebija tiesību dzīvot savā bijušajā dzīvoklī.

Kā valsts vai nu atļāva, vai aizliedza izīrēt dzīvokļus un briesmīgos sanitāros standartus

Visi šie pasākumi noveda pie tā, ka līdz divdesmito gadu vidum visi mājokļi bija valsts īpašumā un attiecīgi bez maksas. Dzīvojamā fonda uzturēšanai bija nepieciešama nauda, ar ko nepietika. Cilvēkus "iegrūda" komunālajos dzīvokļos, bet naudas komunālo pakalpojumu uzturēšanai vienkārši nebija. Tika ieviesta jauna ekonomiskā politika, kas daļēji pieļāva privātīpašumu un tirdzniecību. Attiecībā uz mājokļiem tika pieņemts lēmums arī par daļēju privāto īpašumu, tika atļauts īrēt dzīvokļus un istabas. Mājokļu kooperatīvi radās un sāka strādāt. Dzīvokļa īpašnieks varēja tajā dzīvot un vienlaikus to izīrēt tiem cilvēkiem, kurus viņš pats izvēlējās.

Tas bija patīkams pretstats blīvēšanai, kad lēmumu pieņēma tikai valsts. Dzīvokļa īpašnieks no īrnieka paņēma nodevu un pats maksāja mājas apsaimniekošanai. Atšķirība bija viņa ienākumos. Dažas mājas joprojām piederēja valstij un tika sauktas par komunālajām mājām. 1929. gadā NEP beidzās, un visi mājokļi atkal kļuva par valsts īpašumu, tas ir, par komunālajiem. Līdz ar industrializācijas parādīšanos pilsētās ieplūda strādnieku plūsma. Atkal sākās blīvēšana, sanitārie standarti atkal sāka samazināties. Piemēram, Ļeņingradā 1931. gadā paļāvās uz 9 kvadrātmetriem uz vienu cilvēku 13 kvadrātmetru vietā, kā tas bija 1926. gadā.

Grandiozi plāni, kas nekad nav piepildījušies, vai neiznīcināmi komunālie dzīvokļi

Gadiem ejot, mājokļu situācija neuzlabojās. Valsts mēģināja būvēt jaunus mājokļus, taču viss tika darīts kā komunālie dzīvokļi, katrai ģimenei bija tiesības uz vienu istabu. 1937. gadā tika pieņemts lēmums likvidēt dzīvokļu biedrības, kuras joprojām pārvaldīja dzīvojamo fondu. Visas ēkas ir kļuvušas par valsts īpašumu. Iedzīvotāji ir zaudējuši spēju ietekmēt savu dzīvi.

Tad sākās Lielais Tēvijas karš, pēc kura sākās grūtie pēckara gadi. Šajā laikā mājokļu jautājumam netika pievērsta īpaša uzmanība, jo visi centieni tika vērsti uz iznīcinātā dzīvojamā fonda atjaunošanu. Tā vietā, lai veidotu pilsētas ar mājokļiem, kas piemēroti izolētai dzīvošanai, tika uzcelti parastie komunālie dzīvokļi. Mājokļu problēma Krievijā līdz šim nav atrisināta, taču, par laimi, tāds jēdziens kā "stūra ņemšana" vairs nepastāv.

Vēlāk valdība pieņēma jaunu programmu, lai atrisinātu mājokļu problēmu un pārvietotu komunālos dzīvokļus. Proti Hruščovu celtniecība, kas pēc sākotnējā plāna bija pilnīgi atšķirīgas.