Nikolajs II pret boļševikiem: fakti, par kuriem vēstures mācību grāmatās nav rakstīts

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Tas, ko mūsdienu PR cilvēkiem vajadzētu mācīties no boļševikiem, ir tēlu veidošana un reputācijas veidošana. Pasaules vēsturē Nikolajs II ir izdzīvojis ar dažādiem segvārdiem. Tik dažādi, ka daži no tiem ir savstarpēji izslēdzoši. Vai "cara lupatu" varētu saukt par "Nikolaju asiņaino"? Ar to visu ārvalstu vēsturē ir daudz faktu, kas apliecina, ka pēdējais Krievijas cars bija ārkārtīgi progresīvs sava laika līderis un progresīvs reformators. Kas tad īsti raksturoja viņu kā cilvēku, cilvēku un valsts vadītāju?

Iespējams, pēdējā Krievijas cara persona ir vispretrunīgākā visā vēsturē. Ko mēs par viņu zinām? Vājš, bet asiņains, viņš pārāk mīlēja un novērtēja savu sievu (kas parasti ir dīvaini suverēniem, viņi ir vairāk labvēlīgi), nodibināja domi, pēc tam to izklīdināja. Shot, kur palika dārgums, kuru viņš ļoti mīlēja, nav skaidrs. Viņš veica pirmo tautas skaitīšanu, kurā viņš pieticīgi identificēja sevi kā "krievu zemes saimnieku". Darbību tam visam pievieno arī Rasputins, kurš šad un tad rodas ar savu apšaubāmo lomu.

Ikvienam skolniekam, kurš neizlaida vēstures stundas, Nikolajs II nav visu laiku majestātiskākais cars, bet arī šīs fotogrāfijas, kas staigā pa tīklu. Kad tolaik Nikolajs, kuram fotogrāfija bija milzīgs retums, iztērēja retākos kadrus (bez šaubām, ka varēja atļauties), kuriem vajadzēja kļūt par vēstures daļu, lai kopā ar draugiem uzņemtu pāris idiotiskus kadrus. Nē, tieši šeit paaudzei, kas nešķiras no viedtālruņiem, vienkārši nav jautājumu, bet kaut kā tas nepievieno autoritāti. Tomēr acīmredzamu iemeslu dēļ no šī karaļa palika maksimālais ne tikai fotogrāfiju, bet arī dažādu dokumentu skaits. Ir pat viņa balss ieraksts. Viņa dzīve ir rūpīgi un rūpīgi pētīta, kā arī personiskās īpašības, taču šī informācija palika slēgta plašai sabiedrībai. Lielākajai daļai viņš joprojām ir ķēms, kuram nerūpēja sava valsts.

Tronis tika mantots Nikolajam

PSRS vēstures mācību grāmatu lapās Nikolajs II bija tirāns un despots, un tas, neskatoties uz to, ka vēsturiskie fakti liecina par pretējo. Mūsdienu mācību grāmatās, kurām, šķiet, vajadzētu saglabāt neitralitāti starp cariskās Krievijas boļševikiem, abas puses tiek vērtētas pārāk maigi un pārāk neitrāli.

Nikolaja tēvs Aleksandrs III nomira Krimā, tieši tur, netālu no Jaltas, Nikolajs kļuva par troņmantnieku un caru. Un tas, neskatoties uz to, ka viņa paša māte neredzēja viņu kā valsts valdnieku, viņa apsolīja šo vietu savam jaunākajam dēlam Mihailam. Pats Nikolajs to laiku fotogrāfijā izskatās apmulsis un pārsteigts par šādu mantojumu, ar kuru nav skaidrs, ko darīt un no kurienes bēgt. Jalta kļuva par viņa mīļāko vietu valstī, šeit viņš gribēja pārvietot galvaspilsētu, bet, protams, viņam pietrūka apņēmības. Lai gan, iespējams, to prasīja dvēsele, un prāts viņam ieteica pretējo. Tomēr viņš bija pragmatiķis un talantīgs vadītājs.

Tomēr 1960. gadā Nikolajs gandrīz nodeva troni savai meitai Olgai. Un tas, neskatoties uz to, ka viņai bija tikai 5 gadi. Karalis saslima ar tīfu un mira, svīta gaidīja viņa nāvi. Viņi runāja par Olgu, lai gan tronis tika mantots caur vīriešu līniju, šis gājiens bija izdevīgs, ņemot vērā faktu, ka Olgu varēja precēt ar jebkuru un nodot tronī Nikolaja vietā. Šī doma ilgi un ik pa brīdim vajāja karaliskos radiniekus, radot intrigas.

Lai kā arī būtu, Nikolajs kļuva par caru un palika vēsturē pēdējais, pēdējais monarhijas akords, vai pēdējais monarhs bija tik slikts un ko viņš darīja savas valsts labā?

Izglītība

1889. gadā katrs trešais cariskās Krievijas iedzīvotājs varēja lasīt, tas ir, viņš bija rakstpratīgs. Pasaulē šis rādītājs ir ļoti augsts, jo šādi rādītāji nevarētu lepoties tajā pašā Anglijā. Tomēr boļševiku mācību grāmatas saka pretējo - iedzīvotāji bija tumši, neizglītoti un progress izglītības jomā sākās tikai 1920. gadā. Tikmēr 1908. gadā (protams, Nikolajs) uzsāka universālo pamatizglītību, līdz 1913. gadam, pateicoties tam, vispārējais izglītības līmenis ievērojami pieauga.

Tomēr apgalvojums, ka to gadu valdība Nikolaja vadībā it kā veicināja tās iedzīvotāju analfabētismu (pūli ir vieglāk kontrolēt) ir ārkārtīgi izplatīts "fakts" ne tikai boļševiku, bet arī amerikāņu presē.

Bet tieši imperatora Nikolaja II valdīšanas laikā izglītība sasniedza nepieredzētu līmeni. 1913. gadā valsts izglītības budžeta kopējais apjoms sasniedza pusmiljardu rubļu. Ja pamatizglītība bija bezmaksas, tad kopš 1908. gada tā kļuva obligāta arī visiem īpašumiem. Kopš tā laika katru gadu tiek atvērtas desmitiem tūkstošu jaunu skolu. 1913. gadā valstī bija 130 tūkstoši skolu. Salīdzinājumam - šodien Krievijā ir 53,5 tūkstoši skolu. Tas ir, vienkārši sakot, process jau ir sācies, turklāt tas ir koriģēts, un, ja nebūtu revolūcijas, tad Krievija līdz 1920. gadam būtu sasniegusi tādus pašus (vai drīzāk labākus) rezultātus.

Tas ir smieklīgi, bet boļševiku aptauja 12-16 gadus vecu jauniešu vidū 1920. gadā parādīja, ka 86% no viņiem prot lasīt un rakstīt. Uz kāda pamata boļševiki uzskatīja šos nopelnus par saviem - nav skaidrs, jo pamatizglītība tika ieviesta tālajā 1908. gadā un, ar daudz lielāku varbūtību, šī iedzīvotāju kategorija tika izglītota pat cariskās Krievijas laikā.

Vēl viena nianse, kas daudz runā par tā laika krievu izglītību - Nikolaja II valdīšanas laikā Krievija bija pirmā Eiropā pēc saņemto un jau ieguvušo sieviešu skaita. Tajā pašā laikā, ja salīdzinām mācību maksu, tad Anglijā augstākā izglītība maksā 750–1250 USD gadā, Krievijā-25–75 USD gadā. Tajā pašā laikā studenti ar zemiem ienākumiem, bet augstām spējām tika atbrīvoti no maksājumiem.

Rūpniecība

Divās desmitgadēs, līdz 1913. gadam, Krievijas rūpniecība ražību četrkāršoja. Tas bija līdzvērtīgs rentabilitātes līmenim ar lauksaimniecību un gandrīz pilnībā sedza valsts vajadzības. Valsts bija pasaules līdere rūpniecības izaugsmes ziņā. Jā, mēs runājam par šo gadu līmeni, un būtu dīvaini runāt par labklājību. Tomēr boļševiku dati, ka viņi visu uzcēla no nulles, ka tika noteikta ražošana un rūpniecība, atkal netiek apstiprināti.

Tieši šajā periodā sākās aktīva elektrifikācija, industrializācija, dzelzceļu un ceļu būve. Nikolaja valdīšanas laikā tika uzbūvēti vairāk nekā 40 tūkstoši km dzelzceļa, sākot no tālo ziemeļu reģioniem un beidzot ar dienvidu reģioniem. Lielais Sibīrijas ceļš bija garākais pasaulē. Tramvaju līnijas tika atvērtas ne tikai lielākajās pilsētās, bet arī visā Krievijā - Ņižņijnovgorodā, Sevastopolē. 19. gadsimta beigās pirmā Krievijā ražotā automašīna bija gatava, pēc desmit gadiem tās ražošana jau bija izveidota.

Tajā pašā 1913. gadā Krievija bija viena no pasaules līderēm enerģētikas jomā, ne tikai pilsētas, bet arī ciemati tiek aktīvi elektrificēti.1924. gadā elektroenerģijas ražošanas apjoms bija mazāks nekā cariskajā Krievijā. Tāpēc tieši Nikolajs bija Krievijas elektrifikācijas pamatlicējs, turklāt aktīvi tika iegādāts sabiedriskais transports - parādījās pirmie tramvaji.

Valsts galva pievērsa lielu uzmanību visām jomām un sasniedza ļoti labus rezultātus. Sibīrijas dzelzceļš joprojām ir galvenais autoceļš, kas savieno plašo valsti. Un tieši viņā viņš redzēja savu galveno mērķi. Kopumā, būdams milzīgas valsts vadītājs, viņš izjuta daudzas problēmas, ar kurām Krievijai nācās saskarties 20. gadsimtā. Piemēram, viņš apliecināja, ka Ķīnas iedzīvotāju skaits strauji pieaug, kas nozīmē, ka ir jāstiprina Sibīrijas pilsētas, pievēršot lielāku uzmanību to attīstībai un izaugsmei. Lai gan tolaik neviens par Ķīnu vispār neinteresējās un starptautiskajā tirgū nespēlēja īpašu lomu.

Nikolaja loma monetārajā un tiesu sistēmā, darba likumdošanā un vīna ražošanas monopolā parasti ir klusa. It kā tos nebūtu sācis Nikolajs (bet viņš tika kompetenti atbalstīts un turpināts laikposma garā), tad viņa loma šajā nav tik liela. Cars, pēc viņa paša vārdiem, “strādāja kā notiesāts”, atbalstīja divus galvenos novatorus - Vitu un Stoļipinu.

Tātad 1913. gads ir zelta rublis - spēka un stabilitātes piemērs, Krievija ir graudu pārdošanas līdere, lauksaimniecība plaukst, rūpniecība attīstās eksponenciāli. Daudzus gadus 1913. gads kļūs par ekonomiskās labklājības mēru. Tomēr kāpēc revolūcija varētu notikt valstī, kas tik strauji un veiksmīgi attīstījās? Taču pasaules revolūciju vēsture pierāda, ka vairumam iemeslu nav ekonomiski vai sociāli iemesli. Drīzāk ideoloģiska rakstura problēmās.

Tiek kultivēta ideja, ka liberālā Krievija gūs daudz lielākus panākumus, ka netiek pievērsta uzmanība jau sasniegtajiem sasniegumiem. Tauta alka pēc revolūcijas, un tas notika, Nikolajs tika gāzts un neviena valsts iestāde neatbalstīja likumīgo valdību. Valsts zaudēja kontroles sviras. Tomēr, neskatoties uz visām turpmākajām grūtībām un pārbaudījumiem, valsts nelidoja bezdibenī, tikai uz brīdi iegremdējās trauksmes un moku laikmetā.

Fakti par Nikolaju II, kas parasti klusē

Pasaules politiķis un miera nesējs, viņš kļuva par ieroču ierobežošanas dibinātāju un atbilstošas programmas izstrādi. Vienkārši sakot, viņam pieder zināms mūsdienu ANO prototips, un pat tajā laikā. Tas neietilpa pasaules valstu vadītāju galvās.

Uz savas ādas viņš piedzīvoja karavīru munīcijaTātad, uzvelkot virsjaku un vispār pilnīgu karavīra formu, viņš gāja gandrīz 15 kilometrus, lai pārbaudītu auduma kvalitāti. Krievija ieņēma vadošo pozīciju izdevumos militāri rūpnieciskajam kompleksam (Tajā pašā laikā pasaules mērogā militārists iestājas par izdevumu samazināšanu šajā jomā). Nikolaja laikā tika izveidota militārā aviācija, zemūdenes, ieroči un bruņutehnika.

Demogrāfija Tie gadi ir arī ļoti daiļrunīgs faktors, ja pēdējā karaļa valdīšanas sākumā iedzīvotāju skaits bija 122 miljoni iedzīvotāju, tad līdz Pirmā pasaules kara sākumam to bija jau par 60 miljoniem vairāk. Tas ir, šāds pieaugums notika divu desmitgažu laikā! Ja nebūtu notikusi revolūcija, tad līdz 60. gadiem, saglabājot šādus rādītājus, Krievijas iedzīvotāju skaits būtu vienāds ar 275 miljoniem cilvēku.

Nikolajs uzcēla savas valsts budžetu pamatojoties uz zelta rezervju uzkrāšanu, nevis uz vienkāršu budžetu bez deficīta, kā tas notiek mūsdienu demokrātijās. Tajā pašā laikā valsts ieņēmumi nepārtraukti auga, un tas nepalielināja nodokļu slogu. Kopumā Nikolaja valdīšanas laikā nodokļi Krievijā bija zemāki nekā jebkurā Eiropas valstī. Valsts ieņēmumi auga, bet izdevumi palika aptuveni tādā pašā līmenī.

Pēc revolūcijas skolu skaits ne tikai pārstāja augt, bet arī ievērojami samazinājās. Samazinājies arī studentu skaits. Tomēr tas netraucēja boļševikiem kliegt par vispārēju mācību programmu un izvest valsti no netīrības un analfabētisma. Līdzīga situācija bija veselības aprūpes sistēmā. Boļševiku nākšana pie varas izjauca šīs sfēras dabisko izaugsmi un attīstību, atstājot tūkstošiem cilvēku bez medicīniskās aprūpes.

Industrializācija nozīmēja darba ņēmēju skaita pieaugumu, kuru labklājība un labklājība attiecās uz to gadu valdību. Tas bija Nikolaja II valdīšanas laikā tiesisko regulējumu, kas reglamentēja darbu bīstamos apstākļos darbā, aizliegtu bērnu darbu, ierobežotu darba laiku un ražotāju atbildību par nelaimes gadījumiem darbā. Bija pat sociālā drošība. Šādas prakses nekur Eiropā nebija, un Krievijas rūpniecības likumdošana patiešām bija priekšā savam laikam.

Ja mēs runājam par Krievijas imperatoru kā personu, tad viņš bija arī ļoti neparasta personība. Patiesībā viņu ļoti ietekmēja dzīvesbiedrs. Ar viņu viņi bija siltos un draudzīgos apstākļos, un viņš apprecējās mīlestības dēļ un dzīvoja kopā ar sievu pilnīgā harmonijā - liels retums karalim un tiem laikiem.

Imperators bija ļoti līdzīgs savam brālēnam brālis Džordžs (vēlāk Džordžs V - angļu karalis), viņus mulsināja pat viņu radinieki, līdzība bija tik liela.

Nikolajs audzināja divi adoptēti bērni - Dmitrijs un Marija. Tie ir viņa tēvoča Pāvila bērni, kura māte nomira, un viņš pats apprecējās. Tātad brāļadēli ienāca imperatora ģimenē un sauca Nikolaju un ķeizarieni par saviem vecākiem.

Imperators dzēra, bet nekad nepārdozēja portvīns no Krimas, bet smēķēja daudz un bieži. Viņš izturējās pret sevi ļoti ironiski, par ko liecina ieraksts viņa dienasgrāmatā, viņi saka, viņš izmēģināja sešu veidu ostas un "apkaisa", bet labi gulēja. Bet es ienīdu sieviešu dziedāšanu. Viņam bija grūti, ņemot vērā, ka gandrīz visas to laiku sievietes tika mācītas muzicēt, un dziedāšana sabiedrībā tika uzskatīta par labas formas zīmi.

Bet pat labi audzināts Nikolajs aizbēga, tiklīdz sieva vai meitas apsēdās pie klavierēm, viņš viņu dziedāšanu sauca par gaudošanu un labprātāk nebija klāt. Bet viņš mīlēja lasīt, un tas neattiecās uz daiļliteratūru, bet žurnāliem un presi, abonēja daudzus periodiskos izdevumus.

Šodien jūs skaidri redzat, ka Nikolajs II nav tikai pēdējais Krievijas monarhs, bet simbols, kas parāda tās valsts augsto vērtību līmeni, kurā vienlaikus attīstās militārā rūpniecība, tiek būvētas skolas un slimnīcas, tiek izstrādāti tiesību akti. tiek uzlabota un tiek veikta elektrifikācija. Tā personificē progresīvo un civilizēto Krieviju, tajā ir augstākās vērtības, kuras laiks neizdzēsīs.

Tomēr boļševiki, ceļā uz savu mērķi, uzskatīja, ka visi mērķi ir labi. Stāsts ar Pavliku Morozovu, kurš drīzāk nebija varonis un nebija cīņas pret kulakiem simbols, bet tikai aizvainots bērns, tika pasniegts tā, ka tas tika saglabāts gadsimtiem ilgi.