Kā tika filmēts seriāls "Drūmuma upe" un kāpēc tas izpelnījās tik lielu skatītāju kritiku

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

2021. gada martā tika izlaists Jurija Moroza seriāls "Drūmā upe", kas stāsta par trim Gromovu ģimenes paaudzēm. Filmas veidotāji ieguldīja daudz naudas un pūļu jaunā Vjačeslava Šiškova romāna adaptācijā, un režisors iepazīstināja savu redzējumu par sāgu, kas pazīstama ne tikai no literārā darba, bet arī no padomju Jaropolka Lapšina filmas. auditorija. Mūsdienu sērija izraisīja milzīgu rezonansi un, protams, neiztika bez skatītāju kritikas.

Sarežģīta šaušana

Atšķirībā no Jaropolka Lapšina filmas, kura savā četrdaļīgajā filmā izmantoja tikai dažus tāda paša nosaukuma romāna sižetus, jaunā sērija kļuva par pirmo Vjačeslava Šiškova darba pilnekrāna adaptāciju. Lentas veidotāji centās uz ekrāna pēc iespējas precīzāk atjaunot visus trīs romāna sējumus un izvairīties no stilistiskām kļūdām.

Šaušana bija ļoti plaša un notika vairākās vietās vienlaikus, un katrā no tām tika uzcelta sava ainava: Maskavā un Maskavas apgabalā, Urālos un Suzdaļā, Minskā un Kinešmā.

Pēc filmu veidotāju domām, viņiem visgrūtāk bija ekspedīcijā uz Urāliem un Sibīriju, kur filmēšana tika veikta grūti pieejamās vietās un tālu no apdzīvotām vietām, kas bieži vien atradās 100-150 kilometru attālumā. Uz Isetas upes vienā šaušanas dienā bija iespējams izstrādāt tikai divas uzņemšanas, sešus metrus gara koka laiva tika palaista ūdenī 50 metrus pirms krāces, kas bija jāpārvar, un pati šaušana tika veikta tieši no drona.

Skatoties seriālu, šķiet, it kā Prohors Gromovs nepārtraukti kustētos vienā apgabalā, bet muižas ainas tika filmētas Maskavas apgabalā, strādnieku kazarmas faktiski atradās Minskā, bet rūpnīcā un kokzāģētavā. Urāli. Un automašīna, kurā galvenais varonis nepārtraukti pārvietojas no vietas uz vietu, bija jāpārved uz šīm vietām. Starp citu, speciāli filmēšanai to nodrošināja Jekaterinburgas muzejs.

Prohoru Gromova tornis ir datorgrafikas šedevrs, un torņa iekšpusē filmētās ainas tika iestudētas paviljonā. Ar datorgrafikas palīdzību tika atjaunots arī Tunguskas meteorīta kritiens, kas pēc režisora plāna kļuva par varoņa dzīves sabrukuma simbolu.

Simtiem tērpu tika izgatavoti speciāli "Drūmuma upes" filmēšanai, daži no tiem tika šūti ar rokām. Kostīmu māksliniekiem pat bija vajadzīgs īsta šamaņa padoms, lai šovā izveidotu autentiskāko šamaņa tēlu.

Viena no visspilgtākajām ainām ar svētkiem Prohora Gromova mājā pieprasīja, lai pieprasītājs izpētītu vēsturi. Viņš speciāli konsultējās ar šefpavāriem, kuri nodarbojas ar krievu virtuvi, pētot ēdienu kārtību un izmaiņu skaitu tirgotāju ģimenēs. Bet liķieri, kas parādījās vienā ainā, bija viltoti.

Vai kritika ir pamatota?

Šāda mēroga filmēšana bija saistīta ar grūtībām, taču filmas veidotāji ieguldīja savā radīšanā ne tikai fiziski, bet arī emocionāli. Viņi saprata, ka nebūs iespējams izvairīties no salīdzināšanas ar Jaropolka Lapšina attēlu, un mēģināja brīdināt skatītājus, ka viņu sērija nav pārtaisījums, bet viņi pārstāv savu interpretāciju par slaveno darbu. Bet tajā pašā laikā no kritikas, protams, neizvairījās.

Daudzi skatītāji par seriālu runāja pozitīvi, taču bija arī tādi, kuri atklāja daudz neprecizitāšu un neatbilstību gan ar oriģinālu, gan ar padomju filmu. Daži atzīmē varoņu raksturu un izskata neatbilstību salīdzinājumā ar literāro oriģinālu. Piemēram, vectēvs Danila Gromovs sākotnēji bija laupītājs un slepkava, un jaunajā sērijā viņš vairāk izskatās pēc "dieva pienenes", Anfisa Kozireva izrādījās nevis kā literārā varone, kā Ibrahims-Čerkess.

Daudzi jautājumi rodas par citu varoņu varoņiem, tostarp Prohoru Gromovu. Iespējams, Jurija Morozova lentē iemiesotajiem attēliem trūkst spēka, kas atšķir sibīriešus, noteiktu iekšējo kodolu. Gandrīz visi kritiķi piekrīt, ka Jaropolka Lapšina filmā varoņu attēli un personāži ir gaišāki un teksturētāki, tie praktiski neatšķiras no tiem, kas sīki aprakstīti Vjačeslava Šiškova romānā.

Skatītāji uzskata, ka galvenā loma Jūlija Peresilda vismazāk atbilst “femme fatale” tēlam, no kura skatiena vīrieši būtu gatavi trakot. Viņas Anfisa Kozyreva ir pilnīgi atšķirīga, lai gan, godīgi sakot, ir vērts atzīmēt: aktrise vienkārši izveidoja pilnīgi atšķirīgu tēlu. Viņš nav slikts, bet vienkārši ļoti atšķiras no Anfisa, ko Ludmila Čursina savā laikā spēlēja tik izcili.

Tomēr jāatzīmē, ka jaunā sērija kopumā nav slikta. Tikai tagad katram skatītājam ir savas cerības no klasikas pielāgošanas. It īpaši gadījumā, kad sākumā bija iepazīšanās ar literāro oriģinālu, un tikai tad tika apskatīta Jurija Moroza "Drūmā upe". Šai lentei ir daudz priekšrocību, tai ir oriģināls redzējums un mēģinājums nedaudz "modernizēt" oriģinālu, padarot to saprotamāku mūsdienu skatītājiem.

Sešdesmito gadu beigās iznākušā filma Drūmā upe bija neticami populāra. Saskaņā ar sižetu, Pērkona ģimenes bagātīgais mantojums rada nelaimi katram no varoņiem. Aktieri, kuri tajā spēlēja galvenās lomas, pārvērtās par visas savienības mēroga zvaigznēm. Bet, diemžēl, daži no tiem liktenis bija dramatiskāks nekā viņu filmu varoņiem, un viņu dzīve varētu būt pamats grāmatas rakstīšanai.