Kā un kāpēc Krievijā dažādos laikos tika ieviests un atcelts "sausais likums"

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Atkarība no alkohola, kas tiek uzskatīta par gandrīz nacionālu krievu tradīciju, neparādījās vienas nakts laikā. Ja atturības kustības sāka parādīties līdz ar pilsoniskās sabiedrības attīstību 20. gadsimta sākumā, tad problēma parādījās daudzas reizes agrāk. Krievijā un PSRS reibumā cīnījās pastāvīgi, taču ar dažādām pūlēm. Kad un kāpēc PSRS un Krievijā tika ieviesti un atcelti "sausie likumi"?

Alkohols cariskajā Krievijā

Krodziņi un krodziņi, kā vairošanās vieta alkoholismam un kārdinātājiem dzeršanai, pastāvēja cariskajā Krievijā, tomēr pēdējā laikā notika populāri pretalkohola nemieri. Šī parādība ir ļoti specifiska un tai nav vēsturisku analogu. Tā inteliģence aicināja valsts amatpersonas augstā līmenī cīnīties pret dzērumu, runa bija par iepriekš minēto iestāžu slēgšanu. Līdzīgi nemieri tika uzņemti un notika 32 provincēs.

Aleksandrs III bija spiests veikt pasākumus, degvīna pārdošana bija ierobežota, trīs gadu prātīgums - kam sekoja dzimtbūšanas atcelšana, viskrāšņāk demonstrē šādu pasākumu produktivitāti valsts līmenī. Un tas notiek neskatoties uz to, ka nevienam nekad nav izdevies visur ierobežot alkohola patēriņu, ņemot vērā, ka jebkura mājsaimniece zināja, kā gatavot mājās gatavotu vīnu, un vīrieši brauca ar mēnessgaismu gandrīz katrā ciematā.

Vēlāk Dostojevskis un Tolstojs pievienojās pretalkohola politikai, un 1914. gadā tika pieņemts sauss likums. Šī bija pirmā pieredze, kad alkoholiskie dzērieni tika pilnībā aizliegti, neskatoties uz iepriekš atkārtoti veiktajiem ierobežojošajiem pasākumiem, Krievijā joprojām nebija pieredzes par sankciju piemērošanu jebkuram alkoholam. Tomēr 40% no budžeta ieņēmumiem, ko dod alkohols, ir pietiekams arguments par labu.

Taču imperators Nikolajs 1914. gadā pieņem grūtu lēmumu un sāk cīņu pret dzērumu ar kategoriskām metodēm. Sākumā degvīna un jebkādu alkoholisko dzērienu tirdzniecība tika aizliegta militārās mobilizācijas dēļ, bet pēc tam tika pagarināta uz karadarbības laiku.

Imperators Nikolajs, būdams progresīvu uzskatu un sausu likumu cilvēks, padarīja viņu pietiekami elastīgu un ņemot vērā dažas nianses. Tātad degvīnu un citus stipros alkoholiskos dzērienus varētu pildīt restorānos, bet tajā pašā laikā pilsētu domes, zemstvos varētu papildus ierobežot pārdošanu savā teritorijā un iestādēs. Alus nebija aizliegts, bet tas kļuva daudzkārt dārgāks, jo palielinājās akcīzes nodokļa izmaksas, vīns tika pārdots tur, kur nebija militāras darbības.

Šādus pasākumus var saukt par kompromisu starp inteliģences vēlmi un nepieciešamību papildināt kasi. Toreiz akcīzes nodokļi alkoholam ienesa vairāk nekā miljardu rubļu, kas bija gandrīz puse no budžeta. Bet pat pirms kara sākuma pretalkohola kustība tika atkal uzsākta, opozīcija apsūdzēja valsts vadību bezdarbībā un vēlmē gūt labumu no savu pilsoņu veselības un dzīvības.

Ja salīdzinām alkohola patēriņa rādītājus uz vienu iedzīvotāju, tad 1913. gads patiešām tika atzīmēts ar manāmu pieaugumu. Bet tas ir, salīdzinot ar iepriekšējiem gadiem, jo 7 litru līmenis uz vienu iedzīvotāju nav salīdzināms ar pašreizējiem 15, 7 litriem. Tas ir, sabrukušajā un neizglītotajā cariskajā Krievijā alkohola patēriņš bija vairāk nekā divas reizes mazāks nekā mūsdienu Krievijā. Bet mūsdienās neviens neuzsāk pretalkohola kustības un šajā sakarā neremontē nemierus. Tomēr arī toreiz inteliģence presē sacēla traci nevis tāpēc, ka rūpējās par cilvēkiem, bet gan tāpēc, lai no amata atceltu finanšu ministru. Tieši Kokovcovs iestājās par akcīzes nodokļu saglabāšanu, un viņa tiešais sāncensis un pretinieks Barks uzskatīja, ka ir jāievieš tiešais nodoklis un jāatceļ akcīzes nodokļi. Galu galā šīs slepenās intrigas noveda pie Kokovcova atkāpšanās.

Aizliegums pārdot alkoholu izraisīja diezgan dabisku mājas brūvēšanas pieaugumu, īsts uzplaukums notika aptuveni Pirmā pasaules kara vidū un ilga līdz otrajai desmitgadei. Un tas notiek neskatoties uz to, ka sausais likums tika atcelts gandrīz uzreiz pēc kara.

Cīņa pret alkoholu boļševiku veidā

Pēc revolūcijas pagaidu valdība no jauna ievieš sauso likumu pēc aptuveni tāda paša principa, kādā tā darbojās imperatora pakļautībā. Bailes bija pamatotas, satricinājumu un revolūciju laikā zaudēt kontroli pār masām bija tikpat viegli kā bumbieru lobīšanu, turklāt kara laikā uzkrājās diezgan liels alkohola daudzums, kuru noliktavas varēja konfiscēt.

Tas bija tas, kas drīz sākās, un viss bija tik nopietni, ka tika izveidota īpaša valsts struktūra, kurai vajadzēja cīnīties ar šo parādību. Tomēr alkohola aizliegšanai bija vēl viens pragmatiskāks iemesls. Līdz šim pastāvošo tirgu revolūcija pilnībā iznīcināja, tāpēc sākās bads, un nebija graudu degvīna ražošanai. Turklāt privātā tirdzniecība jau bija aizliegta, un stipra alkohola valsts formas izveide bija pārāk dārga.

Tieši vēlme papildināt kasi kļuva par iemeslu aizlieguma atcelšanai, taču tā netika pilnībā atcelta (1923. gadā), bet tikai alkoholiskajiem dzērieniem, kuru stiprums bija līdz 30 grādiem. Saskaņā ar šo jauno noteikumu pat tika izlaists jauns degvīns ar atbilstošu stiprumu. Tas tika nosaukts par godu tautas komisāru priekšsēdētājam Aleksejam Rykovam, un tautā to sauca par "rykovku". Vēlāk, kad valsts spēja izveidot monopola pārdošanu, parādījās degvīns ar 40 grādu stiprumu.

Otrais padomju mēģinājums "sasiet" 1929. gadā

Mēģinājumi valstī uzvarēt vai vismaz ierobežot atkarību no alkohola ir līdzīgi narkomāna uzmešanai, kurš, iepriekšējo dienu izgājis cauri, pēkšņi nolemj “atmest”. Līdz 1929. gadam tika nolemts intensīvi attīstīt rūpniecību valstī un, lai nekas nenovērstu padomju strādnieka uzmanību no šoka darba, tika ieviests sauss likums. Tas tika pasniegts kā pašu masu vēlme.

Krogi bija slēgti, dažviet tie tika pārveidoti par tējnīcām, alkohols vairs netika pārdots noteiktās dienās, piemēram, brīvdienās. Tāpat nebija iespējams atvērt jaunas iestādes, kurās tiks pārdoti spirtu saturoši produkti. Uz vietas tika izstrādāti pasākumi, kuru rezultātā vajadzēja vispārēji noraidīt alkoholu. Tika veikts aktīvs propagandas darbs, plakāti, preses darbs, lekcijas darba kolektīvos par alkohola negatīvo ietekmi - tas viss tika plaši izmantots un pamazām nesa augļus.

Tomēr burtiski nākamajā gadā, kad tika aprēķināti prātīgo iedzīvotāju zaudējumi, valdība nolēma palielināt degvīna ražošanu un pārtrauca kampaņu. Turklāt pasaule bija sākusi bruņošanās sacensības, un piedalīties tajās ar pustukšu budžetu nemaz nebija ar rokām. Tātad atkal padomju ļaudis devās uz "denouement".

Nesen sāktā industrializācija atņēma visu naudu, savukārt Eiropas valstis šo ceļu gāja bez revolūcijām un citiem satricinājumiem, salīdzinoši mierīgi un veiksmīgi. Sarkanā armija, neskatoties uz to, ka tā parādījās pavisam nesen, jau pieprasīja nodošanu modernākiem ieročiem. Turklāt šajā jomā bija nepieciešami ieguldījumi turpmākās attīstības un zinātniskās izpētes ziņā. Jaunā valsts vienkārši nevarēja atrast citus ienākumu avotus, savukārt alkohols garantēja pietiekami lielu un nemainīgu peļņu.

Neskatoties uz to, ir parādījušās dažas nianses, alkohola lietošanas kultūra ir kļuvusi plašāk popularizēta, ir paplašinājies vīna un degvīna produktu klāsts, īpaši ne stiprā alkohola.

Ne pārāk veiksmīgs mēģinājums 1958. gadā

Šajā periodā valdība mēģināja ierobežot alkohola tirdzniecību, lai gan to nekādā veidā nevar saukt par sausu likumu vai pat pretalkohola uzņēmumu. Runa bija par alkohola tirdzniecības aizliegumu ēdināšanas iestādēs, izņemot restorānus. Kafejnīcas dzelzceļa stacijās, lidostās un dzelzceļa stacijās tika aizliegtas.

Viņi aizliedza alkohola tirdzniecību skolu, bērnudārzu, rūpniecības uzņēmumu un citu objektu tuvumā. Masu svētku laikā bieži tika ieviests alkohola tirdzniecības aizliegums.

Šajā periodā sākas partijas dzērāju pāraudzināšana, kolēģis, kurš bieži skūpstās ar pudeli, varētu tikt apkaunots biedra tiesāšanā, un, ja viņš nemainās, tad viņu pilnībā izslēdz no partijas vai atlaiž. rūpnīca.

1972: viņi sāka dzert no labās dzīves

Līdz tam laikam noteikti rādītāji jau bija sasniegti, cilvēki kļuva brīvāki, viņiem bija stabils darbs, vairāk iespēju atpūsties un atpūsties, vairāk finanšu. Līdz ar to ir pieaugusi interese par alkoholu. Tas jau bija pamanāms valsts līmenī, 1967. gadā tika izveidotas pat LTP - medicīnas un darba ambulances, kur uz "ārstēšanu" un pāraudzināšanu tika nosūtīti alkoholiķi, kuri ar savu uzvedību nedeva atpūtu radiem un draugiem.

Šādā slēgta tipa iestādē persona atradās uz gadu vai diviem, viņi tika nosūtīti uz turieni piespiedu kārtā, pēc rajona policijas darbinieka atbilstošas apelācijas un ievērojot dažus birokrātiskus smalkumus. Šīs kampaņas devīze bija: "Piedzēries - cīnies!"

Šīs iestādes bija slēgta tipa, bet tās, kuras tur ārstējās, netika uzskatītas par ieslodzītajām un pēc tam viņu biogrāfijās nebija "plankumu". Viņi tika iesaistīti noderīgā darbā, un tajā laikā šī metode tika uztverta kā principiāli jauna un ļoti moderna. “Patversmes iereibušajiem” Krievijā parādījās jau 1902. gadā, un Tulā tieši tur viņi nāca klajā ar ideju izkļūt no alkohola reibuma uz budžeta rēķina, ņemot vērā, ka tas ir vieglāk un lētāk nekā lai šāds pilsonis iet uz bezmaksas maizi. Galu galā viņš vai nu pats kļūs par nozieguma objektu, vai arī pats to izdarīs.

Ļeņingradā līdzīga iestāde parādījās 30 gadus vēlāk, pēc desmit gadiem viņi pārstāja piederēt veselības aprūpes sistēmai, viņi tika nodoti Iekšlietu ministrijai. Tieši šādā formātā viņi darbojās diezgan ilgi.

Turklāt, neieviešot aizliegumu, valsts visos iespējamos veidos vadīja prātīga dzīvesveida popularizēšanu, darba kolektīvi nedēļas nogalēs bieži bija aizņemti, tika uzbūvēti sporta laukumi. Samazinājās to veikalu skaits, kur varēja nopirkt alkoholu, un netālu no slimnīcām, skolām un dzelzceļa stacijām tika noteikti teritoriāli tirdzniecības ierobežojumi. Degvīns bija pieejams tikai no pulksten 11 līdz 19. Degvīna, kura stiprums pārsniedz 40 grādus, ražošana tika pārtraukta.

Slavenākais aizliegums 1985

Lielākā godprātības kampaņa valsts vēsturē, kuru uzsāka Mihails Gorbačovs. Lai gan mēģinājumi ierobežot alkohola lietošanu valstī ir veikti atkārtoti, uzdevumam ar entuziasmu un bez tā, ar nežēlīgiem pasākumiem un propagandu, tika pievērsta dažādi, taču alkohola lietošana tikai pieauga. Piemēram, līdz 1984. gadam šis skaitlis pārsniedza 10 litrus. Un tas ir balstīts tikai uz oficiālajiem alkohola pārdošanas līmeņiem, un mājās uzplauka alus darīšana.

Piedzēries tika pasludināts par galveno ekonomikas lēnas attīstības cēloni, jo, patērējot aptuveni 90 pudeles degvīna gadā, ir grūti radīt idejas un vēl jo vairāk - iedzīvināt tās. Turklāt viņi to uzskatīja par iemeslu zemajam darba līmenim un morālo vērtību samazinājumam.

Ideja bija vienkārša - lai sarežģītu alkohola iegādi, visvienkāršāk būtu pacelt akcīzes nodokļa cenu, taču tika nolemts iet citu ceļu. Tika samazināta alkoholisko dzērienu ražošana, turklāt tos varēja pārdot tikai specializētos veikalos. Pēdējais strādāja tikai no 14 līdz 19 stundām. Lielākā daļa tolaik atradās savās darba vietās, tāpēc alkohola iegāde sāka atgādināt meklējumus.

Pareizi spriežot, ka, oficiāli ierobežojot alkohola tirdzniecību, mēnessgaidu pārdošanas apjomi nekavējoties palielināsies, valsts sāka stingru cīņu pret viņiem. Moonshine sāka sodīt, un ne tikai ar administratīvu pārkāpumu, bet arī ar kriminālu. Valsts mērķtiecīgi samazināja līdzekļu plūsmu budžetā no šīs sfēras un bija tam gatava.

Turklāt kampaņai pievienojās publiska neuzticība, kas Padomju Savienībā vienmēr tika veikta ar sprādzienu. Kāds tika aizturēts pret drošības naudu, citi - tie, kas sistemātiski dzēra, apkaunoja, kaunināja, izsauca biedru tiesās. Tiem, kas piedzērās, bija problēmas darbā, un partijas biedrus no tā varēja izslēgt vispār.

Rezultāti bija dažādi. No vienas puses, mirstība ir samazinājusies un dzimstība ir palielinājusies, no otras puses, ir ļoti pieaudzis saindēšanās skaits ar spirtu saturošām vielām. Un budžeta ieņēmumi ir ievērojami samazinājušies. Valsts subsidēja pirmās nepieciešamības preces - maizi, cukuru, bet, ja runa būtu par ienākumu samazināšanos, tad varētu pieaugt arī šo preču cenas. Rezultāts bija labi zināms. Programma savā mērogā tika ierobežota, bet daži punkti tika saglabāti.

Joprojām tiek piemēroti noteikti pasākumi, lai ierobežotu pārdošanu un līdz ar to alkohola patēriņu, ko aktīvi izmanto kopš cariskās Krievijas. To efektivitāte ir strīdīgs jautājums, taču fakts paliek fakts, jo kopš Gorbačova laikmeta valsts vairs nav veikusi nekādus ievērojamus mēģinājumus ieviest sausu likumu un piespiest iedzīvotājus dzīvot prātīgi. Mēģinājums atrisināt problēmu valsts līmenī bieži vien noveda pie bēdīga rezultāta, tā kā vienā ģimenē alkohola atkarība bieži izraisīja ģimenes sabrukumu pat slavenību vidū.