Satura rādītājs:
- Gatavošanās nāvējošajai nāvessoda izpildei un izpildes grupas sastāvs
- Vai bija latvieši?
- Slepkavu liktenis
- Baltās gvardes un turpmāko lietu izmeklēšana
Video: Kāds bija imperatora ģimenes likumpārkāpumu liktenis
2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12
1918. gada jūlijā Jekaterinburgā "Ipatjeva mājā" tika nogalināts pēdējais Krievijas imperators Nikolajs II un viņa ģimene. Par šo tālo traģēdiju ir uzrakstīti tūkstošiem dokumentālu, vēsturisku un māksliniecisku pētījumu. Punkts daudzās izmeklēšanās nav noteikts pat šodien. Tikai daļas slepkavības vainīgo vārdi ir ticami zināmi. No šaušanas vienības dalībniekiem daži izdzīvoja līdz sirmam vecumam, ieguva visdažādākos apbalvojumus, izklaidēja ar atmiņām par atpūtniekiem sanatorijās, pionieriem un krogu apmeklētājiem.
Gatavošanās nāvējošajai nāvessoda izpildei un izpildes grupas sastāvs
Pilsoņu karā, kad upē tika izlietas asinis, cara ģimenes slepkavību sabiedrība neuztvēra kā briesmīgu zvērību. Sociālisma gados šis noziegums tika pasniegts kā taisnības akts, un pilsētas ielas, piemēram, Sverdlovska, tika nosauktas slepkavu vārdā. Saskaņā ar oficiālo versiju, tieši ar Jakovu Sverdlovu tika panākta vienošanās par izpildes jautājumu, ko partijas sanāksmē izskatīja Urālu varas iestādes. Tomēr par piedalīšanos šajā lēmumā netika notiesāts ne RKP (b) Urālu reģionālās komitejas prezidija priekšsēdētājs, ne pats proletāriešu līderis Ļeņins. Karaliskās ģimenes nāvessoda izpildes vietā Jekaterinburgā tagad ir uzcelta Baznīca uz asinīm.
Tikai pirmais līmenis atgādina Ipatjeva nama pagrabu, kurā tika izdarīts asiņainais slaktiņš. Precīzs izpildes grupas sastāvs arī nav ticami noteikts - dokumenti par šo jautājumu nav pieejami, un aculiecinieku liecības ir pilnas ar neatbilstībām. Pētniekus mulsināja nepatiesi pierādījumi ar viltotiem izmēģinājumiem. Tiek uzskatīts, ka nāvessodu veica 8-10 cilvēku komanda. Astoņu vārdi, iespējams, ir zināmi, tostarp plāna izstrādātājs un šaušanas vienības tiešais vadītājs Jurovskis.
Vai bija latvieši?
Vēsturiskos avotos tika popularizēta versija par piedalīšanos latviešu strēlnieku izpildē. Citi pētnieki apgalvo, ka latvieši, gluži pretēji, bija vienīgie komandā, kuri pēdējā brīdī atteicās izpildīt bende. Bezvārda latviešus izmeklēšanas dokumentos minēja izmeklētājs Sokolovs, kurš fiksēja nopratināto liecības. Čekisti, kuri brīvprātīgi rakstīja savus memuārus, neziņoja par ārzemniekiem. Latviešu nav arī nāvessoda dalībnieku fotogrāfijās no Radzinska grāmatas par Nikolaja II dzīvi.
Neskatoties uz plaši izplatīto versiju par nāvessoda izpildītāju grupas sastāvu, daži vēsturnieki ir pārliecināti, ka mītiskos latviešus radījis Sokolovs, paļaujoties vai nu uz nepatiesām liecībām no pratināšanām, vai uz saviem secinājumiem. Savos memuāros Medvedeva dēls, viens no bende, teica, ka bijušie likumpārkāpēji bieži satikās viņu Maskavas dzīvoklī. Tajā pašā laikā viņš neminēja nevienu latvieti. Fakts, ka latvieši bija klāt Ipatjeva namā, noteikti ir konstatēts. Bet vai kāds no viņiem šāva uz karalisko ģimeni, nav zināms. Bet jebkurā gadījumā viņi, visticamāk, rīkojās nevis kā latviešu tautas pārstāvji, bet gan vadoties no Sarkanās armijas boļševiku idejām, kuru cīnītāji viņi bija.
Slepkavu liktenis
No labi zināmajiem nozieguma izdarītājiem ir tādi, kuri diezgan laimīgi nodzīvoja līdz nobriedušam vecumam. Plāna izstrādātājs ir Jurovskis, Ņikuļins, Ermakovs, vārdabrāļi Medvedevs, Kabanovs, Vaganovs un Netrebins ir bende, kas konstatēti atkārtotā izmeklēšanā. Pēc tam Medvedevs ziedoja muzejam savu atlaižamo Mauzeru, vairākkārt runāja ar studentiem ar lekcijām par carisma likvidēšanu un bija goda viesis pat pionieru nometnēs. Un saskaņā ar laikabiedru stāstiem viņš ļāva sev iet uz krogiem, lepni pieprasot bezmaksas dzērienus. Ņikuļins un Jurovskis muzejam ziedoja arī savus revolverus, kas tika norakstīti uz NKVD noliktavu. Ieroči, kas tika izmantoti karaliskās ģimenes un viņu tuvinieku nogalināšanai, tika izstādīti gadus vēlāk Modernās vēstures muzejā. Sešdesmitajos gados Maskavas radio propagandas nodaļa ierakstīja audio sarunas ar 70 gadus veco Ņikuļinu un 67 gadus veco Rodzinski (pēdējais piedalījās līķu iznīcināšanā). Lentas, protams, uzreiz tika klasificētas.
Baltās gvardes un turpmāko lietu izmeklēšana
Pēc karaliskās ģimenes slepkavības baltie karaspēki tuvojās pilsētai un ieņēma to. Tūlīt tika nolemts sākt izmeklēšanu. Iepriekš lieta par rezonējošāko slepkavību valstī sākās 1918. gadā. Saskaņā ar grāmatas "Divdesmit trīs soļi lejup" autora Kasvinova teikto, visi čekisti, kuri nonāca nāvessoda izpildē iesaistīto balto cilvēku rokās, tika spīdzināti un baltgvardi nošāva. Viņi tika sodīti ar uzgriežņu atslēgas, apsardzes, apsargu, šoferu asinīm. Izmeklēšanas gaitā pratināšanas tika veiktas ne tikai Jekaterinburgā, bet arī Omskā, Čitā, Vladivostokā, un pēc Sarkanās armijas virzības pat Harbinā, Berlīnē un Parīzē. Izmeklēšanu izbeidza 1924. gadā galvenā izmeklētāja Nikolaja Sokolova nāves dēļ.
Izmeklēšanas darbības tika atsāktas jau 1993. gadā pēc Krievijas Ģenerālprokuratūras iniciatīvas. Un visas detaļas par šo liktenīgo incidentu līdz šai dienai nav noskaidrotas. Regulāri parādās versija par rituālu slepkavību. Tomēr ne Baltās gvardes izmeklētājs Sokolovs pagājušajā gadsimtā, ne vecākais izmeklētājs īpaši svarīgās lietās Solovjevs, kurš šajā lietā bija iesaistīts deviņdesmitajos - divdesmitajos gados, šajā noziegumā neatrada rituālu darbību pazīmes. Romanovu ģimene tika nošauta, bet bajonetes tika izmantotas, lai pabeigtu izdzīvojušos. Netika veikta mērķtiecīga ņirgāšanās par nogalināto ķermeņiem, un tika mēģināts iznīcināt mirstīgās atliekas, lai slēptu pierādījumus sakarā ar draudiem, ka baltie sagūstīs Jekaterinburgu. Netika izvirzīti kulta mērķi. 2007. gadā Krievijas Ģenerālprokuratūra atkal atsāka izmeklēšanu par pēdējā cara ģimenes slepkavību. Līdzīgus pasākumus 2015. gadā veica Krievijas Izmeklēšanas komiteja.
Bet galu galā Krievijas vēsturē bija daudz likumpārkāpumu.
Ieteicams:
Vai NKVD izpildītāju liktenis sodīja Nikolaja II un imperatora ģimenes izpildi?
Kopš šiem asiņainajiem notikumiem ir pagājuši vairāk nekā simts gadi, bet strīdi turpinās līdz šai dienai. Kas deva pavēli, vai Ļeņins zināja par karaliskās ģimenes iznīcināšanu, kas notika ar soda izpildītājiem? Uz šiem jautājumiem vēl nav sniegtas viennozīmīgas atbildes. Ipatjeva nama ieslodzīto pelnu izmeklēšana vēl nav pabeigta. Viņi ir pieskaitīti pie Krievijas pareizticīgās baznīcas svētajiem. Vai tie, kas izdarīja šo briesmīgo noziegumu, ir samaksājuši cenu un kādu dzīvi viņi ir nodzīvojuši?
Kāds bija brīnišķīgo tiāru un diadēmu liktenis, kas piederēja Krievijas imperatora namam
Pēc impērijas gāšanas Krievijas ķeizarienes un lielhercogienes diadēmu un diadēmu liktenis izrādījās neapskaužams - daudzas no tām tika demontētas un zaudētas bez vēsts. Tikai dažiem no viņiem paveicās - praktiski neskarti viņi nonāca privātās rokās, daži pat karalienēm. Krievijā ir palikusi tikai viena tiāra, kuru varat apbrīnot Dimanta fondā
Visas Jankovsku ģimenes zvaigznes: Kāds bija slavenās aktieru dinastijas pārstāvju liktenis
Pirms 11 gadiem, 2009. gada 20. maijā, mūžībā aizgāja slavenais aktieris, PSRS tautas mākslinieks Oļegs Jankovskis. Viņš bija slavenākais ģimenes pārstāvis, kurā bija daudz izcilu mākslinieku. Kāpēc dižciltīgās ģimenes mantinieki ar poļu un baltkrievu saknēm izvēlējās aktiera profesiju un kā attīstījās viņu likteņi - tālāk apskatā
"Mūžīgā zvana" ļaunais liktenis: Kāds bija leģendārās filmas zvaigžņu liktenis
Veidojot sērijveida filmu “Mūžīgais zvans”, dzīve ciematos pie Ufas, kur notika šaušana, sastinga, vietējie iedzīvotāji kļuva par ekstras aktieriem, un profesionāli aktieri atteicās no lomām teātrī un atstāja tūkstošiem kilometru no mājām, lai piedalītos. projekts. Tad viņi nezināja, ka filmēšanas laikā daži no viņiem būs uz nāves sliekšņa, un gadu desmitiem vēlāk viņi runās par šīs filmas ļauno roku - galu galā daudzas "Mūžīgā aicinājuma" zvaigznes atkārtoja dramatisko
Mākslinieks no karaliskās ģimenes: kāds bija Nikolaja II māsas liktenis trimdā
Lielhercogiene Olga Aleksandrovna Romanova bija imperatora Aleksandra III jaunākā meita un imperatora Nikolaja II māsa. Tomēr viņa ir pazīstama ne tikai ar savu cēlu izcelsmi, bet arī ar aktīvo labdarības darbu un glezniecisko talantu. Viņai izdevās izvairīties no briesmīgā likteņa, kas piemeklēja viņas brāli un viņa ģimeni - pēc revolūcijas viņa izdzīvoja un devās uz ārzemēm. Tomēr dzīve emigrācijā nebija tālu no mākoņiem: kādu laiku gleznas viņai bija vienīgais pastāvēšanas līdzeklis