Kā noziedznieki pēc 1953. gada amnestijas sagrāba Ulan-Ude pilsētu un kas tur notika

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Iekšzemes vēsture kā zinātne vienmēr ir bijusi vairāk propagandas instruments, nevis stāsts par valsts attīstību. Nav pārsteidzoši, ka daudzi apstākļi joprojām nav pilnībā izprasti, un materiāli par tiem ir klasificēti. 1953. gada amnestijas sekas, jo īpaši noziedznieku aplenkšana Ulan-Ude, ir slikti saprotamas. Tomēr ir aculiecinieku stāstījumi, kas kļūst svarīgi vēsturniekiem un interesanti laikabiedriem.

1953. gada vasara. Kāpēc Ulan-Ude?

30. un 40. gados Burjatu-Mongolijas Autonomās Padomju Sociālistiskās Republikas teritoriju klāja daudzas "GULAG arhipelāga" nometņu saliņas. 1937. gadā šeit tika organizēta GULAG vietējā administrācija. Ja kara laikā ieslodzīto skaits šeit nepārsniedza piecus tūkstošus cilvēku, tad vēlāk ieslodzīto skaits pieauga. Līdz 50. gadu sākumam Burjatijā bija 8 kolonijas un 5 cietumi. Tomēr tie ir oficiāli dati, reālie var atšķirties uz augšu.

Republikas teritorijā atradās Džidinska darba nometne, kuras ieslodzītie strādāja tāda paša nosaukuma rūpnīcā rūdas un koncentrātu ieguvei. Nometnei izdevās iegūt skumju reputāciju, ieejot vēsturē kā viena no nežēlīgākajām, neskatoties uz to, ka šeit turēto skaits nepārsniedza 10 tūkstošus.

Jau 1953. gada jūnijā pilsētā sāka ierasties bijušie noziedznieki. Sākumā tie bija piespiedu darba nometņu ieslodzītie, kas ieradās no Stikla fabrikas un Melkombinat apmetnēm. Bet tās bija viņu pašu, “vietējās”, un problēmas vēlāk radīja ne tikai viņu spēki. Pavisam drīz ieradās amnestija no citām nometnēm, lai tās "pastiprinātu".

Galvenais noziedzīgo elementu pieplūdums nāca no dzelzceļa stacijām. Bijušie noziedznieki, kas ceļoja no Kolimas, Tālajiem Austrumiem, Mongolijas, palika Ulan-Ude kā galvenais transporta mezgls. Lielākajai daļai vienkārši nebija kur iet tālāk, bet šeit jau bija pietiekami daudz "draugu". Tā rezultātā noziedzīgo elementu skaits pieauga eksponenciāli. Tika izveidotas bandītu grupas, kurām vajadzēja kaut ko ēst, izklaidēties un vispār izdzīvot.

Ielas bija piepildītas ar cilvēkiem bez mājokļa, bez darba, bet ar vēlmi dzīvot skaisti, saskaņā ar viņu cietuma ideoloģijas idejām. Visiem šiem cilvēkiem, it īpaši tiem, kurus neapgrūtināja morālie pamati, vajadzēja no kaut kā dzīvot, kaut ko ēst. Turklāt dvēsele, par "n" gadu skaitu ieslodzījuma, ilgojās pēc uzdzīves, alkohola, sievietēm … To visu viņi dabūja ar varu.

No Nadeždas Kurshevas personīgajām atmiņām

Nadežda Kursheva ir cienījama Krievijas Federācijas juriste ar lielu pieredzi tiesu sistēmā. Pašā karjeras sākumā viņas Kazaņas Juridiskās fakultātes absolvents tika nosūtīts strādāt uz Burjatiju. Cerība tajā laikā bija nedaudz virs 20. Tas bija 1951. gads …

Meitene sākotnēji bija gatava grūtībām. Klimatiskie apstākļi nekādā ziņā nebija ērti: vasarā siltums nebija zemāks par 30 grādiem, ziemā - smagas salnas. Tiesas, kurās viņa devās ar čekiem, atradās simtiem kilometru attālumā no galvaspilsētas. Bija nepieciešams nokļūt pie viņiem un pat jebkuros laika apstākļos. Viņa brauca gan zirga mugurā, gan suņu pajūgā. Nav pārsteidzoši, ka līdz "aukstās vasaras" sākumam Nadeždai bija izdevies iegūt gan fizisku, gan morāli stipru gribu. Kad pilsētu pārpludināja noziedzīgi elementi, viņai vajadzēja šīs prasmes.

1952. gadā visas nometnes un cietumi tika nodoti Tieslietu ministrijai. Tiesas eksaminētājiem (pie kuriem strādāja Kursheva) ir savas atbildības jomas, kas ir sadalītas ģeogrāfiski. Burjatijā viņu bija pietiekami, turklāt visbīstamākie noziedznieki tika turēti nometnēs. Tie, kuri ir notiesāti par slepkavību pastiprinošos apstākļos. Tie, kuriem termiņš pagarināts aizturēšanas vietās jau pastrādāto slepkavību dēļ.

To cilvēku skaitu, kuri ilgu laiku bija “likuma otrā pusē”, palielināja arī tas, ka 1947. gadā tika atcelts nāvessods. Trīs gadus vēlāk viņi sāka to atkal izmantot, bet tikai pret tautas ienaidniekiem, nodevējiem un spiegiem. Īsti noziedznieki saņēma cietumsodus, un ne vienmēr garus. Neatkarīgi no slepkavību skaita un atbildību pastiprinošiem apstākļiem vainīgais varētu saņemt maksimāli 25 gadus.

Kurševa, kuras pieredze ļauj salīdzināt daudzus vēsturiskos slāņus, tostarp "skarbos 90. gadus", apgalvo, ka 50. gados Ulan-Ude nekad neko tādu nav redzējusi. Patvaļa valdīja arī cietumos, kur ieslodzītie jau sen bija maksimāli sagrābuši varu. Viņi bija visbriesmīgākā ieslodzīto kategorija. Viņiem nebija ko zaudēt, un viņi nejuta žēluma par kāda cita dzīvību. Nometne dzīvoja pēc saviem likumiem, kurus pat bruņotie apsargi neuzdrošinājās pārkāpt. Nemaz nerunājot par jaunpienācējiem, kuri bija spiesti pielāgoties esošajām normām.

Jebkura nepareiza rīcība var novest pie demontāžas un nožņaugšanās, kas pārklāta pakausī. Šajā gadījumā par ieroci var kļūt jebkurš pie rokas esošs instruments, sākot no drēbēm un beidzot ar palagu. Aizsargu uzdevums bija novērst izrāvienu caur žogu. Tas ir, patiesībā, dzeloņstieples ir vienīgā lieta, kas aizsargāja noziedznieku kopienu no padomju. Nav brīnums, ka par jebkuru mēģinājumu aizbēgt sodīja ar nāvessodu uz vietas. Iespējams, tikai pateicoties tam, bija iespējams ierobežot masveida izceļošanas mēģinājumus. Lai gan tie arī notika.

Kuševa uzraudzīja Dzhida koloniju. Pirms atļaut meitenei ienākt teritorijā, viņa tika rūpīgi instruēta, kā uzvesties kolonijas teritorijā. Galvenais noteikums bija nekontaktēties, neatbildēt uz viņai adresētiem jautājumiem, pat nepagriezt galvu, nedot nekādas apsveikuma zīmes. Jums nebija atļauts ņemt līdzi personu apliecinošus dokumentus, ķemmes, papēžus - jebko, kas varētu piesaistīt uzmanību vai tikt izmantots kā ierocis. Ja bija steidzama nepieciešamība, tad uz visiem jautājumiem bija jāatbild drīzumā: "Es esmu jurists."

Arī paši nometnes darbinieki izstaigāja teritoriju, kurā valdīja ieslodzītie, bez ieročiem. Tā vienkāršā iemesla dēļ, ka arī viņu varētu aizvest, un bruņoti noziedznieki radītu daudz lielākas briesmas. Apsargi īpaši neiejaucās iekšējos konfliktos, ja vien tas nebija kaut kas neparasts.

Kurseva savos memuāros sniedz krāsainu piemēru, kas parāda, cik patvaļīga bija ieslodzīto uzvedība. Tātad tiesas sēdes laikā aktu zālē tika savākti aptuveni simts ieslodzīto. Telpa bija diezgan liela, un sēdvietu nebija, tās tika sapulcētas kā demonstrācijas tiesas sēdes skatītāji. Tiesas procesa laikā zālē tika ievests jaunpienācējs. Ieslodzītie nekavējoties sāka ņirgāties par viņu, izģērbās un sāka dalīties viņa drēbēs. Viņi cīnījās, mēģinot viņu atņemt viens no otra. Aizsargi nevarēja neko darīt ar nemiera cēlājiem, klusēdami vērojot notiekošo.

Sardzes vienīgais uzdevums bija novērst bēgšanu. Tomēr taiga ar šo uzdevumu tika galā daudz labāk nekā paramilitārie apsargi. Aptuveni tūkstotis ieslodzīto varēja izbēgt, demontējot ķieģeļu mūri. Tolaik tā bija viena septītā daļa no visiem ieslodzītajiem. Lai organizētu ieslodzīto sagūstīšanu, parasti tika iesaistītas militāro vienību apakšvienības, nebija iespējams patstāvīgi tikt galā ar šādu uzdevumu. Tomēr arī šādos gadījumos viņi nesteidzās aizturēto aizturēt. Ziemā viņi nomira taigā no aukstuma, pārējā gada laikā kļuva par savvaļas dzīvnieku laupījumu. Pieci simti kilometru taigas meža bija briesmīgāki par jebkuru ieroci.

Nometnes pasūtījumi visai pilsētai

Kopš pirmajām amnestijas dienām ielās izgāja ne tikai par nelieliem pārkāpumiem notiesātie. Patiešām, saskaņā ar dekrētu brīvība būtu jāpiešķir tikai tiem, kuru brīvības atņemšanas termiņš bija mazāks par pieciem gadiem. Tikmēr viņu vidū tiesu un kriminālvajāšanas sistēmas nepilnību dēļ bija nopietni noziedznieki, kuru vieta noteikti atradās aiz restēm. Tā rezultātā vasaras sākumā Ula-Ude sāka pildīties ar visu veidu noziedzniekiem.

Lielākajai daļai atbrīvoto nebija ne mājokļa, ne radinieku, kas viņus gaidītu. Viņiem nebija kur iet, un viņu dvēseles pieprasīja jautru dzīvi. Turklāt daudziem no viņiem amnestija bija kaut kas jautrs piedzīvojums, veids, kā izklaidēties savvaļā un atgriezties ierastajos gultiņos. Savu lomu spēlēja arī masu raksturs. Ja parasti notiesātais nonāca padomju sabiedrībā un bija spiests dzīvot saskaņā ar vispārpieņemtiem noteikumiem, tad tagad viņš devās grupās un saglabāja savu morālo un ētisko attieksmi.

Noziedznieki ir no Kolimas un Magadanas, bet vissliktākie - no Iekšējās Mongolijas. Šis ir atsevišķs Ķīnas reģions, kurā atradās vairākas nometnes. Parasti tajos bija tie, kas tika pieķerti zem nopietna raksta, īpaši bīstami likumpārkāpēji. Dažus no viņiem varēja arī atbrīvot.

Tomēr nav pat nozīmes tam, kurš tieši varēja tikt atbrīvots, pateicoties šai amnestijai. Spriežot pēc tā, kā Kursheva raksturo nometņu dzīvi, viņš varētu “salabot” jebkuru pilsoni. Tie, kas vēlējās izdzīvot, bija spiesti iemācīties dzīvot saskaņā ar cietuma likumiem, visu cilvēcīgo iedziļinot sevī. Tāpēc, pat ja runa bija par tiem, kuri izdarīja nelielus noziegumus, masveidā atrodoties ielās, viņi turpināja uzvesties tāpat kā nometnē. Tiesa, viņu upuri nebija šūnu biedri, bet parastie pilsētnieki.

Dzelzceļa mezgls Ulan-Ude bija pirmā lielā pilsēta lielākajai daļai vakardienas ieslodzīto. Daudzi šeit palika pāris dienas, citi nolēma palikt. Lai vai kā, bet noziedzības pieaugums pilsētā vienkārši pārspēja visus rekordus. Upuri bija nevainīgi pilsētnieki. Vietējās varas iestādes reaģēja uz mainīto situāciju, visas iestādes nododot kazarmās.

Darbinieki nedevās mājās, bet gulēja uz gultiņām tieši darba vietā. Pirmo stāvu logi tika pastiprināti atbilstoši militārajam tipam - viņi uzcēla barikādes, dežūrēja ložmetēji. Tomēr valdības amatpersonu stāvoklis vēl nebija pats grūtākais. Parastie pilsētnieki palika vieni ar notiesātajiem un bieži vien bija spiesti atrisināt savas problēmas.

Parastu cilvēku slaktiņi, pamestas ielas, nolaisti logi, rīta līķu kolekcija - tā ir kļuvusi par reiz pārtikušas pilsētas realitāti. Policijas darbinieki ne tikai netika galā, bet arī nevēlējās valkāt formas tērpus un pārvietoties grupās un bruņoti.

Situācija kļuva praktiski militāra. Vietējās varas iestādes faktiski atzina sakāvi straujās noziedzības plūsmas priekšā. Vienīgais, ko viņi varēja darīt, bija ielu skaļruņi ar brīdinājumu, ka labāk neiziet ielās, aizvērt logus un durvis.

Bet šie pasākumi bija neefektīvi, līdz tam laikam lielākā daļa veikalu, kafejnīcu un citu objektu jau bija izlaupīti. Notiesātie aplenca hosteļus un organizēja rūpniecības darbinieku masveida izvarošanu. Slepkavības, pogromi ir kļuvuši par normu. Tas viss aizgāja no bijušajiem noziedzniekiem, jo policija nevarēja tikt galā ar šādu pieplūdumu.

Burjatu rakstnieks un vēsturnieks Aleksandrs Pakejevs savā stāstā "Grēki" raksta, ka iedzīvotāji palaiduši savus suņus nost no ķēdēm, ka, iestājoties tumsai, viņi steigšus savākuši savu izžāvēto veļu un pie durvīm uzstādījuši barikādes un slazdus. Noziedznieki baros klīda pa pilsētu, meklējot upurus un peļņu, iedzīvotāji vēlreiz mēģināja vienkārši neiziet no mājas.

Armija pret noziedzniekiem

Šādā aplenkuma stāvoklī pilsēta dzīvoja vairākas nedēļas. Iekšējie karaspēki nespēja tikt galā ar noziedzības vilni. Situācija tika izlīdzināta tikai pēc tam, kad talkā nāca kaimiņu reģionu karaspēks. Patiesībā karaspēkam nebija tiesību šaut, lai nogalinātu, bet tieši šāds rīkojums viņiem tika dots. Noziedzniekus vienkārši nošāva tieši uz ielas, tāpat kā klaiņojošus suņus. Pilsētā bija komandantstunda, un visi, kas to pārkāpa, tika nošauti. Neviens pat nemēģināja noskaidrot, kur un kāpēc cilvēks dodas naktī.

Joprojām nav zināms, cik daudz noziedznieku (un varbūt ne tikai viņi) tika nogalināti Ulan-Ude šīs masīvās slaucīšanas laikā. Dokumenti, ja tādi ir, tika nekavējoties paslēpti zem virsraksta "slepeni".

Pēc šādas talkas pilsēta joprojām neatgriezās savā bijušajā dzīvē. Bet vairs nebija masveida pogromu un augsta līmeņa slepkavību. Amnestijas ierobežojums tika pieņemts jūlijā. Tas vairs netika piemērots recidīvistiem un laupītājiem. Tāpēc tas nedaudz apturēja amnestijas norisi.

Gandrīz visās valsts kolonijās situācija ar ieslodzītajiem bija ārkārtīgi sarežģīta. Ik pa laikam uzliesmoja nemieri un sacelšanās. Dzhida kolonijā, tāpat kā daudzās citās, demonstratīvi tika izpildīti nāvessodi tiem, kuri mēģināja bēgt vai izdarīja noziegumus jau nometnē. Apšaudei pārējo ieslodzīto rindas priekšā bija izglītojošs efekts, un notiesātie nomierinājās.

Tomēr dzīve pilsētā tika sadalīta "pirms un pēc". Par šī briesmīgā mēneša sekām pilsētnieki ne tikai ilgi sapņoja, bet arī radīja ļoti taustāmas sekas. Salīdzinot ar 1952. gadu, 1953. gadā noziedzības līmenis reģionā pieauga par gandrīz 7,5%. Šos skaitļus nevar saukt par objektīviem, jo lielākā daļa noziegumu pat netika reģistrēti. Laupīšanu skaits ir pieaudzis 2, 5 reizes.

Daži noziedznieki apmetās pilsētā, jo noziedzības pieaugums kļuva par normu līdz 1958. gadam. Burjatu policistu darbs tagad tika mērīts simtiem aizturēto. Tikai 1955. gadā tika atklāti vairāk nekā 80 noziedzīgi grupējumi.

1953. gada amnestijai ir arī otra puse. Cietumu kultūra ir kļuvusi par ikdienas sastāvdaļu. Jaunieši sāka atdarināt notiesātos, romantizēt nometnes dzīvi, sazināties uz "matu žāvētāja". Džemperi ar slēgtām apakšlīnijām, čības uz basām kājām un jūraskraukļu cepures ir kļuvuši par jauniešu subkultūru sastāvdaļu. Tomēr tas tika novērots visā valstī, cietuma dzīves vārdi, žargons un tetovējumi kļuva par brīvības un sacelšanās simboliem.