Kas tika atjaunots pēc Staļina nāves un kas ar viņiem notika brīvībā

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Staļina represiju spararats skāra visu valsti. Tas, ka pēc viņa nāves nometņu ieslodzītie tika atbrīvoti, nenozīmēja, ka viņi varētu atgriezties normālā dzīvē. Vakardienas notiesāto rehabilitācija notika vairākos posmos un ilga vairākus gadu desmitus. Noteikta ieslodzīto kategorija vispār nespēja atrast brīvību. Pēc kādiem kritērijiem ieslodzītie tika atlasīti amnestijai un kas ar viņiem notika kopumā?

Valsts vēsturē neviens līderis, vai tas būtu cara, padomju vai krievu, nav uzsācis tik plašu amnestiju, kāda notika pēc Staļina nāves. Ir vispārpieņemts, ka tas neietekmēja politieslodzītos. Tomēr ikviens, kurš tika notiesāts uz mazāk nekā pieciem gadiem, saņēma brīvību. Ieskaitot tos, kurus sauca par "politiskiem". Protams, viņi bija mazākumā, bet, kā saka, process ir sācies.

Tiek uzskatīts, ka Berija plānoja rīkot turpmāku liela mēroga amnestiju atsevišķi politiskajiem ieslodzītajiem. Viņa plāniem nebija lemts piepildīties, tos vēlāk īstenoja Ņikita Hruščovs. Bet tas dod iemeslu nesaukt 1953. gada amnestiju tikai par noziedzīgu.

Turklāt saskaņā ar dekrētu par amnestiju ieslodzītie, kuri izcieš sodu par bandītismu un tīšu slepkavību, nesaņēma tiesības tikt atbrīvotiem. No otras puses, šādi noziedznieki bieži saņēma vieglāku sodu tikai tāpēc, ka tiesībaizsardzības iestāde nespēja savākt nepieciešamo pierādījumu bāzi. Turklāt šī prakse ir plaši izplatīta ne tikai postpadomju telpā. Pietiek atgādināt, ka Al Kapone netika ieslodzīts par slepkavībām, bet gan par nodokļu parādiem.

Lai gan tika atbrīvoti arī nemierīgi noziedznieki (tiesu un kriminālās sistēmas nepilnību dēļ), arī tie, kas kalpoja laiku par “trim kviešu ausīm”, varēja atgriezties mājās.

Manuālā manuālā amnestija

Ja uz papīra viss bija jāiet gludi, tad dzīve ir veikusi savas korekcijas. Ieslodzītie, uz kuriem neattiecās amnestija, burtiski pārpludināja prokuratūru ar sūdzībām. Tagad uz nometnēm tika atvesti laikraksti un citi periodiskie izdevumi, pateicoties kuriem ziņas par amnestijas gaitu sasniedza vēl ātrāk. Izmaiņas ir sākušās arī nometņu sistēmā. Viņi noņēma restes no logiem, naktī neaizvēra durvis.

Atbildot uz milzīgu sūdzību skaitu, Hruščovam tika lūgts izveidot īpašu komisiju rehabilitācijas gadījumu izskatīšanai. Augstām amatpersonām un likumsargiem bija ātri jāpieņem drosmīgi lēmumi.

Tomēr joprojām nebija iespējams ātri sniegt atbildes. Nometnes ilgu laiku nesaņēma atbildes uz jautājumiem. Turklāt nometņu vadītāji amnestijas sarakstos iekļāva tos, no kuriem viņi vēlējās pēc iespējas ātrāk atbrīvoties: cilvēkus ar invaliditāti, slimībām, ķildniekus un ķildas. Bieži lietas tika izskatītas notiesāšanas vietā, nevis lietas materiālu glabāšanas vietā, tas radīja apjukumu un apjukumu.

Komisija beidza pastāvēt 1955. gadā. No 450 tūkstošiem lietu, kas uzsāktas pretrevolūcijas noziegumiem, tika izbeigti tikai 153,5 tūkstoši. Vairāk nekā 14 tūkstoši cilvēku tika rehabilitēti. Vairāk nekā 180 tūkstošiem cilvēku tika atteikta amnestija un lietas pārskatīšana, viņu sods tika atstāts nemainīgs. Vienlaikus samazinājās politieslodzīto skaits, ja 1955. gadā to bija vairāk nekā 300 tūkstoši, tad gadu vēlāk nedaudz vairāk par 110 tūkstošiem. Līdz tam laikam daudzi ieslodzītie jau bija beiguši ieslodzījuma termiņa beigas.

Atkusnis un jaunas amnestijas

Tā saucamais Hruščova atkusnis noveda pie vērtību pārvērtēšanas un atbrīvoties no staļinisma pagātnes nebūtu bijis iespējams, ja netiktu vaļā no viņa personības kulta. Grūti iedomāties, kā represēto rehabilitācija būtu notikusi ar turpmāku pozitīvu attieksmi pret Staļinu. Drīzāk viens nebija iespējams bez otra. Slavenajam Hruščova ziņojumam, kas kļuva par pagrieziena punktu valsts vēsturē, bija nozīmīga loma politisko ieslodzīto rehabilitācijā.

Visticamāk, centrālais birojs bija neapmierināts ar iepriekšējās komisijas darbu. Tika veiktas pārbaudes uz vietas, kas atklāja, ka daži atteikumi bija nepamatoti. Hruščovs personīgi ierosināja izveidot jaunas komisijas, turklāt bez tiesībaizsardzības iestādēm. Lēmumi par ieslodzītajiem bija jāpieņem lokāli, komisija strādāja ar apcietinājuma vietu apmeklējumiem. Tika uzskatīts, ka likumsargi un VDK, kas bija daļa no pirmās komisijas, slēpa nepilnības uzņēmējdarbībā.

Šādas komisijas darbs bija efektīvāks, jo viņiem bija iespēja sazināties ar ieslodzītajiem, iepazīties ar viņa lietas materiāliem. Turklāt šī komisija saņēma detalizētākus norādījumus, kurus tā izpildīja. Tas arī deva taustāmus rezultātus. Piemēram, 58.10 pants (kontrrevolucionāra aģitācija un propaganda) netika uzskatīts par vainu pastiprinošu. Komisija, iedziļinoties lietā, nebeidz pārsteigt, ka spriedumi nav saistīti ar noziegumiem un ir nepamatoti bargi.

Sākotnēji lietas par dzimtenes nodevējiem, spiegiem, teroristiem un sodītājiem (tiem, kas kara laikā nostājās vāciešu pusē) netika pārskatīti. Bet komisijas locekļi, redzot viltojumu apjomu, saprata, ka arī tie ir jāpārskata.

Bakhish Bekhtiyev - pulkvežleitnants, Uzvaras parādes dalībnieks, tika notiesāts uz 25 gadiem. Tik bargs sods viņam tika piešķirts par to, ko viņš uzdrošinājās teikt, ka Generalissimo vajadzēja piešķirt nevis Staļinam, bet Žukovam. Komisiju ārkārtīgi pārsteidza pulkvežleitnanta uzvedība. Bijušais karavīrs gandrīz vai asarās pārliecināja klātesošos, ka viņam nav domu pret padomju režīmu.

Šī komisija izskatīja vairāk nekā 170 tūkstošus lietu, kā rezultātā tika atbrīvoti vairāk nekā simts tūkstoši cilvēku, 3 tūkstoši tika pilnībā reabilitēti, vairāk nekā 17 tūkstoši notiesāto saņēma brīvības atņemšanas termiņa samazinājumu.

Rehabilitācija pēc amnestijas

Nepietiek tikai ar atbrīvošanu, bet bija nepieciešams atkal pievienoties padomju sabiedrībai. Un to izdarīt pēc ilga ieslodzījuma un aizmirstības bija ārkārtīgi grūti. Valsts nodrošināja rehabilitētajiem noteiktu atbalstu: kompensāciju, mājokli, pensijas. Bet tas nebija vissvarīgākais. Tika darīts viss, lai sabiedrības attieksme pret bijušajiem politieslodzītajiem būtu ne tikai lojāla, bet arī cieņas pilna. Tomēr, cik tas bija efektīvs, ir cits stāsts.

Caur filmām un literatūru viņu tēls pieauga, viņš parādījās gandrīz varonis, cīnītājs pret sistēmu un apspiešanu, gandrīz kara veterāns. Šādas "siltas" noskaņas valstī ilgi nemanījās.

1956. gadā Polijā un Ungārijā padomju valdība lika padomju valdībai padomāt un rūpīgāk aplūkot noteiktas kategorijas pilsoņus. Bijušie Gulaga ieslodzītie atkal nonāca tiesībaizsardzības iestāžu redzeslokā. Vairāk nekā simts cilvēku no Ukrainas nacionālās pagrīdes bija paslēpti aiz restēm. Visi viņi iepriekš tika amnestijā.

Tāpat kā nebija iespējams atgriezt cilvēkiem zaudētos dzīves gadus, tāpat nebija iespējams kompensēt visas morālās ciešanas un neizmantotās iespējas ar rehabilitāciju. Turklāt bieži vien praktiski viss pastāvēja tikai uz papīra. Kompensācija par rehabilitētajiem bija divu mēnešalgu apmērā, pamatojoties uz algas lielumu aizturēšanas brīdī. Varēja stāvēt rindā uz mājokli, darbspēju zaudēšanas gadījumā saņemt pensiju.

Tomēr ne visi varēja saņemt pat šos niecīgos labumus. Un bijušos "tautas ienaidniekus" turpināja vajāt vakardienas kaimiņi un līdzcilvēki. Nu, lai ir tā, ka šādu uzvedību valsts neveicināja. Ne visi rehabilitētie varēja atgriezties dzimtenē, reti kad tika atgriezti konfiscētajā īpašumā un mājoklī. Dzīvokļi, ko viņi saņēma kā cilvēki gaidīšanas sarakstā, bija daudz mazāki un sliktāki nekā savulaik atņemtie.

Tradicionāli visus padomju laikā rehabilitētos var iedalīt trīs grupās. Tie ir tie, kuri tika izraidīti ar administratīvu rīkojumu. Patiesībā viņi netika rehabilitēti, bet tika apžēloti. Otra vismasīvākā grupa ir tie, kuri tika amnestēti un pēc tam rehabilitēti. Viņi saņēma niecīgu kompensāciju un nenozīmīgas sociālās adaptācijas iespējas. Tomēr padomju valdība labprātāk to sauca par skaļo vārdu "rehabilitācija".

Ir arī trešā, ļoti neliela ieslodzīto grupa, galvenokārt bijušie partijas vai valsts vadītāji. Viņi ieguva iespēju rehabilitēties darbā, saņēma labākus dzīves apstākļus (dzīvokļus, vasarnīcas) un citas privilēģijas.

Tomēr lielākajai daļai pielāgošanās ikdienas dzīvei bija grūta, ja ne sāpīga. Lielākā daļa no viņiem nevarēja rēķināties ar labu darbu un dzīvokli. Visbiežāk apkārtējie cilvēki pret viņiem reaģēja piesardzīgi. Tomēr persona tika notiesāta, nav pilnīgi skaidrs, kādam rakstam viņš kalpoja. Turklāt es noteiktu laiku biju blakus īstiem noziedzniekiem. Kas zina, kas viņam prātā?

Lielākajai daļai no viņiem nav izdevies atbrīvoties no stigmas "tautas ienaidnieks", iznīcinātas ģimenes un ģimenes saites nav atjaunotas. Daudzi pat visu jaunību pavadīja cietumos, un viņiem nebija ģimenes vai atbalsta. Daži ir zaudējuši tuviniekus, kuri arī izcieta sodu. Likums par rehabilitāciju, kas pieņemts tikai 1991. gadā, noteica pabalstu sistēmu rehabilitētajiem. Taču arī šis likums neparedzēja adekvātus maksājumus, lai gan tika paplašināts sociālo atbalsta pasākumu saraksts.

Rehabilitācijas posmi

Staļina politisko represiju upuru rehabilitācija sākās tūlīt pēc viņa nāves. Un mēs varam teikt, ka tas nav pabeigts līdz šai dienai. Pats jēdziens "rehabilitācija" šajā aplikācijā tika sākts lietot 50. gados, kad tie, kas stulbuma un nolaidības dēļ nokļuva nometnēs, sāka iet vaļā.

Tomēr patiesībā tā bija amnestija - ieslodzītā atbrīvošana pirms laika. Tā sauktā juridiskā rehabilitācija sākās nedaudz vēlāk. Lietas tika izskatītas, tika atzīts, ka krimināllieta tika uzsākta kļūdaini, un savulaik notiesātais tika atzīts par nevainīgu. Viņam tika piešķirts atbilstošs sertifikāts.

Tomēr komunistiem liela loma bija arī partiju rehabilitācijai. Daudzi no atbrīvotajiem vēlējās atjaunot sevi partijā pēc nevainīguma apliecības saņemšanas. Cik aktīvs bija šis process, var spriest pēc ļoti pieticīgā skaitļa-30 tūkstoši cilvēku, kurus partija reabilitēja 1956.-1961.

60. gadu sākumā rehabilitācijas procesi sāka samazināties. Tika izpildīti uzdevumi, kurus Hruščovs sev izvirzīja, to visu uzņemoties. Jo īpaši visiem tika skaidri parādīta jaunā valdība valstī, tās lojalitāte, demokrātija un taisnīgums. Ar to pietika, lai skaidri parādītu, ka staļinisma pagātne ir beigusies.

Amnestijai vajadzēja palielināt partijas autoritāti. Staļins tika atzīts par vainīgu visā notiekošajā, kurš it kā viens pats pārstāvēja varu valstī. Šī teorija palīdzēja noņemt atbildību no partijas un pilnībā novirzīt to biedram Staļinam.

Pirmā posma rehabilitācija bija nejauša. Piemēram, kopš 1939. gada nošauto tuviniekus bieži informēja, ka viņu radinieki jau ilgu laiku ir notiesāti bez tiesībām sarakstīties. Tomēr, kad visi ieslodzījuma termiņi pagāja, tuvinieki sāka rakstīt vēstules, sūtīt uzziņas un pieprasīt informāciju par mīļotā likteni. Tad tika nolemts viņus informēt par mīļotā nāvi, iespējams, no slimības. Tajā pašā laikā nāves datums tika norādīts nepatiesi.

Vēl pēc desmit gadiem radinieki atkal sāka sūtīt masveida pieprasījumus uz nometnēm, kad valstī sākās amnestija. Acīmredzot daži nezaudēja cerību, ka mīļotais cilvēks atgriezīsies. Tajā pašā laikā PSKP CK izsniedz oficiālu atļauju, ka radiniekiem var izsniegt miršanas apliecību ar nepatiesu nāves datumu, kas viņiem iepriekš tika paziņots mutiski. Vairāk nekā 250 tūkstoši šādu sertifikātu tika izsniegti no 1955. līdz 1962. gadam!

1963. gadā sertifikātus drīkstēja izdot pareizi, norādot pareizu nāves datumu. Tikai slejā "nāves cēlonis" bija domuzīme. Norādot faktisko "apšaudes" iemeslu, partija samazinātu savu autoritāti sabiedrībā.

Šis lēmums lieliski raksturo visu Hruščova rehabilitāciju. Patiesība un taisnīgums tika izdalīti stingri un dozēti. Un ne visiem. Hruščovs, veicot destaļinizāciju, visvairāk baidījās iedragāt varas pamatus. Ļoti plāna līnija, kad vakardienas partijas vadītājs ir ļaunuma personifikācija, un pati partija ir laba un laba. Līdz ar to šāda nejauša rehabilitācija.

Būtu pārāk riskanti pārskatīt visizplatītākās lietas, piemēram, Šahtinskoje, Lielās Maskavas tiesas, Zinovjeva, Kameņeva, Buharīna lietas. Viņiem jau ir izdevies nostiprināties iedzīvotāju subkorteksā kā orientējoši. Par kolektivizācijas un Sarkanā terora pārvērtēšanu vispār nebija ne runas.

Diez vai var teikt, ka Hruščova cerības bija pamatotas, viņa uzsāktā rehabilitācija bija pārāk pusvārda. Padomju Savienības iedzīvotājiem tas varēja tikai pievērst uzmanību. Pēc Hruščova aiziešanas rehabilitācija turpinājās pati par sevi bez iepriekšējā patosa, demonstrējošā vēriena un politiskās nozīmes. Arī sabiedrības uztvere mainās. Rehabilitācija kā process bieži kļūst par strīdu objektu starp Staļina un viņa pretinieku atbalstītājiem.

Laikmetā, kad glasnost un publicitāte kļuva par normu, politisko represiju upuru tēma atkal kļūst par diskusiju tēmu. 80. gadu beigās izveidojās jauno aktīvistu apvienība, kas iestājās par piemiņas kompleksa izveidi Staļina represiju upuriem. Līdzīgas kustības sāk parādīties reģionos. Šajās sabiedriskajās organizācijās ietilpst arī bijušie ieslodzītie, viņi arī izveido savas asociācijas.

Valsts sniedz reālu atbalstu. Piemēram, tiek veidota īpaša komisija, kurai vajadzēja izpētīt arhīva materiālus un sagatavot dokumentus pieminekļa celtniecībai. 1989. gadā ar PSRS Augstākās padomes dekrētu visi ārpustiesas lēmumi tika atcelti. Saskaņā ar šo dokumentu daudzas apsūdzības ir kļuvušas nederīgas.

Tomēr šajā gadījumā sodītāji, dzimtenes nodevēji, krimināllietu viltotāji nevarēja rēķināties ar rehabilitāciju un visu apsūdzību atcelšanu. Pateicoties šim dekrētam, vienlaikus tika rehabilitēti vairāk nekā 800 tūkstoši cilvēku.

Pēc šī dokumenta pieņemšanas vietējās varas iestādes nevarēja noraidīt lūgumus uzstādīt pieminekļus politisko represiju upuriem. Tomēr dekrēts nekādā veidā neregulēja sociālā atbalsta pasākumus.

Represiju atbalss nerimst, neskatoties uz laiku. Neveiksmīgi mēģinājumi rehabilitēties un sniegt sociālo atbalstu upuriem, visticamāk, neatgriezīs ticību un taisnīguma sajūtu nevainīgajiem notiesātajiem - tiem, kuru dzīvība iekrita spararatā un tika tajā iznīcināta.