Kas 1937. gadā mēģināja nogalināt Staļinu un vai šis notikums kļuva par masu represiju cēloni

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Represijas, kas vēsturē iegāja kā "masu terors", sasniedza kulmināciju un pēc astoņu līderu - valsts militārās pavēlniecības - izpildīšanas nāca jaunā briesmīgā līmenī. Ne tikai militāro apgabalu un direktorātu vadītāji, bet tie, kas izgāja cauri pilsoņu karam, revolucionāri ar kolosālu kaujas pieredzi, un tas viss Otrā pasaules kara priekšvakarā. Neskatoties uz šī notikuma milzīgo vēsturisko un politisko lomu, tas iegāja vēsturē kā visbrutālākais represiju pavērsiens. Kas tad Staļinu tik sadusmoja un kāpēc viņš sāka iznīcināt tos, ar kuriem kopā vakar veica revolūciju un veidoja sociālismu?

Pat ņemot vērā citas represijas, kas jau notiek pret baznīcas vadītājiem, zemniekiem un intelektuāļiem, šī lieta ir atsevišķa. Atzīšana, ka valsts augstākā militārā vadība ir "tautas ienaidnieki", patiesībā ir valstiskuma iznīcināšana. Ja apsūdzības bija nepatiesas un militārā vadība tika nošauta, tad arī rodas jautājums, kāda valsts tā bija, kurā tas bija iespējams? Jebkurā gadījumā šādam lēmumam jābūt pamatotam.

Pēc tam, kad pēc labi zināmā 20. partijas kongresa radās nepieciešamība izskaidrot Staļina motīvus masveida militāro represiju veikšanai (galvenokārt viņu rehabilitācijai), sāka plaši izplatīties versija par vāciešu iesaistīšanos slepkavības mēģinājumā. Staļins, iespējams, tika maldināts, stādot viltotus dokumentus no ārvalstīm, kas liecināja par Savienības militārās elites sadarbību ar Vāciju. Tomēr šāda versija sāk plīst pie šuvēm ar vismazāko detalizētu izpēti, tādēļ nav iespējams izslēgt varbūtību, ka Staļins šādā veidā nav veltīgi sadarbojies ar valsts militāro eliti.

Slepkavības mēģinājums Staļinam Sarkanajā laukumā

Neskatoties uz to, ka viņa dzīvē nebija šāda mēģinājuma, viena no versijām Tukhačevska lietā izskatās ļoti ticama, kaut arī rāpojoša. Viņiem vajadzēja šaut uz līderi tieši pūļa priekšā, brīvdienās un pat Sarkanajā laukumā. Karaspēks jau bija veidošanā, bija dažas minūtes pirms parādes sākuma, līderi devās uz savām vietām pie mauzoleja. Viņu ceļš veda garām turpat ierindotajiem militārajiem vadītājiem. Vīri sveicināja viens otru aiz rokas. Tukhačevskis pastiepa roku, lai sveicinātu Staļinu, taču viņš izaicinoši to nespieda. Visi bija manāmi nervozi, bet Staļins apzināti palika mierīgs.

Klātesošie jau zināja, ka pie mauzoleja notiks apšaude, kā rezultātā līderis tiks nogalināts. Vismaz tikai tādas baumas izplatījās tribīnēs, ikviena vēnās burtiski bija aukstas asinis. Skatītāji nenovērsa acis no Staļina, tas pats palika kluss un mierīgs. Tukhačevskis bija uz goda pjedestāla, un viņš turēja rokas kabatās, blakus bija divi militārie vadītāji, burtiski bloķējot viņu.

Maija brīvdienas bija viens no retajiem notikumiem, kuru dēļ Staļins devās pie cilvēkiem. Slepeno dienestu apmācības līmenis šim pasākumam pārsniedza visus mūsdienu standartus. Ilgi pirms Pirmās dienas dienesti uzsāka profilaktisko darbu, lai identificētu, atvērtu un novērstu visu iespējamo.

Opozīcija 1937. gada 1. maijā plānoja veikt militāru apvērsumu, visi spēki tajā tika iemesti, un pašam Tukhačevskim vajadzēja mēģināt izdarīt savu dzīvību. Domājams, tāpēc viņš turēja rokas kabatās - tajās bija pistole. Tomēr slepkavības mēģinājums izkrita sakarā ar to, ka notika informācijas noplūde un specdienesti bija gatavi.

Daudzpakāpju futrāļi ar asins pilieniem

Neskatoties uz to, ka šajā lietā ir vairāk nekā 20 sējumi, nav citu pierādījumu, izņemot pašu apsūdzēto atzīšanos. Bet uz "pateicīgajām" loksnēm ir vecu asiņu brūni plankumi. Vēlāk tika konstatēts, ka pasniegšanas stils norāda, ka atzīšanās ir rakstīta diktātā, ir daudz faktu rakstura kļūdu, kuras tomēr nebūtu pieļāvusi persona, kas strādā Vācijas valsts labā.

Tika veikta arī rokraksta pārbaude, eksperti nonāca pie secinājuma, ka visi rakstītāji ir stresa stāvoklī, dažviet rokraksts ir skaidri sagrozīts, it kā viņi piespiedu kārtā rakstītu ar kāda cita roku. Eksperti nonāca pie aptuveni tāda paša secinājuma, analizējot Tukhačevska rokrakstu. Tika secināts, ka maršals rakstīja lielā uztraukumā vai spēcīgu narkotiku ietekmē.

Viņš pēc "konveijera" parakstīja atzīšanās dokumentus - īpašu nopratināšanas metodi, ko izgudroja NKVD. Tās būtība bija tāda, ka pratināšana tika veikta bez pārtraukuma miegam un atpūtai, un izmeklētāji aizstāja viens otru, atkārtojot tos pašus jautājumus aplī. Parasti šāds konveijers ilga vairākas dienas pēc kārtas. Maršals Tukhačevskis tika apsūdzēts sazināšanās ar Vācijas armijas virspavēlniekiem. Protams, viņš ar viņiem bija pazīstams un sazinājās, vismaz ņemot vērā faktu, ka tas bija daļa no viņa oficiālajiem pienākumiem.

Staļins uzraudzīja izmeklēšanas gaitu un deva rīkojumus, tad viņš uztraucās par noteiktas sabiedriskās domas veidošanos par notiesātajiem. Cits diktators Hitlers cieši sekoja lietas virzībai. Baumo, ka Hitlers smējās līdz asarām, kad uzzināja, ka Staļins ir iznīcinājis savu militāro virspavēlnieku, un secināja, ka tagad Vācijai jābūt gatavai. Saglabāti arhīva dati - vācu ģenerāļu sarakste, kurā viņi pauž prieku par notikušo un pauž pārliecību, ka nocirstā Sarkanā armija nerada briesmas.

Nogrieziet galvu un demoralizējiet

Tieši šie mērķi tika sasniegti padomju valstī, atbrīvojoties no militārās elites. Bet represijas armijā ar to nebeidzās, sākās visa personāla tīrīšana. Turklāt, ja 1937. gadā represēja galvenokārt augstākās pakāpes, tad nākamajā gadā visas pakāpes tika iztīrītas. Kopumā uz nometnēm tika nosūtīti aptuveni četrdesmit tūkstoši karavīru dažādās pakāpēs (ieskaitot nošauto).

Karavīri šādā vidē jutās briesmīgi, palielinājās pašnāvību skaits. Nebija skaidrs, kam paklausīt un ko darīt, jo rīt varētu būt, ka tavs komandieris ir tautas ienaidnieks. Gadu gaitā visi rajona komandieri, viņu vietnieki, štābu priekšnieki, lielākā daļa korpusa, divīziju, pulku, bataljonu un divīziju komandieri ir nomainīti.

Tas varēja tikai ietekmēt militārā personāla apmācības līmeni. Līdz 40. gadam no 200 cilvēkiem tikai 20 absolvēja militārās skolas, pārējiem aiz muguras bija tikai jaunāko leitnantu kursi. Vēsturnieki ir aprēķinājuši, ka personāla zaudējumi šajos gados pārsniedza zaudējumus Lielā Tēvijas kara gados.

Pēc represijām pret maršalu visi viņa vadītie projekti, tostarp jaunu ieroču un aprīkojuma izstrāde, tika ierobežoti. Šajā jomā strādājošie zinātnieki devās uz nometnēm, tāpēc "Katjuša" parādījās nevis 1939. gadā, bet gan kara sākumā.

Vai Staļina rīcībā bija vismaz kāds loģisks pamatojums, kurš apzināti un aukstasinīgi iznīcināja valsts militāro eliti, atstājot valsti praktiski neaizsargātu ārējā ienaidnieka priekšā? Viņš saskatīja briesmas ikvienā, kas izrādīja pretrunas, un, ja viņam bija arī kaujas pieredze un ieroči, tad vēl jo vairāk.

Kāda bija Tukhačevska vaina? Viņš, tāpat kā daudzi viņa augsta ranga kolēģi, varēja atļauties kritizēt militāro jomu kaut vai tāpēc, ka bija labi pārzinājis šo jautājumu un viņam bija liela ietekme. Tā drīzāk bija problēmu vokalizācija to tālākai risināšanai, nevis tukša kritika. Diemžēl Savienībā nebija pieņemts domāt ārpus kastes pat vispārējā labuma dēļ.

Represētie - rehabilitēt, dokumenti - sadedzināt

Ņemot vērā, ka mēs runājam par notikumiem, kas nav tik tālu, ir pārsteidzoši, ka vēsturnieki nevar vienoties par šo jautājumu: vai Tukhačevskis bija vainīgs vai nē? Pēc tam, kad Hruščovs savā ugunīgajā runā apsūdzēja Staļinu represijās un terorā, valstij bija izdevīgi parādīt represētos labvēlīgākā gaismā, atceļot visas apsūdzības. Tas padarītu Staļinu vēl vainīgāku.

Līdztekus rehabilitācijas procesam tika sakopti arhīvi, iespējams, šīs divas aktivitātes nesa vienu ideju - “dzīve no tīras sejas” vakardienas ieslodzītajiem. Tomēr Hruščovam bija savs viedoklis par šo vērienīgo darbību. Daudzos trimdas un izpildes dokumentos bija viņa paraksti, un viņam bija ārkārtīgi izdevīgi, ka šādu dokumentu bija pēc iespējas mazāk. Tajā pašā laika posmā tika iznīcināti daudzi materiāli no Tukhačevska lietas. Ir tikai daži nopratināšanas protokoli, pati krimināllieta.

Bet 1957. gadā tika sagatavoti daudzi dokumenti maršāla rehabilitācijai, pretēji 1937. gada notikumiem. Tāpēc tagad nav viegls uzdevums izdomāt, kas un kad rakstīts, stādīts vai viltots.

Tukhačevskis patiesībā bija neviennozīmīga persona un ļoti pamanāma figūra. Viņš ir ievērojams vismaz ar to, ka kopš 20. gadiem (iepriekš tas vienkārši nebija zināms) viņš bija vienīgais militārais vadītājs, kuram Staļins atvainojās, un rakstiski. Un lieta bija šāda. Tukhačevskis pirmais runāja par nepieciešamību pēc padomju armijas augsta tehniskā aprīkojuma, nodibināja uzbrukuma operāciju teoriju un tādā līmenī, ka neviena pasaules valsts to nevarētu atļauties. Vēl jo vairāk Padomju Savienība, kas vēl nav attālinājusies no iepriekšējiem notikumiem. Zemnieki vēl nav atvadījušies no kurpju kurpēm, bet tagad viņi ierosina būvēt tankus!

Staļins uzskatīja, ka šādas tiekšanās ir mēģinājums veidot militārismu, taču burtiski pagāja vairāki gadi, un Staļins ārējo militāro briesmu uzbrukumā mainīja savu viedokli. Šeit viņam bija vajadzīgas Tukhačevska idejas, un viņam pašam. Viņš tika pārvests uz Maskavu.

Tukhačevskis: nodevējs vai varonis

Laikabiedrus visvairāk Tukhačevska gadījumā pārsteidz ātrums. No apcietināšanas līdz izpildei pagāja mazāk nekā mēnesis, precīzāk sakot, trīs nedēļas. Neviens cits militārais vadītājs netika šķirts tik ātri. Turklāt, neskatoties uz "konveijera" nopratināšanas sistēmu, maršals gandrīz uzreiz padevās, pat civiliedzīvotāji izturēja nedēļas, un šeit ir augsta ranga militārais vadītājs.

Vairāk vai mazāk objektīvi pret maršalu sāka izturēties tikai pēc Savienības sabrukuma. Galu galā sākotnēji vēsture, tāpat kā svārsts, no mīlestības līdz maršalam ritēja līdz niknam naidam. Laikabiedri atcerējās, ka sacelšanās apspiešanas laikā viņi izmantoja ķīmiskos ieročus pret zemniekiem, tāpēc varbūt apsūdzības militārā apvērsuma mēģinājumā nav nepamatotas?

Viņš veica spožu militāro karjeru, bija komisāra vietnieks jūras un militārajās lietās, jāatzīmē, ka viņš pastāvīgi konfliktēja ar Vorošilovu, kurš tika uzskatīts par Staļina tuvu draugu. Tomēr viņu konflikts nebija personisks; viņiem bija atšķirīgi uzskati par militāro politiku un aizsardzības shēmu.

Pateicoties Hruščova politikai, Tukhačevskis tika uzskatīts par progresīvu militāro vadītāju, kura ieguldījumu valsts militārajā varā diez vai var pārvērtēt. Tomēr laikabiedri sliecas uzskatīt, ka sarkanā Bonaparta teorija (tieši šī iesauka viņam pielipusi) bija sistematizēt acīmredzamas domas un teorijas, vienīgā atšķirība bija tā, ka Tukhačevskis to visu izklāstīja politiskās propagandas aizsegā.

Lai gan godīgi, ir vērts atzīmēt, ka maršals sliecās atbalstīt progresīvu zinātnisko attīstību militārajā jomā. Lai gan tajā pašā laikā viņam bija arī pietiekami daudz ideju, kuras diez vai var saukt par turīgām. Piemēram, viņš piedāvāja gadā saražot vismaz 50 tūkstošus tanku, ja valsts vadība piekristu šādam solim, tad visi resursi tiktu tērēti aprīkojumam, kas līdz 30. gadiem būtu novecojis.

Tukhačevskis uzsāka tāldarbības lielgabala izveidošanas projektu, vienlaikus notriekot gan lidmašīnas, gan tankus. Projekts tika ierobežots, un šāds ierocis neparādījās nevienā pasaules armijā, acīmredzot tāpēc, ka tas principā nav iespējams.

Un šādu piemēru maršāla darbā ir vairāk nekā pietiekami.

NKVD vadītājs Nikolajs Ježovs mēģināja safabricēt Tukhačevska lietu, kuras dēļ viņam bija savi motīvi un nerealizētas ambīcijas. Tomēr maršāla vārds šad un tad parādījās sazvērestībā gan pašā PSRS, gan ārzemēs, sākot no 30. gadiem. Turklāt daudzi boļševiku pretinieki labi apzinājās viņa ambīcijas un vēlmi pēc pilnīgas diktatūras.

Sākotnēji tas nekādā veidā neietekmēja Tukhačevski. Bet līdz 30. gadu vidum ap viņu pulcējās militārpersonas, neapmierinātas ar Vorošilovu. Viņi atbalstīja Tukhačevski kā tautas komisāra amata kandidātu. 1936. gadā Spānijā notika ģenerāļa sākta revolūcija. Staļins, pieradis visu aprēķināt vairākus soļus uz priekšu, ātri izdarīja secinājumus un tieši zem deguna identificēja bīstamības avotu. Īpašo dienestu maršals tika pakļauts īpašai kontrolei. Un tad tas ir tehnoloģiju jautājums - būtu vīrietis, bet būtu raksts.

Pirmkārt, viņš tika atcelts no tautas komisāra vietnieka amata un pārcelts uz Volgas federālo apgabalu, un pēc tam tika arestēts. Steiga, ar kādu viņi nodarbojās ar komandieri, tiek izskaidrota ar to, ka padomju vadība baidījās no viņa atbalstītāju militārās darbības un mēģinājuma pārņemt varu. Nav zināms, vai Tukhačevskis plānoja varas sagrābšanu un militāru apvērsumu. Galu galā neviens viņam nedeva ievest savu iecerēto praksē (pat ja tas bija iecerēts).

Reiz viņš jau bija padevies vāciešiem, šoreiz viņš savu vainu čekistu priekšā nenoliedza. Pirmajā gadījumā viņš rēķinājās ar apžēlošanu un to saņēma. Viņš neslēpa, ka nav devies karā, lai cīnītos par Krieviju, bet gan lai izveidotu spožu militāro karjeru. Tāpēc viņš labprātīgi nolika rokas, padodoties ienaidniekam. Bet šāds skaitlis nedarbojās ar NKVD darbiniekiem.

Visi apsūdzētie Tukhačevska lietā tika pēcnāves reabilitēti vai atbrīvoti. Vai viņi bija vainīgi vai nē, nav zināms, vēsture dažkārt sniedz vairāk jautājumu nekā atbilžu.