Mīkstas miesas ganu un kraukļu mednieks: 7 mīti par pēdējo Krievijas imperatoru Nikolaju II

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Pat viņa valdīšanas laikā pēdējais Krievijas imperators Nikolajs II, kā arī viņa ģimene bija ļoti populāri visdažādāko baumu mērķi. Pēc autokrātijas gāšanas revolucionāri turpināja atmaskot cara figūru no izdevīga leņķa, un viņiem diezgan bieži nebija nekāda sakara ar patiesību. Tā visa rezultātā radās daudz mītu, no kuriem lielākajai daļai nav nekāda sakara ar Nikolaju II. Šajā materiālā ir apkopoti septiņi no visbiežāk sastopamajiem šķietami neticamajiem uzskatiem.

Mīts 1. Valstī valdīja nevis Nikolajs II, bet viņa sieva

Neskatoties uz to, ka daudzi pētnieki atklāti norāda uz ķeizarienes Aleksandras Fjodorovnas ļoti nozīmīgo ietekmi uz Nikolaja II īstenoto valsts politiku, diez vai ir iespējams teikt, ka viņa valdīja valsti vīra vietā. Pirms Pirmā pasaules kara sākuma Krievijas imperatora sieva praktiski nebija ieinteresēta politikā.

Tautas starpā izskanējušās baumas, ka visa valsts vara esot koncentrēta Aleksandras Fjodorovnas rokās, sāka izplatīties pēc tam, kad Nikolajs uzņēmās Krievijas armijas virspavēlnieka lomu. 1915.-1916. cars gandrīz bez pārtraukuma palika savā štābā. Tad suverēns rakstīja sievai: "Jums jābūt manām acīm un ausīm Petrogradā, kamēr man šeit jāsēž." Ļaunas mēles sāka izplatīt baumas, starp kurām bija pat viena, ka ķeizariene slepus gribēja gāzt Nikolaju.

Nelabvēļi atgādināja Aleksandras Fjodorovnas vācu izcelsmi. Pieņemsim, ka pēc Nikolaja II gāšanas ķeizariene vēlas kļūt par reģentu Alekseja vadībā un, parakstījusi mieru ar Vāciju, izstāties no kara. Vai vēl ļaunāk - kļūt par vāciešu sabiedroto. Protams, tās visas bija nepatiesas baumas.

Tiesa, ķeizariene pārņēma daļu valsts lietu. Tomēr, protams, nebija pilnīgas kontroles pār valsti. Turklāt viņas vīrs ņēma vērā visus Aleksandras Fjodorovnas politiskos padomus tikai tad, kad tie pilnībā sakrita ar viņa nostāju.

Mīts 2. Karalis mīlēja šaut vārnas

Krievijas cars Nikolajs II bija ļoti neapdomīgs mednieks. Personīgajās dienasgrāmatās viņš uzskaitīja visas trofejas, kuras viņam izdevās iegūt: no bizona un aļņa līdz pīlēm un irbēm. Turklāt visi karaļa medību laukos nogalinātie medījumi tika atzīmēti arī imperatora medību administrācijas reģistrā. Tur tika ierakstītas arī Nikolaja II trofejas. Tas attiecas uz šiem sarakstiem, kur papildus medījumiem ir norādīti arī simtiem beigtu klaiņojošu suņu, kaķu un tūkstošiem vārnu, daudzi pētnieki apgalvo, ka imperators īpaši mīlējis šaut šo “vieglo dzīvo radību”.

Patiesībā viss bija nedaudz savādāk. Tajos laikos visu gadu bija atļauta šaušana ar dzīvniekiem un putniem, kas bojāja lauksaimniecības teritorijas (seski, āpši, vanagi, vārnas), kā arī klaiņojošus kaķus vai suņus. Pats Nikolajs savās piezīmēs min vairāku gandrīz savvaļas kaķu un vairāku desmitu vārnu personīgo slepkavību, ko viņš nošāva ar savām rokām. Tas ir viss urāra "asinskāre".

Mīts 3. Nikolajs II pilnībā klausījās Rasputinu

Viena no noslēpumainākajām personībām Nikolaja II galmā, protams, bija Grigorijs Rasputins. Mūks, kurš ļoti veiksmīgi ārstēja ar hemofiliju slimojošo Tsareviču Alekseju, patiesi pārsteidza karalisko pāri. Viņš dzīvoja pilī un izmantoja savas pilnvaras kopā ar Aleksandru Feodorovnu pēc atsevišķu muižnieku lūguma. Ir pierādīts, ka Rasputins bieži palīdzēja viņiem sasniegt auditoriju kopā ar suverēnu.

Tomēr tas viss tika darīts ar ķeizarienes starpniecību, kura bija pateicīga mūkam par to, ka rūpējās par kroņprinča veselību. Aleksandra Fjodorovna gandrīz pilnībā uzticējās Grigorijam Rasputinam, nosaucot viņu tikai par “manu draugu”. Nikolajs II nebija tik ļoti ietekmējies no vecākā. Vēstulē sievai par personāla izmaiņām Ministru kabinetā imperators lūdz viņu "netraucēt mūsu draugam". Tāpēc maz ticams, ka Rasputins bija "pelēkais kardināls", kuru pārstāvēja daudzi viņa laikabiedri.

Mīts 4. Imperators ienīda ebrejus

Šo mītu var tikai daļēji saukt par patiesu. Fakts ir tāds, ka imperatora Nikolaja II valdīšanas laikā bija spēkā vairāki antisemītiski likumi, saskaņā ar kuriem, piemēram, ebrejiem netika ļauts apmesties dziļāk Krievijas impērijā ārpus “norēķinu bāles”. Lai gan Pirmā pasaules kara laikā šis likums tika pārskatīts, jo lielāko daļu pilsētu, kas atradās pirms šīs līnijas, ieņēma vācieši. Un Krievijā ieplūda ebreju bēgļu straume.

Apgalvojums, ka Nikolajs nikni ienīda ebrejus, ir balstīts uz agrākiem pierādījumiem. Tādējādi imperators nepaātrināja divu ebreju izcelsmes Valsts domes parlamentāriešu - G. Ilola un M. Hercenšteina - slepkavības izmeklēšanu. Turklāt imperators ļoti mierīgi runāja par ebreju māju un veikalu pogromu vilni pēc neveiksmīgās 1905. gada sacelšanās. Cars uzskatīja šos incidentus par "diezgan saprotamiem tautas dusmu uzliesmojumiem".

Ja mēs pilnībā saprotam šo jautājumu, tad ir pilnīgi iespējams apgalvot, ka Nikolajs izturējās pret ebrejiem ar tajā laikā raksturīgo “nacionālo apziņu”. Viņš pauda nicinājumu pret šīs tautas pārstāvjiem, taču nekad neuzsāka nekādu genocīdu. Turklāt autokrātam nepatika ne tikai ebreji. Viņš bija ļoti piesardzīgs pret poļiem un gandrīz atklāti riebās pret baltkrieviem.

Mīts 5. Nikolajs II cieta no alkoholisma

Izmeklēšanas materiālos par karaliskās ģimenes apvainojumu 1914.-1917. diezgan bieži tiek minēts, kā suverēnu sauca par "vīna dzērāju", "dzērāju" un "korķviļķi". Daudzi parastie cilvēki to var saprast kā faktu - ja Nikolajs II necieta no hroniska alkoholisma, tad viņš bieži dzēra. Lai gan patiesībā karalis toreiz nedzēra vairāk par citiem muižniekiem - glāzi dažāda vīna vakariņās vai spēļu kārtis.

Šādus cara "alkoholiskos" iesaukas pētnieki skaidro ar tolaik aizliegto alkohola tirdzniecību kara laikā. Un tā kā līdz tam laikam valstij bija monopols stiprā alkohola tirdzniecībā - tas izraisīja neapmierinātību tikai starp tiem, kam patīk dzert “kas karstāks”. Protams, cars, tāpat kā visi mirstīgie, dažreiz varēja “uzlikt pienācīgu slodzi”. Tomēr vēsturniekiem nav pierādījumu, ka Nikolajs II būtu dzērājs vai cietis no alkoholisma.

Mīts 6. Cars nāca klajā ar uzkodu konjakam "Nikolashka"

Krievijas arhīva materiālos var atrast stāstus par it kā pēdējā imperatora izdomāto Nikolaškas uzkodu izgudrojumu. Viens no tiem notika 1912. gadā, kad vīndaris Nikolajs Šustovs dāvāja imperatoram konjaka pudeli. Saskaņā ar leģendu, karalis, izdzēris glāzi, nekavējoties to apēda ar citrona šķēli, dāsni pārkaisītu ar cukuru un kafiju. Šis stāsts drīzāk ir izdomājums nekā patiesība.

Interesants fakts ir tas, ka tajā pašā laikā bija kokteilis, kurā ne tikai bija vienas un tās pašas sastāvdaļas, bet arī tam bija līdzīgs nosaukums - Nicolaschka ("Nikolashka"). Tās recepti 1910. gadā publicēja vācietis Karls Seiters. Kokteilis bija augsta glāze konjaka, pārklāta ar citrona apli ar kaudzi granulēta cukura. Tomēr Krievijas cara tiešā saistība ar vācu kokteili jau tagad ir ļoti pretrunīga.

Mīts 7. Pēdējais imperators nebija reformu atbalstītājs

Kā savā pirmajā publiskajā runā paziņoja imperators Nikolajs II, viņš "stingri un nelokāmi sargās autokrātijas sākumu". Bet tas nekādā gadījumā nenozīmēja, ka pēdējais autokrāts bija pret reformām valstī. Vitte un Stoļipina premjerministra laikā Krievija patiešām sāka pārvērsties par industriālu valsti.

Pjotrs Stoļipins mēģināja īstenot agrāro reformu, saskaņā ar kuru mazajiem zemniekiem būtu jākļūst par īstiem zemes īpašniekiem. Tādējādi kļūstot par īstu varas atbalstu agrārā valstī. Protams, atsevišķi vēsturnieki šādu reformu rezultātus vērtē atšķirīgi. Tomēr viņi visi piekrīt, ka tie bija patiesi revolucionāri mēģinājumi pārveidot Krievijas impēriju.

Mēs nedrīkstam aizmirst par politiskajām reformām. Lai gan Nikolajs II netika pie lielākās daļas no viņiem bez atļaujas, bet gan zem revolucionāru noskaņojumu spiediena. Un tomēr mums jāmaksā nodeva karalim. Galu galā viņš nekad nav mēģinājis visu atgriezt, bargi uzurpējot varu un atceļot visas iepriekš piešķirtās indulgences.

Krievijas imperators bija ekstravaganta, neparasta un diezgan interesanta vēsturiska persona. Nikolajs II vienmēr paliks vēsturē kā pēdējais Krievijas imperators. Imperators, ar kuru beidzās viss Krievijas valsts laikmets.