Baltie plankumi Mihaila Šolohova biogrāfijā: ģēnijs vai plaģiāts?

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Skandāli un strīdi par Nobela prēmijas laureāta vārdu, rakstnieks Mihails Šolohovs nerimst līdz šim. Viņu parādīšanās iemesls vienā reizē bija fakts, ka episkā romāna "Klusais Dons" autors bija 23 gadus vecs zēns ar 4 izglītības klasēm. Mihaila Šolohova biogrāfijā joprojām ir tik daudz tukšu vietu, ka tas dažiem pētniekiem liek šaubīties par rakstnieka ar šādu vārdu esamību. Kas viņš īsti bija - izcils autodidakts, plaģiātu zaglis vai pat Staļina personīgais aģents, kas slēpās zem viltus vārda?

Lai cik absurdi izklausītos dažas šodien radušās versijas, tām ir zināms pamats. Divas pretējas tendences liedza literatūrzinātniekiem un vēsturniekiem saglabāt objektivitāti, atjaunojot Šolohova biogrāfiju: rakstnieka kanonizācija padomju laikā, kad viņa rūpīgi "izķemmētais" un bez "nevajadzīgām" detaļām, biogrāfija tika iespiesta visās skolas mācību grāmatās, un vēlme 1980. -90. gadu laikā no pjedestāla gāzt iedomāto elku

Šolohovam nepatika reklamēt savas dzīves detaļas. Ir zināms, ka viņš ir dzimis 1905. gada 11. (24.) maijā, lai gan, pēc dažu biogrāfu domām, arī šis datums ir jāprecizē: viņa ģimnāzijas gadījumā ir norādīts 1903. gads. Saskaņā ar oficiālo versiju pilsoņu kara laikā Šolohovs pavēlēja pārtikas komisāram kā komisāram, tomēr netika atrasts neviens liecinieks, kas to apstiprinātu. Visu atdalījumu esot nokļuvis Makhno gūstā, bet Šolohovs pēc sarunas ar tēvu tika atbrīvots. Vai šī tikšanās patiešām notika, un ja tā, kāpēc viņš palika neskarts - atkal nav zināms. 1922. gadā Revolucionārais tribunāls viņu tiesāja par varas ļaunprātīgu izmantošanu un notiesāja uz nāvi. Iespējams, tieši tad viņš norādīja, ka dzimis 1905. gadā, lai viņš tiktu izglābts kā nepilngadīgs.

Pēc kara Šolohovs ieradās Maskavā ar mērķi iestāties strādnieku skolā, taču nepieciešamās darba pieredzes trūkuma dēļ viņš ieguva darbu par iekrāvēju, bruģējot ielas, un gadu vēlāk ieņēma šo amatu par grāmatvedi. Tomēr nav saglabājies neviens dokuments, kas apstiprinātu šos faktus.

Vislielāko strīdu skaitu izraisīja izdevums "Quiet Don". Viņi teica, ka jauneklis nevarēja uzrakstīt tādu romānu, ka viņš ar savu vārdu publicēja atrasto rokrakstu ar nezināmu balto virsnieku, kuru nošāva boļševiki. A. Serafimovičs, kurš uzrakstīja klusā Dona priekšvārdu, šīs baumas skaidroja ar skaudību par jaunā rakstnieka talantu. Bet daži pētnieki nosauc viņu par iespējamajiem romāna autoriem.

1929. gadā pēc Staļina pasūtījuma īpaša komisija veica manuskriptu un melnrakstu izpēti un apstiprināja Šolohova autoru. 1937.-1938. parādījās versija, ka patiesais romāna autors ir kazaku rakstnieks, baltās kustības dalībnieks Fjodors Krjukovs, kurš nomira 1920. gadā no tīfa. Septiņdesmitajos gados. šo pieņēmumu aizstāv grāmatas "Who Wrote" Quiet Don "autors Rojs Medvedevs.

1974. gadā A. Solžeņicins apsūdzēja Šolohovu plaģiātismā: “23 gadus vecais debitants radīja darbu, kura pamatā bija materiāls, kas krietni pārspēj viņa dzīves pieredzi un izglītības līmeni (4. pakāpe). Jaunais pārtikas komisārs un pēc tam Maskavas strādnieks un mājkalpotājs Krasnaja Presnijā publicēja darbu, kuru varēja sagatavot, tikai ilgstoši sazinoties ar daudziem pirmsrevolūcijas Donas sabiedrības slāņiem."

Staļina patronāžas fakts, atkārtotas personiskas tikšanās ar viņu un sarakste, dienests kā frontes korespondents ar pulkveža pakāpi (pilnīgi nepastāvot militārajai izglītībai), vēsture par Šolokhova mājas celtniecību par naudu no Centrālās komitejas partija deva pamatu uzskatīt K. Smirnovu un V. Anohinu, ka zem rakstnieka Staļina personīgā aģenta A. Popova vārda slēpjas. Iespējams, pieredzējis izlūkošanas virsnieks tika nosūtīts uz Ziemeļkaukāzu, un iepazīstināšanai ar kazaku vidi viņš nosauca sevi par mirušā Šolohova vārdu.

Šobrīd grāmatas The Quiet Don autora identitāte paliek noslēpums. Neskatoties uz to, 1965. gadā Šolohovs saņēma Nobela prēmiju literatūrā un bija starp tiem pieci krievu rakstnieki, kas kļuva par Nobela prēmijas laureātiem