Satura rādītājs:
Video: Kāpēc glezna "Nevienlīdzīga laulība" izraisīja lielu troksni un kā tā mainīja sabiedrību
2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12
Skatītāji bija sajūsmā par šo attēlu. Par šo darbu Imperiālā Mākslas akadēmija Sanktpēterburgā piešķīra autoram profesora titulu (1863), kritiķi to uztvēra kā jaunu mākslas virzienu uzvaru pār vecajiem, bet vecajiem līgavainiem, kuru bija vairāk nekā tolaik pietika, bija grūti.
Glezniecības tēma
Pēc gleznas "Nevienlīdzīga laulība" parādīšanās akadēmiskajā izstādē (1862) visa Krievija sāka runāt par mākslinieku Pukirevu. Savu karjeru viņš sāka ar krievu reālistiskās mākslas šedevra radīšanu, un vēlāk viņam neizdevās izveidot darbu, kas būtu augstāks vai pat tādā līmenī kā šedevrs “Nevienlīdzīga laulība”. Vasiliju Pukirevu sauca par vienas gleznas ģēniju. Šis veiksmīgais darbs piesaistīja sabiedrības uzmanību un izraisīja kaislīgus strīdus presē.
Visus sajūsmināja jauna un mūsdienīga tēma - tēma par naudas spēku un autora attieksmi pret to. Īpaši svarīga loma bija nevienlīdzīgas laulības tēmai. 1861. gada februārī pat tika izdots Svētās Sinodes dekrēts, kurā tika nosodītas laulības ar lielu vecuma starpību. Pukirevs glezno savu attēlu 1863. gadā, un, visticamāk, darba rakstīšanas periods ir saistīts ar dekrēta izdošanu. Tajā pašā laikā parādījās tādi tuvu tematiski darbi kā "Pūrs", "Dubrovskis", "Pērkona negaiss" un citi. Autora attieksme pret tēmu ir skaidri izteikta jauna vīrieša figūrā, kas stāv aiz līgavas.
Glezna tika uzskatīta par autobiogrāfisku, un jaunā vīrieša tēls tika uzskatīts par mākslinieka pašportretu. Nevienlīdzīgas laulības parādībai ir dažādi vērtējumi. Tomēr vēsture saka, ka šādas laulības agrāk nesa ciešanas jaunām meitenēm, kuras piespiedu kārtā apprecējās ar turīgiem "sirmgalvjiem". Šī tēma bieži sastopama tautasdziesmās, literārajos darbos un mākslā. Pukirevs pats nāca no zemnieku ģimenes, tāpēc viņš daudz zināja par parasto cilvēku dzīvi. Būdams reālists, mākslinieks bija noraizējies par sabiedrības sociālajām problēmām. Spilgts piemērs ir glezna "Nevienlīdzīga laulība", kas kļuva par meistara darba virsotni.
Attēla varoņi
Pastāv versija, ka attēla sižeta pamatā bija reāls stāsts par biedra Pukireva nelaimīgo mīlestību - pārtikušu uzņēmēju S. M. Varentsovu un meiteni S. N. Rybņikovu. Tomēr mākslinieka radošā iztēle neaprobežojās ar patiesiem faktiem. Pukirevs apzināti attēloja līgavaini kā vecu, sausu un stīvu kalpojošu ģenerāli, bet līgavu ļoti jaunu.
Sižeta spilgtās emocionalitātes dēļ autors večam piešķīra apzināti nepatīkamu izskatu: dziļas grumbas uz sejas, vaļīga āda, cieši savilkta apkakle. Viss liek domāt, ka ierēdnis ir bezjūtīgs cilvēks. Viņš ir vienaldzīgs pret līgavas asarām. Negriežot galvu pret viņu, līgavainis tikai čukstus pauž savu neapmierinātību.
Skatītājs noteikti pamanīs varoņa cietās, stūrainās, asās iezīmes. Bet jaunā līgava ir pilnīgs pretstats līgavainim. Viņai ir noapaļoti vaibsti, ovāla seja, mazas lūpas, gaiši brūni mati ar zīdainu spīdumu, maiga, samtaina un ļoti jauna āda. Viņa valkā dārgu mežģīņu kāzu kleitu ar tīru plīvuru. Zelta matus un kleitu rotā jauki ziedi. Līgava ir nesalīdzināma! Viņa izskatās īpaši godbijīga un burvīga. Ja ne vienam BET. Viņa nav laimīga par šo laulību. Meitene negribīgi izstiepj labo roku, lai saņemtu gredzenu no priestera.
Attēla labajā pusē stāv jauns vīrietis, sakrustojis rokas uz krūtīm. Šis ir paša mākslinieka prototips. Viņš raugās uz šo nevienlīdzīgo laulību un žēl meitenes. Patiesībā šis raksturs ir netaisnības personifikācija, sabiedrības žēlums. Papildus asajam reālismam Pukirevs ieviesa attēlā vēl vienu jaunu tendenci: daži no žanra ainu meistariem gleznoja dabiska lieluma rakstzīmes (izņemot senos varoņus). Un šeit
Pukirevs uzdrošinājās to darīt, nodomājot padarīt savu audeklu patiesāku un šokējošāku auditorijai, pamodināt snaudošo sabiedrības apziņu un pievilcību saprātam. Attēla detaļas ir izklāstītas spilgti, drosmīgi un objektīvi, kas attēlam piešķir vizuālu dimensiju: varoņi, šķiet, ir dzīvi, un tiem var pieskarties. Vecu sieviešu sejas piešķir audeklam zināmu mistiku. Atšķirībā no pārējiem varoņiem tie ir nokrāsoti gaišās krāsās, piemēram, spokiem. Pilnīgi iespējams, ka šīs vecenes reiz bija arī augstprātīga līgavaiņa sievas.
Saskaņā ar otro versiju, pats mākslinieks joprojām tika attēlots gleznā "Nevienlīdzīga laulība". Un meitene uz audekla bija viņa neveiksmīgā līgava - Praskovja Varentsova. Meitene bija spiesta apprecēties ar veco princi. Ļoti iespējams, ka šī versija ir patiesa, jo 2002. gadā tika atrasts 1907. gada zīmējums, kurā bija attēlota Praskovja Varentsova. Paraksts bija šāds: "Praskovja Matveevna Varentsova, ar kuru kopā mākslinieks V. V. Pukirevs pirms 44 gadiem uzgleznoja savu slaveno gleznu" Nevienlīdzīga laulība ". Varentsovas kundze dzīvo Maskavā, Mazurinskas almshouse. " Zīmējums un uzraksts mums pierāda gan šīs versijas uzticamību, gan to, ka merkantilā nežēlīgā sabiedrība ir sabojājusi jaunās meitenes likteni. Laulība ar bagātu veci viņai nenesa ne laimi, ne bagātību.
Pukirevs atstāja ļoti spilgtu zīmi krievu mākslā ar vienu no saviem darbiem. Zīmīgi, ka attēls satricināja sabiedrību ar izaicinājumu. Kā atzīmēja Iļja Repins, viņa sabojāja asinis vairāk nekā vienam vecāka gadagājuma ģenerālim. Un slavenais vēsturnieks un publicists Nikolajs Kostomarovs atteicās precēties ar jaunu dāmu.
Turpinot tēmu, stāsts par kā attīstījās līgavas patiesais liktenis no mākslinieka Pukireva gleznas "Nevienlīdzīga laulība".
Ieteicams:
Kāds bija Monikas Levinskas liktenis - praktikante, kura Baltajā namā radīja lielu troksni
Deviņdesmito gadu beigās šī meitene kļuva par vienu no slavenākajiem cilvēkiem pasaulē. Sīkāka informācija par viņas attiecībām ar ASV prezidentu Bilu Klintoni kļuva par diskusiju un nosodījuma objektu, un viņas publikācijas sekas mainīja visu Monikas Levinskas dzīvi. Tobrīd viņa pat nevarēja iedomāties, kādi būs viņas atklātības rezultāti, jo pat pēc vairāk nekā divdesmit gadiem Monikai Levinskai savā uzrunā nākas dzirdēt aizvainojošus izteikumus
Kāpēc gleznas, kas svinēja tumšādainu sieviešu skaistumu, radīja lielu troksni
Harmony Rosales darbi burtiski “uzspridzināja” sociālos tīklus ar savu ekscentriskumu, pārdrošību un tiešu provokāciju. Viņas darbs dažu minūšu laikā apgrieza pasauli kājām gaisā, izraisot emociju skalas, sašutumu un kritiku. Galu galā ne katru dienu var redzēt attēlus, kas izaicina ne tikai noteiktu cilvēku grupu. bet visai cilvēcei: tumšādainā Jaunava Marija, Ieva, Šebas karaliene, kā arī Dieva tēls tumšādainās sievietes izskatā ir tikai neliela daļa no tā, kas radīja lielu troksni
Nevienlīdzīga laulība un "pareiza" šķiršanās: kāpēc Nadežda Mihalkova laulības iestādi uzskata par novecojušu
Ņikitas Mihalkova jaunākajai meitai vienmēr ir bijusi hipertrofēta atbildības sajūta. Viņa bija ļoti noraizējusies pat par domu par iespējamu neveiksmi vai neatbilstību citu un viņas pašu cerībām. Visi viņas laulību nosauca par nevienlīdzīgu, un vēlāk Nadeždai Mihalkovai nācās saskarties ar smagu depresiju. Tomēr viņai ir sava laimes recepte vienatnē, ar kuru viņa labprāt dalās ar visiem
9 smieklīgas filmas, kas izraisīja lielu troksni kritiķu un skatītāju vidū
Tāpat kā jebkurš cits laikmetīgās mākslas veids, kino ir diezgan subjektīva lieta, jo tas, kas vienam patīk, ne vienmēr patiks citam. Piemēram, viegls grāvējs, kas ir piesātināts ar datorgrafiku, daži cilvēki vēlas uzkrāt pēc iespējas vairāk popkorna, bet citi - refleksīvu acu rullīti un frāzi par to, kā uz to visu var paskatīties
Kāpēc A. Deineka episkā glezna "Sevastopoles aizsardzība" izraisīja asas debates un kāpēc sieviete pozēja viņai
Mūsdienās mākslinieks Aleksandrs Aleksandrovičs Deineka, kurš gleznoja divdesmitā gadsimta pirmajā pusē, tiek dēvēts par ārkārtīgi modernu modernistu. Viņam patika attēloto attēlu neparastie leņķi, dinamika un monumentalitāte. Viena no gleznotāja ikoniskajām gleznām ir "Sevastopoles aizsardzība". Daži kritiķi slavēja attēlu par tā emocionālo intensitāti, citiem nepatika pārmērīgais pēcnācēju skaits, taču neviens nepalika vienaldzīgs