Mīlestība uz kapu: ASV pilnīgi vesels suns tika eitanāzēts, lai to apglabātu kopā ar saimnieku

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Daudzi mājdzīvnieku īpašnieki mīl savus dzīvniekus un nevēlas nekad ar viņiem šķirties. Tā viena sieviete no Česterfīldas pilsētas Virdžīnijā, ASV, mīlēja savu suni Emmu un pat iekļāva to savā testamentā - sieviete vēlējās, lai suns tiktu apglabāts kopā ar viņu. Tomēr saimniece nomira pirms mīļākās.

Suņa saimniece Anita Callop -Thompson nomira šī gada 8. martā 67 gadu vecumā, bet 22. martā bija paredzēts kremēt Emmu - pilnīgi veselu, dzīvespriecīgu suni, brūnu Šihu. Suns tika nogādāts pārmērīgai iedarbībai uz vienu no patversmēm, kur darbinieki šausmās uzzināja Emmas likteni.

“Mēs vairākas reizes lūdzām viņus atkārtoti izdot dokumentus un atstāt suni šeit. Mēs varētu viņai viegli atrast jaunas mājas,”stāsta patversmes vadītāja Kerija Džounsa. Kerija ieteica gan atdot suni uz visiem laikiem citai ģimenei, gan "uz laiku" - līdz tā dabiskajai nāvei, pēc kuras suns tiks kremēts un aizvests uz pirmā saimnieka kapu. "Bet galu galā viņi tomēr ieradās 22. martā un iemidzināja viņu."

Dažos ASV štatos mājdzīvnieki tiek uzskatīti par īpašnieku īpašumu, un viņi var nolemt savu dzīvnieku nogalināt, pat ja tas ir pilnīgi vesels un nerada draudus citiem. "Katru reizi, kad dzīvniekam jāveic eitanāzija, mums tas ir grūti," saka veterinārārsts Kenijs Lūkass no sava kolēģa. - No vienas puses, mēs devām zvērestu nekaitēt, bet, no otras, ir likums. Šis ir lēmums, ar kuru mēs dodamies mājās, un tas mūs noslogo."

Virdžīnijas štatā, kur notika šis stāsts, oficiāli nav atļauts kopā apglabāt cilvēkus un dzīvniekus pilsētu kapsētās. Bet šis aizliegums neattiecas uz privātajām kapsētām, apbedījumiem baznīcā un uz privātiem zemes gabaliem - un tieši šo “caurumu likumā” izmantoja Shih Tzu saimniece Anita. No likuma puses viss bija pareizi, pārkāpumu nebija. No ētikas un morāles viedokļa visi saprata, ka tas nav normāli.

Šis stāsts nonāca presē, un cilvēki sāka apvainoties par to, ka šāda iespēja joprojām pastāv. "Ikvienam par to jāiet cietumā," rakstīja Hjūstonas radio vadītājs Rods Raiens. Un arī dzīvnieku labturības juriste Amanda Hovella uzskata, ka no morāles viedokļa visi ir vainojami šajā stāstā. Viena lieta ir apglabāt sava mājdzīvnieka pelnus kopā ar cilvēku - un pavisam cita lieta ir eitanāzēt šo mājdzīvnieku, lai to apglabātu kopā ar cilvēku. "Galvenokārt vainīgs ir suņa īpašnieks," saka Amanda. "Bet vainīgi ir gan veterinārārsts, gan izpildvaras dienesti. Izpildītājs varētu vērsties pie tiesneša, pirms akli izpildīt testamentu. Parasti tiesneši neatbalsta šāda veida personas pēdējās gribas izpildi pat tajos štatos, kur nav iespējams pilnīgi apstrīdēt kādu testamentu."

"Mums ir jāatceļ šis likums, kas pasludina dzīvniekus par personisko īpašumu," piebilst Amanda. "Mājdzīvnieki ir indivīdi, nevis jūsu CD kolekcija."

Lasiet par to, kā vienā Teksasas pilsētā viņi noķēra un nolēma eitanāzēt pusmirušu suni, bet neiejaucās vienaldzīgi cilvēki. Skatiet mūsu rakstu par Skye.