Skandalozs stāsts par vienu attēlu: vai Ivans Briesmīgais nogalināja savu dēlu?
Skandalozs stāsts par vienu attēlu: vai Ivans Briesmīgais nogalināja savu dēlu?

Video: Skandalozs stāsts par vienu attēlu: vai Ivans Briesmīgais nogalināja savu dēlu?

Video: Skandalozs stāsts par vienu attēlu: vai Ivans Briesmīgais nogalināja savu dēlu?
Video: How Jews in Germany live with anti-Semitism | Focus on Europe - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. Fragments
Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. Fragments

Viens no slavenākajiem, izcilākajiem un kopā ar tiem strīdīgajiem un skandalozajiem darbiem Iļja Repins ir attēls "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī" (cits nosaukums - "Ivans Briesmīgais nogalina savu dēlu"). Pirmais skandāls izcēlās, kad audekls tika prezentēts izstādē 1885. gadā - tad Aleksandrs III aizliedza gleznas publisku demonstrēšanu. Kopš tā laika strīdi par šo darbu nav mitējušies - vai attēlam ir vēsturiska autentiskums, vai arī Groznijs joprojām nenogalināja savu dēlu?

Iļja Repins. Pašportreti 1878. un 1887. gads
Iļja Repins. Pašportreti 1878. un 1887. gads

Iļja Repins uzrakstīja šo vēsturisko audeklu, pamatojoties uz vienu no N. Karamzina "Krievijas valsts vēstures" sižetiem. Savukārt Karamzins paļāvās uz jezuīta Antonio Posevino liecību. Savā prezentācijā cars ķildojās ar savu dēlu prinča sievas "netiešās uzvedības" dēļ un dusmu uzplūdā iesita viņam templī ar zizli. Bet pats Possevino nebija notikumu aculiecinieks - viņš ieradās Maskavā pēc Carvēviča bērēm, un par slepkavību viņam pastāstīja itāļu tulks, kurš tiesā esot dzirdējis šādu notikumu versiju. Kā redzat, avotu nevar saukt par uzticamu un uzticamu.

V. Švarcs. Ivans Briesmīgais pie sava nogalinātā dēla ķermeņa, 1864
V. Švarcs. Ivans Briesmīgais pie sava nogalinātā dēla ķermeņa, 1864

Daži ir pārliecināti, ka Posevino stāsts ir apzināta apmelošana. Viņš ieradās Maskavā Polijas karaļa vārdā ar prasību pakļaut Krievijas baznīcu pāvesta tronim. Ivans Briesmīgais atteicās, pēc tam parādījās apmelošana.

A. Litovčenko. Ivans Briesmīgais rāda dārgumus Anglijas vēstniekam Horsijam, 1875
A. Litovčenko. Ivans Briesmīgais rāda dārgumus Anglijas vēstniekam Horsijam, 1875

Angļu diplomāts D. Horsijs, atsaucoties uz saviem informatoriem tiesā, apgalvo, ka tiešām bijis strīds, bet Groznijs iesitis dēlam nevis templī, bet ausī. Princis nenomira uzreiz - viņš iekrita nervu drudžā un pēc dažām dienām nomira. Bet fakts ir tāds, ka prinča slimības cēlonis joprojām bija viņa tēva trieciens.

V. Vasņecovs. Cars Ivans Briesmīgais, 1879
V. Vasņecovs. Cars Ivans Briesmīgais, 1879

Daži vēsturnieki saka, ka cariene nomira nevis Kremlī, bet Aleksandrovskas slobodā - simts jūdžu attālumā no Maskavas. Viņš tur atradās ilgi pirms aprakstītajiem notikumiem, jo ilgu laiku bija slims, no kā viņš nomira. Saskaņā ar vienu versiju viņš bija saindēts ar dzīvsudraba hlorīdu.

Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. Fragments
Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. Fragments

Kad Repina glezna 1885. gadā tika prezentēta sabiedrībai ceļojošās mākslas izstāžu asociācijas 13. izstādē, izcēlās skandāls. Imperators, saniknots par šo traģēdijas interpretāciju Krievijas vēsturē, aizliedza gleznas publisku demonstrēšanu. Vēlāk aizliegums tika atcelts, taču ar to neveiksmes neapstājās.

N. Šustovs. Ivans Briesmīgais pie sava nogalinātā dēla ķermeņa, 1860
N. Šustovs. Ivans Briesmīgais pie sava nogalinātā dēla ķermeņa, 1860

1913. gada janvārī ikonu gleznotājs A. Balašovs, ciešot no garīgām slimībām, ar nazi metās uz audekla un to sagrieza trīs vietās. Repins un restauratori ātri atjaunoja gleznu.

G. Sedovs. Cara Ivans Briesmīgais apbrīnoja Vasilisu Melentyeva, 1875
G. Sedovs. Cara Ivans Briesmīgais apbrīnoja Vasilisu Melentyeva, 1875

2013. gadā atkal izcēlās skandāls: pareizticīgo aktīvistu grupa nāca klajā ar paziņojumu, ka Tretjakova galerijā ir vairāki audekli, kas „satur apmelojumus pret krievu tautu, Krievijas valsti, dievbijīgajiem Krievijas cariem un carienēm …, apmelojoši. un nepatiess gan savā sižetā, gan I. Repina gleznas "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī" gleznas reprodukcijā.

Iļja Repins. Pašportrets, 1923
Iļja Repins. Pašportrets, 1923

Pēc tik daudziem gadiem ir grūti spriest par vēsturiskiem notikumiem. Daudzu vēlme nokļūt patiesības būtībā un atjaunot vēsturisko patiesību ir diezgan saprotama. Tomēr strīdu karstumā bieži tiek aizmirsts, ka tas nav vēsturisks dokuments, bet gan mākslas darbs, kura autoram ir tiesības gan uz savu notikumu interpretāciju, gan uz daiļliteratūru. Turklāt attēlam ir neapstrīdama estētiskā vērtība - neatkarīgi no tā, ko var teikt par avotu uzticamību, šis darbs joprojām ir viens no izcilākajiem Iļjas Repina šedevriem.

Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. gads
Iļja Repins. Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembris, 1885. gads

Un patiešām ir leģendas par Ivana Briesmīgā nežēlību. Kā cilvēki tika nodoti līdz nāvei Krievijā: 5 iecienītākās Ivana Briesmīgā nāvessoda izpildes metodes

Ieteicams: