Kāpēc Port Artūrs kapitulēja un kurš apsūdzēja Krievijas ģenerāli nodevībā

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

1905. gada pašā sākumā, 329 dienas pēc Krievijas un Japānas kara sākuma, Port Artūras Tālo Austrumu cietoksnis pēc sarežģītas aizsardzības tika nodots japāņu rokās. Saskaņā ar padošanās līguma nosacījumiem visi karavīri, kas aplenkuma kampaņas laikā samīca vairāk nekā 100 tūkstošus japāņu, tika pakļauti sagūstīšanai. Būdami liecinieki Port Artūru aizstāvošo garnizona ierēdņu un virsnieku neticamajai varonībai, laikabiedri cietokšņa aizsardzību pielīdzināja Sevastopoles aizsardzībai. Un padomju rakstnieks Stepanovs apgalvoja, ka ģenerāļi par Krievijas armijas padošanos no Japānas saņēma vairāku miljonu dolāru kukuli.

Kara deklarācija un sakāves ķēde

1904. gada februārī Mikado pavēlēja militāru kampaņu pret Krieviju. Viceadmirālam tika pavēlēts doties kopā ar floti uz Dzelteno jūru, lai uzbruktu ienaidnieka kuģiem Portartūrā. Kaujas vienībām tika dots rīkojums naktī uzbrukt ienaidniekam. Un galvenie spēki - sākt ofensīvu no rīta. Rezumējot, viss Krievijas un Japānas karš no paša sākuma izrādījās spēcīgs trieciens Krievijai.

Armija cieta sakāvi vienu pēc otras. Šādā situācijā veiksmīgu Portartūras cietokšņa aizsardzību varētu pārvērst par visas valsts lepnuma avotu, taču Krievijas pavēlniecības rīcība nešķita pietiekami izšķiroša. Sākot no lielās tirdzniecības ostas Dalniy, kuru līdz tam laikam bija atstājuši krievi, japāņi viegli bloķēja Port Artūru un vienlaikus koriģēja savas armijas apgādi. Oficiālais Portartūras aizsardzības aizsākums aizsākās 1904. gada augustā, kad Krievijas armijas galvenie spēki tika novirzīti no stratēģiskā objekta, un mazās vienības pēc smagām cīņām, gluži pretēji, spieda pret nocietinājumu. Tātad cietoksnis tika aplenkts kopā ar Portartūras eskadronu.

Ostas vērtība krieviem un japāņiem

Bija svarīgi cietoksni aizstāvēt, jo Krievijai bija nepieciešama Klusā okeāna osta bez ledus. Ķīniešu un japāņu sadursmju laikā japāņi sagūstīja Portartūru, taču vēlāk autoritatīvās varas stingri ieteica viņiem atteikties no šīs trofejas. Port Arturs kļuva par Krievijas īpašumu, un japāņi uzņēma nepatiku. Viņus īpaši apbēdināja Krievijas dzelzceļa projekts attiecībā uz Ķīnu. Līdz ar Ķīnas un Austrumu dzelzceļa parādīšanos Krievijas impērija saņēma tiesības būvēt filiāles dienvidu daļu, kas nodrošināja piekļuvi Portartūrai un Dālijai līdz Ķīnas Austrumu dzelzceļam. Turklāt izplatījās baumas par Zheltorossiya projekta īstenošanu. Tas viss apdraudēja japāņus, novedot pie Krievijas un Japānas kara. Un japāņi redzēja savu galveno mērķi Portartūras atgriešanos, izvietojot tur jūras bāzi.

Pasaules kara mēģinājums un četri uzbrukumi

Krievijas impērijas teritoriālā attāluma dēļ tālo austrumu objektos nebija pietiekama karaspēka, un nesen nodotais ekspluatācijā esošais Transsibīrijas dzelzceļš nenodrošināja nepieciešamo caurlaidību, lai īsā laikā uzkrātu rezerves. Tāpēc japāņi, kas izkāpa Korejā, brīvi virzījās caur Mandžūriju Portartūras virzienā. Krievijas flote kaut kādā veidā aizturēja japāņus uz ūdens, taču tas neizdevās apturēt uzbrukumus sauszemei.

Ilgi cietušā Portartura aplenkums krieviem kļuva par karu jaunā veidā. Krievijas un Japānas sadursmes pat tiek dēvētas par gaidāmā Pirmā pasaules kara mēģinājumu. Bija jauna veida karakuģi, zemūdens čaulas, dziļjūras mīnas utt. Pret krieviem spēlēja fakts, ka armija nebija ilgi cīnījusies. Aleksandra III "Miera uzturētāja" vadībā nenotika liela mēroga militāras sadursmes, tika zaudēta pieredze, un kampaņa uz Ķīnu notika vienkāršākajos militārajos apstākļos.

Japāņi četras reizes uzbruka Portartūrai. Pirmie trīs uzbrukumi radīja milzīgus zaudējumus viņu rindās. Pēdējā, ceturtā, rezultātā cietoksnis tika nodots. Oficiāli aplenkums ilga no maija līdz decembra beigām. Aizsardzībai tika izveidota Kvantungas nocietinātā teritorija, kas sastāv no paša cietokšņa, tā iepriekš aprīkotajām priekšpilsētām un blakus esošajām teritorijām. Aizsardzību vadīja ģenerālis Stoessels, bijušais Portartūras komandieris, ienaidā ar jaunizveidoto komandieri Smirnovu. Arī centralizētas pavēlniecības trūkums nenāca par labu aizsardzībai. Flote neievēroja sauszemes komandieru gribu, trūka dažāda veida spēku mijiedarbības. Šos trūkumus izpirka tikai karavīru un jūrnieku, kā arī virsnieku vispārējā varonība. Pamatojoties uz zaudējumu skaitu, mēs varam teikt, ka viens krievu karavīrs šajā konfrontācijā paņēma līdzi 4 japāņus.

Lēmums padoties un aizdomas par kukuļdošanu

Neskatoties uz grūtāko situāciju garnizonā, personāls bija gatavs noturēt aizsardzību līdz galam. Tomēr ģenerālis Stoessels duetā ar zemes komandieri Foku nolēma padoties. Stoessel pēc savas iniciatīvas uzsāka galīgās sarunas ar japāņiem. Papildus viņam piekrišanu padoties deva pulkvedis Reiss un bijušais nogrimušā kaujas kuģa Schensnovich komandieris. Sākotnēji Reiss lūdza japāņiem tiesības uz godpilnu visa bruņojuma atsaukšanu ieročos. Japāņi noraidīja šo iespēju. Man bija jāpilda jebkādas ienaidnieka prasības.

Analizējot šos notikumus, daži vēsturnieki sliecās uzskatīt, ka cietoksnis varētu turpināt turēties, un 24 tūkstoši karavīru karaspēka garnizons bija gatavs parādīt stingrību. Nocietinātajā teritorijā trūka ieroču, munīcijas un pārtikas. Bet nodošanas akts tika parakstīts. Saskaņā ar šo dokumentu nocietinājumi, kuģi un ieroči ar munīciju palika neskarti, lai nodotos japāņiem. Garnizons cerēja atgriezties mājās ar nosacījumu, ka nepiedalīsies Krievijas un Japānas karā. Bet izrādījās savādāk, un ierindas darbinieki tika nosūtīti uz gūstekņiem. Starp citu, daži virsnieki, kuri neuzdrošinājās pamest un nodot savus padotos, arī devās kopā ar karavīriem.

Padomju rakstnieks A. Stepanovs, kurš pusaudža gados kopā ar tēvu, iespējams, piedalījās cietokšņa aizstāvēšanā, vēsturiskajā darbā “Port Artūrs” uzstāja, ka Stoessels un Foks no Japānas ģenerāļa par Krievijas padošanos saņēmuši milzīgu vairāku miljonu dolāru kukuli.. Bet šai versijai nebija dokumentālu pierādījumu. Un militārais vēsturnieks O. Čistjakovs un vairāki kolēģi pat apgalvo, ka Portartūrā nekad nav bijis neviena Stepanova un visas viņa liecības ir nepatiesas.

Japānas sabiedrība tajā laikā bija stipri pārņemta ar samuraju kultu. Tāpēc šos noteikumus karavīri ievēroja, un tā atraitnei vajadzēja darīt.