10 "velnišķīgas" lietas, kuras var glabāt slēgtajos Vatikāna arhīvos

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Vatikāna slepenais arhīvs, ko 1611. gadā dibināja pāvests Pāvils V, ir īpaši droša krātuve Baznīcas senākajiem un vērtīgākajiem dokumentiem. Piekļuve arhīviem vienmēr ir bijusi ierobežota, pat šodien iekšā ir atļautas tikai Vatikāna amatpersonas un zinātnieki.

Turklāt jūs varat iekļūt Vatikāna arhīvos tikai ar ieteikuma vēstuli, un tur drīkst nokļūt tikai pāris cilvēku gadā. Turklāt zinātniekiem ir precīzi jānorāda, kādi dokumenti viņiem nepieciešami … Un tas neskatoties uz to, ka viņi pat precīzi nezina, kas atrodas arhīvā. Un šī situācija rada daudz nepareizu interpretāciju. Šodien ir vismaz 10 teorijas par to, ko Vatikāns slēpj savos arhīvos.

1. Porno kolekcija

Erotikas Kopenhāgenas muzejs apgalvo, ka Vatikānā ir lielākā pornogrāfijas kolekcija pasaulē. To apstiprina arī citas slavenas personības, tostarp Viljams F. Baklijs juniors un akadēmiķe Kamilla Paglia. Lai cik ticami tas izklausītos, šķiet, ka šādās baumās ir maz patiesības. Vismaz Kinsija institūts neatrada nekādas "zemenes", kad tās zinātnieki pētīja Vatikāna arhīvus par mikrofilmām.

Citi uzskata, ka Vatikāns, visticamāk, nav izgatavojis visu tā materiālu kopijas. Un, vēl maz ticams, dotu viņiem piekļuvi Kinsija institūtam. Katrā ziņā virkne citu aculiecinieku apgalvo, ka redzējuši tūkstošiem erotisku sējumu. Katrā ziņā Vatikānam ir senas erotiskās “mākslas” tradīcijas.

Piemēram, 16. gadsimtā vienam no Rafaēla studentiem Džulio Romano tika uzdots izrotāt kardināla Bībjena vannas istabu ar 16 freskām, no kurām katra detalizēti attēlo unikālu seksuālo pozu. Dabiski, ka šo gleznu kopijas noplūda un parādījās grāmatā ar nosaukumu Aretīno pozas.

2. Jēzus ciltsraksti

Ideja par to, ka Jēzus bija precējies un viņam bija bērni, plaši izplatījās, pateicoties Danam Braunam un pamatota iemesla dēļ. Praktiski nekas nav zināms par Kristus dzīvi starp viņa bērnību un periodu, kad viņš pagāja 30 gadus, tikai dažus gadus pirms krustā sišanas. Protams, iespējams, ka viņš šajā laikā izveidoja ģimeni, un tas rada jautājumus par ciltsrakstiem. Pēc dažu teorētiķu domām, konkrēta informācija par viņa ciltsrakstiem ir paslēpta Vatikāna arhīvos.

Galu galā, ja kāds šodien dzīvs izrādītos tiešs Jēzus Kristus (un līdz ar to arī Dieva) pēcnācējs, sekas Baznīcai būtu milzīgas. Vismaz pāvests būtu bezjēdzīgs. Tā ir pārliecinoša teorija, taču patiesībā tas nav tik vienkārši. Neatkarīgi no tā, kāda informācija Vatikānam varētu būt par Kristus agrīnajiem pēctečiem, viņu būtu pārāk daudz (ar katru paaudzi 2 gadu tūkstošu garumā cilts nemitīgi “sazarotos”), lai tos izsekotu līdz mūsdienām.

3. Miera evaņģēlijs

1923. gadā akadēmiķis un bīskaps Edmonds Bordo Šekeli arhīva slēgtā daļā plauktā atrada seno aramiešu manuskriptu. Viņa teica, ka viņa satur esesiešu mācības - ebreju mistisko sektu, kas dzīvoja pilnībā norobežota no sabiedrības. Esēnus minēja vairāki senie vēsturnieki, tostarp Filons, Plīnijs un Džozefs, un viņi bija pazīstami ar savu "komunistisko" dzīvesveidu.

Bet interesanti, ka pilnīga to nepieminēšana Jaunajā Derībā ir likusi dažiem domāt, ka viņi patiesībā bija tie, kas to uzrakstīja, un ka pats Jēzus bija esens. Starp abām grupām ir daudz paralēlu, lai atbalstītu līdzīgu teoriju, tostarp kristību un pravietojumu nozīmi, kā arī vispārēju uzsvaru uz labdarību un labo gribu.

Esieši arī izrādīja nepatiku pret cilvēku upurēšanu Vecās Derības stilā, tā vietā dodot priekšroku dārzeņu upurēšanai. Šis pēdējais punkts īpaši interesēja Szekeli, kurš apgalvoja, ka esesieši pēc Kristus pavēles ir veģetārieši. Diemžēl manuskriptu vēl neviens nav redzējis.

Ir arī apšaubāms, ka Szekeli arī viņu redzēja, jo nav ierakstu par viņa apmeklējumu arhīvā. Tāpat, ņemot vērā, ka zinātnieks bija diezgan radikāls veģetārietis, vairums domā, ka viņš darīja visu iespējamo, lai padarītu savu pārliecību "dievišķu".

4. "Le Dragon Rouge"

Grand Grimoire ir viens no nedaudzajiem priekšmetiem šajā sarakstā, par kuru zināms, ka tas patiešām pastāv, lai gan nav zināms, kas un kad to uzrakstīja. Iespējams, tas tika atklāts karaļa Zālamana kapā 1750. gadā, vai arī tas tika uzrakstīts daudz vēlāk. Jebkurā gadījumā grimoire satur rituālu, lai izsauktu elles premjerministru Lucifugue Rofokale, kā arī citus pazemes iedzīvotājus.

Acīmredzot zvanītājam šajā procesā ir jāatsakās arī no savas dvēseles, ko 19. gadsimta okultists EE Vaits teica, ka tikai "bīstams maniaks vai bezatbildīgs noziedznieks var viņu vadīt". Grimoires ir izplatīti visā vēsturē, taču nevienam no viņiem nebija tik plašu zināšanu par piesaukšanu kā šai, kas tika uzskatīta par "visbrutālāko pasaulē". Grimoire tulkojums franču valodā "Le Dragon Rouge" nokļuva Karību jūras reģionā, kur tiek teikts, ka tas joprojām tiek izmantots.

5. "Fatimas noslēpumi"

1917. gadā trīs ganu bērni no Fatimas, Portugāles, redzēja 3 pravietiskas vīzijas par Jaunavu Mariju. Pirmais un otrais, kas pazīstams kā Trīs Fatimas noslēpumi, aplūkoja elles būtību un komunistiskās Krievijas uzplaukumu. Jaunava iebilda - ja viņas aicinājumi netiek uzklausīti, tad kari, bads, vajāšanas un "Krievijas kļūdu" izplatīšanās visā pasaulē ir neizbēgama.

Šie pirmie divi noslēpumi tika publicēti 1941. gadā, bet trešā noslēpums tika noklusēts. Ir zināms, ka tas ir aizzīmogots aploksnē un nodots Leirijas bīskapam, kurš to neatklāti ievietojis Vatikāna slepenajā arhīvā. 1959. gadā aploksne tika piegādāta pāvestam Jānim XXIII; tomēr pēc dažām diskusijām viņš nolēma neskatīties iekšā.

Tikai 1965. gadā kāds pravietojumu patiesībā izlasīja, un pat tad pāvests Pāvils VI atteicās to publiskot. Pāvests Jānis Pāvils II to izlasīja arī pēc slepkavības mēģinājuma pret viņu 1981. gadā, taču līdzīgi turpināja pravietojumu slepeni. Tomēr viņš nekavējoties veltīja zemi Marijas Bezvainīgajai Sirdij, iespējams, norādot uz tās satura nopietnību.

Visbeidzot, 2000. gadā Jānis Pāvils II teica: pravietojumā teikts, ka drīz notiks apokaliptiska cīņa starp labo un ļauno, un šīs kaujas centrālā figūra būs pāvests. Tagad portugāļu bērna redzējuma aprakstu var izlasīt internetā, taču daži atsakās uzskatīt, ka tas ir pilnīgs. Pat pāvests Benedikts XVI 2010. gadā ierosināja, ka īstais "trešais Fatimas noslēpums" vēl nav atklāts (lai gan Vatikāns to noliedz).

6. Ārpuszemes artefakti

Lai gan Vatikāns var koncentrēties uz pagātni, tas patiesībā ir diezgan progresīvs, vismaz attiecībā uz zinātni un tehnoloģijām. Jo īpaši Vatikāns atzīst ārpuszemes dzīvības iespēju, rīko konferences par astrobioloģiju un izmanto Vatikāna observatoriju, lai atrastu tādas planētas kā Zeme. Jādomā, ka Baznīca gadsimtiem ilgi ir zinājusi par svešzemju civilizācijām.

Ilgi pirms Rosvela incidenta daži cilvēki apgalvo, ka viņa vāc NLO paliekas un artefaktus, kā arī tehniskos dokumentus, lai radītu "svešus" ieročus. Lai gan ir diezgan daudz pierādījumu, lai pamatotu šo apgalvojumu, Vatikāna arhīva mērķis jau sen ir slēpt zināšanas, kurām pasaule nav gatava. Piemēram, tas ir skaidri redzams "Fatimas trešā noslēpuma" slēpšanā.

Turklāt saskaņā ar ārpuszemes slēpšanas teoriju Arhīvi nav vienīgā šāda veida zināšanu krātuve. Jādomā, ka Gīzas Lielā piramīda pēc būtības pildīja to pašu funkciju, slēpjot svešzemju artefaktus un pārsteidzošas atklāsmes no senās pasaules cilvēkiem. Teorētiķi apgalvo, ka tas ir iemesls, kāpēc Napoleons un Hitlers pēc kāda laika pavadīšanas Vatikānā devās uz piramīdām.

7. Hronovizors

Pelegrino tēvs Ernetti, kurš nomira 1992. gadā, apgalvoja, ka ir redzējis senās Romas senatoru Ciceronu, kurš teica runu 63. gadā pirms mūsu ēras. Un tas nebija vienīgais, ko viņš redzēja. Viņš un viņa komanda, Ernetti apgalvoja, redzēja Napoleonu un viņa runas, kā arī Jēzu pie pēdējā vakarēdiena un pat krustā sišanas. Izmantojot ierīci, ko sauc par hronovizoru, viņi varēja apskatīt jebkuru vēlamo vēsturisko notikumu, gluži kā skatoties televīziju.

Pēc Ernetti teiktā, ierīce tika izstrādāta sadarbībā ar vadošajiem zinātniekiem Enriko Fermi (kurš izstrādāja pirmo kodolreaktoru) un Verneru fon Braunu (pirmās kosmosa raķetes), un tā varēja ne tikai parādīt, bet arī ierakstīt attēlus. 1972. gadā itāļu žurnālā La Domenica del Corriere parādījās "Kristus fotogrāfija". Ernetti publicēja arī Quinta Annius zaudētā skaņdarba Thyestes stenogrammu oriģinālā latīņu valodā. Protams, bija šaubas.

Lugas tekstu diez vai varēja pārbaudīt, un "Kristus fotogrāfija" tika ņemta no pastkartes ar ģipša krucifiksu. Bet fotogrāfijai nebija nekāda sakara ar Ernetti, un viņš noteikti nekad neapgalvoja, ka tā ir īsta. Viņa izveidotais laika skatītājs nespēja tuvplānā parādīt detaļas, kā tas bija fotogrāfijā. Patiesie pierādījumi, saka Ernetti draugs Fransuā Brunē, tika iznīcināti, kad pāvests Pijs XII un Benito Musolīni nolēma, ka tas rada draudus sabiedrībai.

Viņi īpaši baidījās, ka tas nozīmē visu noslēpumu beigas - politiskus, ekonomiskus, militārus vai reliģiskus, nemaz nerunājot par personīgajiem noslēpumiem. Ernetti slēdza projektu Chronovisor un it kā demontēja ierīci. Tomēr, kā atzīst pats Brunets, iespējams, Vatikāns joprojām izmanto oriģinālo ierīci.

8. "Sātana dūmi Dieva templī"

Būdams Vatikāna vecākais eksorcists, Gabriele Amort tēvs zināja, kā atpazīt dēmonus. Pirms savas nāves 2016. gadā viņš veica burtiski desmitiem tūkstošu eksorcisma rituālu (pēc pāvesta Pāvila V 1614. gada rituāla parauga) un bieži runāja ar Velnu. "Sātans ir tīrs gars," viņš teica eksorcisma direktoram Viljamam Frīdkinam, "lai gan dažreiz viņš izskatās kā nikns dzīvnieks."

Tāpēc 2010. gadā visi bija šokā, kad Amorts teica, ka sātans slēpjas Vatikānā. Turklāt viņš vispār nerunāja pārnestā nozīmē. Pēc Amorta teiktā, pēdējos gados Baznīcu pārņēmušos skandālus un korupciju izraisa velns. Pat pāvests Pāvils VI 1972. gadā teica kaut ko līdzīgu, nožēlojot, ka "sātana dūmi no kaut kurienes ir ienākuši Dieva templī".

9. Jēzus netika sists krustā …

Stāsts par Kristus krustā sišanu ir katoļu doktrīnas pamatā. Ja mēs noņemsim šo stāstu, tad būs tikai bezjēdzīgu simbolu "ķekars". Tomēr, pēc Maikla Bigena teiktā, nekas tāds nenotika, vismaz nebija tā, kā teikts Bībelē. Atšķirībā no dažiem, Bigent nenoliedz, ka Jēzus kādreiz eksistēja.

Turklāt viņš uzskata, ka pravietis, iespējams, dzīvoja ilgi pēc savas iespējamās nāves 33. gadā. Jēzus it kā izvairījās no nāvessoda, noslēdzot darījumu ar Ponciju Pilātu - cilvēku, kurš viņam piesprieda nāvi. Romas interesēs bija uzturēt Jēzu dzīvu, kad viņš uzdeva saviem sekotājiem samaksāt nodokli.

Labākais risinājums visiem bija viltus krucifikss. Protams, Bigentam nav pierādījumu, bet psihologs saka, ka tas pastāv. Jādomā, ka svarīgu dokumentu atklāja franču priesteris Berengers Saunjērs savā baznīcā Rennes-le-Château. Drīz pēc tam dokumenti pazuda, un Saunière pēkšņi kļuva ļoti bagāts. Bigent pieņem, ka Vatikāns iegādājās dokumentu no Sauniere, kā arī samaksāja par priestera klusēšanu.

10. Pāvests Pijs XII palīdzēja Hitleram

Par atbalstu nacistiem pāvestu Piju XII parasti dēvē par "Hitlera pāvestu". Lai gan viņš nekad viņus atklāti nenosodīja, Vatikāns apgalvo, ka pāvests vienmēr bijis pret nacismu. Saskaņā ar Vatikāna datiem Pijs XII Vācijā izplatīja brošūras, kurās no kristīgā viedokļa nosoda nacismu, kā arī izglāba vairāk nekā 800 000 ebreju no iznīcināšanas Austrumeiropā. Iespējams, viņa tikšanās ar Vācijas vadību nemaz neattiecās uz sadarbību ar Hitleru.

Jebkurā gadījumā no nacistu viedokļa tiek uzskatīts, ka Pijs XII ir bijis “ebrejus mīlošs ienaidnieks”, kuru vācieši vēlējās nolaupīt un ieslodzīt Lihtenšteinā. Bet vai tas viss ir taisnība vai arī tas ir tikai viltus pāvesta Pija XII tēls, ko baznīca vēlējās radīt. Fakts ir tāds, ka Vatikāns līdz šim ir atteicies publicēt svarīgus dokumentus par savu darbību holokausta laikā, un pārdzīvojušie aculiecinieki apgalvo, ka pāvests noteikti palīdzēja Hitleram viņa nākšanā pie varas.

Džons Kornvels, cienījams akadēmiķis un katolis, ir viens no cilvēkiem, kas aizstāv pēdējo. Lai gan sākotnēji viņš cerēja atrast pierādījumus, kas apliecinātu pāvesta "nevainību" (tas bija vienīgais iemesls, kāpēc viņam bija atļauts apskatīt dokumentus), tā vietā viņš atrada apgalvojumiem apstiprinājumu. Pāvests ne tikai ienīda ebrejus, saistot tos ar netīrību un atsakoties viņiem palīdzēt, bet arī apzināti grauj katoļu pretošanos Hitleram.

Viņš arī iebilda pret melnajiem, nosaucot tos par izvarotājiem un bērnu varmākām, neskatoties uz pierādījumiem par pretējo. Ir skaidrs, ka Pijam XII bija daudz kopīga ar Hitleru, ne tikai viņa ideoloģiskās apņemšanās dēļ absolūtā varā un autokrātiskajā kontrolē. Sliktākais, Kornvels saka, ka Pijs XII atteicās runāt pret nacismu pat pēc holokausta uzliesmojuma.

Un Sanktpēterburgā ir mūsu atbilde uz Vatikānu - Kazaņas katedrāle ar savu apbrīnojamo vēsturi.