Satura rādītājs:
- Gulaga vēsture: kad tas parādījās un kāpēc?
- Nometne kā sistēma
- Kā cilvēki nonāca Gulaga nometnēs
- Ieslodzīto dzīve un dzīves īpatnības
- Pāraudzināšana vai ekonomisks resurss?
- Kolima: sods ar darbu un aukstumu
Video: Kā tas bija, kā GULAG sistēma darbojās PSRS, un kas varētu tikt atbrīvots
2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12
Ikvienam, kam ir padomju pagātnes vēsture, GULAG ir kaut kā draudīga un biedējoša personifikācija. PSRS nometņu sistēma, kas kļuva par represiju un trimdas spararata beigu punktu, atspoguļojas ne tikai dokumentālajās filmās un grāmatās, bet arī ieņem noteiktu vietu mākslā. Kā sistēma strādāja, kas tajā bija iekļauta, par to, kas bija iespējams tur nokļūt, un pateicoties tam, kas tika izlaists?
Gulags, un, ja tas nav saīsināts, tad Galvenais nometņu departaments nav nometnes vai cietuma nosaukums, bet saīsinājums no PSRS NKVD vienības, kas vadīja aizturēšanas un aizturēšanas vietas laika posmā no 30. līdz 20. gadsimta 60. gadiem. Vienkārši sakot, mūsdienu FSIN analogs. Tomēr GULAG kļuva ne tikai par departamentu, bet arī par varas patvaļas simbolu, kas iekļaujas šajā īsajā saīsinājumā.
Gulaga vēsture: kad tas parādījās un kāpēc?
Neskatoties uz to, ka faktiskais darbs kā GULAG sistēma sākās 30. gados, priekšnoteikumi tās izveidei radās daudz agrāk. Vēl 1919. gada pavasarī tika izdots dokuments, kas reglamentēja piespiedu darba nometņu darbu, kas lika pamatu sistēmas izveidei. Aptuveni tajā pašā laikā tika formulēts šādu nometņu galvenais princips - tā ir "kaitīgu, nevēlamu elementu izolēšana un to iesaistīšana ar piespiedu palīdzību pāraudzināšanai un radošam darbam".
Principā tieši šis nometņu sistēmas darba princips burtiski izskaidro visu, kas notika GULAG kazemātos. Ikvienu varētu pasludināt par nevēlamu elementu jebko, jo pats formulējums principā pat nenozīmē noziegumu vai jebkādu pārkāpumu. Tas bija iespējams kļūt par “nevēlamu elementu” tieši tāpat, tā pastāvēšanas fakta dēļ.
Darba nometņu pārvalde (sākotnēji ULAG) tika izveidota 1930. gadā, lai visas nometnes iekļautu sistēmā. Tas kļuva iespējams, pateicoties dekrētam "Par noziedznieku darba izmantošanu". Līdz 1940. gadam sistēma ietvēra vairāk nekā 50 ITL, vairāk nekā 400 ITK, 50 kolonijas, kurās tika turēti nepilngadīgie.
Sākotnēji GULAG parādījās kā izolācijas vieta, instruments cīņai pret citādi domājošiem, bet diezgan drīz tā kļuva par gandrīz patstāvīgu valsts ekonomikas nozari, jo darbs korekcijas vārdā strādāja ārkārtīgi veiksmīgi. Lēts darbaspēks jau vairākus gadu desmitus risina attālo reģionu rūpniecības problēmas. Ņemot vērā faktu, ka pat vissarežģītākie darba veidi lielākoties paredzēja roku darbu, mēs runājam par miljoniem strādnieku.
Gulāga sistēma ģeogrāfiski bija ļoti plaša, nometnes atradās visā valstī, taču visbiežāk tie bija reģioni ar ekstremāliem laika apstākļiem - Sibīrija, Vidusāzijas dienvidi.
Ilgu laiku visa informācija par Gulagu tika klasificēta, jo īpaši informācija par ieslodzīto skaitu. Tāpēc vēsturnieki un citi sabiedrībā pazīstami cilvēki ilgu laiku nevarēja nonākt pie kopsaucēja šajā diezgan akūtajā jautājumā. Turklāt pēc arhīva datu deklasifikācijas kļuva zināms, ka daudzi fakti un detaļas izrādījās pretrunīgi un pat savstarpēji izslēdzoši.
Liecinieku - bijušo ieslodzīto un viņu ģimenes locekļu - liecības pievienoja neatbildētus jautājumus, palielinot apjukumu. Ar relatīvu precizitāti var teikt, ka no 1934. līdz 1956. gadam Gulagu apmeklēja no 16 līdz 28 miljoniem cilvēku.
Nometne kā sistēma
Padomju valsts, kuras pilsoņi ar entuziasmu veidoja jaunu valsti ar jaunām vērtībām, paredzēja tuvākajā laikā atbrīvoties no noziedzības vai vismaz samazināt to līdz minimumam. Tomēr viss notika tieši pretēji. Ierastā dzīves ritma izjaukšana, jauniešu (īpaši to, kas pārcēlās uz dzīvi lielpilsētās) patriarhālās uzraudzības trūkums, revolūcija, kas daudziem šķita pieļaujama, ieroču klātbūtne rokās, gluži pretēji, izraisīja nopietnu noziedzības pieaugumu.
Svarīgs fakts bija fakts, ka 1917. gadā valsts kontroles sistēma sabruka un tika konstatēts, ka cara cietumi netiek apsargāti. Tajā laikā gandrīz visi, kas tika turēti apcietinājumā, tika atbrīvoti. Tomēr bez patiesajiem noziedzniekiem tagad bija arī tie, kuriem vajadzēja "pāraudzināt". Tajos bija buržuāzijas pārstāvji: saimnieki, ražotāji, kulaki.
Ziemeļu īpašā mērķa nometnes vai īsumā ELEPHANT sāka pildīt ar šādiem "nevēlamiem elementiem", tad kaut kas līdzīgs tika dibināts uz Solovetsky arhipelāga. Tomēr tieši šajos Solovkos ieslodzītie tika nosūtīti atpakaļ cariskās Krievijas laikos. Laikā, kad GULAG oficiāli sāka pastāvēt, piespiedu darba nometņu sistēma jau bija izveidojusies un darbojās. Solovetsky nometne līdz šim bija lielākā. Iepriekš šeit atradās liels vīriešu klosteris, un tieši šī vieta kļuva par sava veida izmēģinājumu poligonu - šeit pirmo reizi ieslodzīto darbu sāka izmantot masveidā un plaši.
Šeit, aukstajā klimatā uz Baltās jūras salām, notiesātie izcēla mežus, izbūvēja ceļus un nosusināja purvus. Tajā pašā laikā viņi dzīvoja aukstās un mitrās kazarmās. Sākumā aizturēšanas režīms bija salīdzinoši viegls, bet tuvāk 30. gadiem viss mainījās. Darbs netika izmantots galīgi, bet kā sodu ieslodzītos varēja nosūtīt saskaitīt kaijas, ieliet ūdeni no vienas bedres otrā, aukstumā dziedāt "Internationale".
ELEPHANT tika izformēts 30. gados, tas parādīja, ka smags darbs ir ļoti efektīvs, bija jāpaplašina pieredze arī citās nometnēs. Pats klosteris vēlāk tika atjaunots, tas pastāv vēl šodien, būdams ne tikai arhitektūras un pareizticīgo mantojums, bet arī liecība par vēsturiskiem notikumiem.
Kā cilvēki nonāca Gulaga nometnēs
Ir labi zināms, ka nemaz nebija nepieciešams būt recidīvistam, lai iekļūtu Gulagā. Tā sauktie "politiskie" jeb tie, kas nonāca nometnē saskaņā ar RSFSR Kriminālkodeksa 58. pantu, veidoja ļoti iespaidīgu nometnes ieslodzīto daļu.
Nodevība pret dzimteni ir viens no visnopietnākajiem punktiem, taču tajā pašā laikā to plaši izmanto, jo ikviens un jebkurš varēja kļūt par dzimtenes nodevēju, dažkārt pietika ar apvainojumu augsta ranga sarunu biedram, Šis raksts. Turklāt formulējuma specifikas trūkums ļāva burtiski par neko ieslodzīt saskaņā ar šo pantu.
Kontakti ar ārvalsti bija aizliegti arī ar likumu, lai nokļūtu nometnē šajā jautājumā, pietika ar saziņu ar ārvalstu pilsoni.
Starptautiskās buržuāzijas palīdzība ir ļoti neskaidra, bet līdz ar to arī plaši piemērojama apsūdzība, par kuru pietika uzrakstīt uz ārzemēm vai saņemt vēstuli no turienes. Spiegošanu varētu apsūdzēt arī gandrīz par velti: par pārmērīgu zinātkāri, pat kameru, kas izmantota paredzētajam mērķim.
Apsūdzība sabotāžā kļuva par sava veida padomju zinātību. Pie šādiem kaitēkļiem piederēja tie, kas nodarīja kaitējumu sistēmām, kas atzītas par vitāli svarīgām: ūdens, siltumapgāde, transports, sakari. Šādi kaitēkļi varētu būt katlumājas strādnieks, kurš tā darbības traucējumu dēļ bija spiests sākt apkuri ar kavēšanos.
Politisko krāsu joku cienītājiem tika sagatavots arī raksts, šoreiz "propagandai un aģitācijai". Turklāt sodu saņēma ne tikai tas, kurš stāstīja, bet arī tas, kurš klausījās. Protams, ja viņš nerīkotos kā ziņotājs un neatklātu "bīstamo noziedznieku" ar savu roku.
Ja rūpnīcas darbinieks darbā pārsniedza laulību skaitu un nav svarīgi, kāds bija iemesls (piemēram, zemā izejvielu kvalitāte), tad viņu var ieslodzīt cietumā par kontrrevolucionāru diversiju. Šis raksts pat iekļāva drukas kļūdas laikrakstos.
Lielākajai daļai laikabiedru šādi ierobežojumi šķiet mežonība un noziegums pret cilvēci, taču jāsaprot, ka tajos gados valsts dzīvoja pārmaiņu laikmetā un patiesībā bija pietiekami daudz ideoloģisku pretinieku un tādu, kas bija gatavi īstenot sabotāžas politiku.. Cits jautājums ir par to, kā darbojās soda sistēma un kāpēc bija tik viegli ieslodzīt nevainīgu personu? Vai politiskā elite par to zināja? Protams, viņa zināja. Taču vieglāk bija ieslodzīt nevainīgos, nekā rūpīgi izvēlēties nevainīgos starp vainīgajiem.
Laikabiedri bieži apsūdz Padomju Savienības pilsoņus, kuriem bija nepieklājība piedzimt un dzīvot šajā periodā, par denonsēšanu, apmelošanu un "izķeršanu". Tiem, kas atbalstīja slepenību, bija īpašs raksts "Neziņošana". Ja cilvēks zināja, ka kaimiņam ir vairāki grēki un joprojām nav zvanījis, kur viņam vajadzētu būt, tad agrāk vai vēlāk piltuves pienāks abiem.
Ikviens, kurš nokļuva zem šiem punktiem, tika saukts par "politisku" un pat pēc ieslodzījuma termiņa beigām vairs nevarēja dzīvot lielajās pilsētās, kas atrodas tuvāk par 100 km. Tādējādi parādījās frāze par "101. kilometru".
Ieslodzīto dzīve un dzīves īpatnības
Ņemot vērā, ka nometne bija ieslodzījuma, labošanas un pāraudzināšanas vieta, apstākļi tajā, maigi izsakoties, nebija sanatorija. Tie var ievērojami atšķirties atkarībā no nometnes atrašanās vietas un iestādes vadības, taču dažas normas bija kopīgas visiem. Piemēram, pārtikas deva ar 2000 kaloriju normu, protams, nebija noziedzīgi nenozīmīga, bet nepārprotami niecīga, it īpaši vīrietim, kurš ikdienā veic smagu fizisko darbu.
Turklāt lielākā daļa nometņu atradās reģionos ar ārkārtīgi aukstu temperatūru, un barakas bija slikti apsildāmas, ieslodzīto apģērbs nebija pietiekami silts, tāpēc saaukstēšanās un augsta mirstība uz šī fona bija plaši izplatīta. Pati nometņu sistēma paredzēja trīs veidu režīmu, kurā ieslodzītie tika turēti. Tie, kuri tika ieslodzīti stingrā režīmā (īpaši bīstami noziedznieki, ieskaitot politiskos noziedzniekus), tika rūpīgi apsargāti. Tomēr pat viņi nevarēja izvairīties no smaga darba. Gluži pretēji, viņiem vajadzēja būt iesaistītiem darbā, kas bija visgrūtākais.
Tie, kuri tika ieslodzīti par laupīšanām un līdzvērtīgiem noziegumiem, tika pakļauti pastiprinātajam režīmam. Viņi vienmēr bija pavadībā un strādāja pastāvīgi. Bija arī tādi, kuru režīms tika uzskatīts par kopēju, viņiem nebija vajadzīga karavāna un viņi strādāja nometņu sistēmas zemākās kārtas administratīvajos un ekonomiskajos amatos.
Piecus gadus pēc Gulaga izveidošanas tajā tika ieslodzīti arī pusaudži. Patiesībā bērni, ņemot vērā, ka tur varēja nokļūt pat 12 gadus veci bērni. Kopš 16 gadu vecuma viņi tika nosūtīti uz nepilngadīgo noziedznieku speciālajām zonām. Šādās nometnēs nepastāvēja pāraudzināšanas sistēma; lielākā daļa no tiem, kas ieceļoja zonā kā nepilngadīgi, vēlāk nevarēja atgriezties normālā dzīvē.
Pāraudzināšana vai ekonomisks resurss?
Neskatoties uz to, ka nometnes ieslodzīto darbs tika izmantots viņu pāraudzināšanai, partija neslēpa, ka viņu darbs ir ekonomiski svarīgs. Tomēr tika pasniegta neliela daļa, ka ieslodzītie var atgriezties sabiedrībā un partijā par savām nedienām. Jā, atklāti sakot, notiesāto darba kvalitāti nevar saukt par augsti kvalificētu darbu ar augstiem rezultātiem. Tomēr mērķis attaisnoja līdzekļus, pateicoties nometnes ieslodzīto lētajam darbaspēkam, tika uzcelti lieli objekti, kuriem ir svarīga loma.
Starp šādiem objektiem ir veselas pilsētas, piemēram, Vorkuta, Nakhodka, Uhta. Bieži ieslodzītie būvēja dzelzceļu, viņi uzbūvēja Pečerskas un transporta maģistrāles, Rybinskas un Ust-Kamenogorskas hidroelektrostacijas. Ieslodzīto darbaspēks tika izmantots raktuvēs, metalurģijas uzņēmumos, mežizstrādē, ceļu būvē un daudz ko citu. Tostarp viņi bija iesaistīti lauksaimniecības darbos un pastāvīgi.
Neskatoties uz to, ka mirstības līmenis nometnēs bija augsts, nebija problēmu ar strādnieku trūkumu, jo to skaits, kuriem vajadzēja "pāraudzināt", nesamazinājās. Pēc mūsdienu standartiem tas šķiet necilvēcīgi, taču aptuveni tas pats notika tajā laikā Amerikā, kur miljoniem cilvēku strādāja par iespēju paēst, veidojot pilsētu infrastruktūru.
Nometnē bija diezgan grūta disciplīna, kuras pārkāpšanas dēļ ieslodzītajam tika atņemtas tās dažas priekšrocības, kas viņam bija. Viņus varēja pārvietot uz aukstu baraku vai mazāk draudzīgiem kaimiņiem guļamvietās, aizliegt sarakstīties ar radiniekiem vai ievietot izolatorā. Tomēr par labu uzvedību viņus varēja pārcelt uz cita veida darbu, kas nebija tik grūts, ļāva tikties, varbūt pat bija balva.
Starp citu, pēc 1949. gada ieslodzītie sāka paļauties uz algām. Sākumā tas tika ieviests tikai dažās nometnēs, un pēc tam tas kļuva plaši izplatīts. Protams, ieslodzītais nevarēja izmantot naudu, atrodoties nometnē. Tomēr naudu varēja uzkrāt vai nosūtīt ģimenei.
Kolima: sods ar darbu un aukstumu
Nometne Kolimā kļuva slavena ne tikai pateicoties Solžeņicina darbam, bet arī tāpēc, ka patiesībā tas bija liels cietums, kurā bija ārkārtīgi grūti izdzīvot. Un lieta ir ne tikai tajā, ka Kolimas upes un Ochotskas jūras krustojumā ir ļoti sarežģīti klimatiskie apstākļi. Sals uz ādas radās arī no citiem apstākļiem, kādos nonāca ieslodzītie.
GULAG izveides laikā Kolimas reģionā radās zelta trests, rezerves bija milzīgas, bet nebija infrastruktūras. Ieslodzītajiem to vajadzēja būvēt, viens pēc otra šeit sāka parādīties nometņu barakas, tika uzbūvēti ceļi, pēdējos, ņemot vērā augsto mirstību no darba sarežģītos apstākļos, sāka saukt par nāves ceļu vai uzcelt uz kauliem.
Sākumā šeit tika ievesti tikai īsti noziedznieki, kuri saņēma sodus par noziegumiem, tomēr pēc represiju sākuma 1937. gadā šeit tika atvesti arī “politiskie”. Pēdējā gadījumā Kolima kļuva divtik grūta ne tikai laika apstākļu dēļ, bet arī tāpēc, ka viņi bija spiesti strādāt un dzīvot līdzās noziedzniekiem, kuri nepalaida garām iespēju izņemt savas dusmas uz tiem, kuri, visticamāk, nespēs lai cīnītos pretī.
Ieslodzītie gandrīz visu veidu darbus veica ar rokām, un tas notiek neskatoties uz to, ka ziemā šajās vietās tas ir līdz mīnus 50. Tomēr ieslodzītie šo grūto zemi pārvērta par reģionu, kur ir ceļi, elektrība, mājas, un uzņēmums. Tieši šis reģions ļāva valstij veidot savu militāro potenciālu. Šodien Kolima ir dzīvs pierādījums cietumnieku nenogurstošajam darbam, šeit joprojām dzīvo notiesāto pēcnācēji, un pats reģions ir dzīvs Gulaga muzejs un pārbaudījumi, kas piemeklējuši veselu paaudzi.
Ieteicams:
Anonīmas "laimes vēstules": kas un kāpēc tās raksta, par ko tās ir un kur tās var atrast
Stāsti par to, kā cilvēki nejauši atrod nepazīstamu labvēļu ziņas, vienmēr izklausās aizraujoši. Un, ja piedzīvojumu romānā šāda vēstule parasti peld pa jūru aizzīmogotā pudelē, tad mūsu laikā tā ir prozaiskāka - vēstuli var atrast grāmatā, zem tapetes, uz krēsla sabiedriskā ēkā vai vienkārši uz skapja. Bet kāda ģimene no Brisbenas (Austrālija) nesen iegādātajā piekabē atrada "ziņu uz nezināmu galamērķi". Tiesa, vēstules autors iepazīstināja ar sevi
Kur senās ēģiptiešu kapenēs ved viltus durvis un kas varētu tās iziet
Šīs "durvis" sauc par viltus, jo tās nekur neved un tām nevar iziet. Tiesa, tas attiecas tikai uz parastu, dzīvu cilvēku. Jo saskaņā ar seno ēģiptiešu idejām viltus durvis pildīja ļoti svarīgas funkcijas, un to klātbūtne dažās telpās bija absolūti nepieciešama - pretējā gadījumā jūs sagaidāt nepatikšanas. Daži varēja iziet tikai pa šādām durvīm
Kāpēc Nikolajs I legalizēja "mīlestības priesterienes" un kā sistēma darbojās pēc "dzelteno biļešu" ieviešanas
19. gadsimta pirmajā pusē seksuāli transmisīvo slimību problēma patiešām ieguva epidēmijas raksturu: līdz 15% karavīru un pilsoņu lielajās pilsētās bija inficēti ar sifilisu. Galvenie slimības izplatītāji bija prostitūtas, kuras nekontrolēja ne valsts, ne medicīnas speciālisti. 1843. gadā Nikolajs I mēģināja labot situāciju un izdeva likumu, kas ļāva vieglas tikumības meitenēm strādāt pēc tam, kad bija saņēmusi īpašu dokumentu - dzelteno biļeti
Kā ieslodzītie tika konvojēti cariskajā Krievijā un PSRS, un kāpēc tas bija daļa no soda
Ieslodzītā nogādāšana soda vietā vai, vienkāršāk sakot, pārvietošana vienmēr ir bijis grūts uzdevums gan valstij, gan pašiem ieslodzītajiem. Tas bija papildu pārbaudījums tiem, kas viņus apsteidza, lai pavadītu vairākus gadus cietumā, jo tikai daži cilvēki uztraucās par viņu komfortu, gluži pretēji. Iestudēšana kā atsevišķa parādība ir stingri nostiprinājusies ne tikai cietumu folklorā, bet ir pazīstama arī parastajiem cilvēkiem. Kā ir mainījies ieslodzīto nogādāšanas uzturēšanās vietā princips
Kas bija spiegi, kas strādāja PSRS labā, un kā viņu liktenis attīstījās pēc atklāšanas
Informācija valda pār pasauli, tāpēc katras valsts kontā ir izlūkošanas tīklu slepenie aģenti. Šie noslēpumainie cilvēki vada bīstamu karu miera laikā pārējiem. Dzīvojot starp mums, viņi nemanāmi ietekmē spēku samēru pasaules politiskajās, militārajās un ekonomiskajās kartēs. Bet kas ar viņiem notiek, ja viņiem neizdodas?