Kāpēc "Lolita", "Alise", "Call of the Wild" un citas grāmatas savulaik tika aizliegtas

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Parasti jebkurš darbs ir autora iedvesmas, zināšanu un pieredzes avots. Tomēr ir dažas grāmatas, kurām nav lielas nozīmes un kuras bieži tiek lasītas ceļā, lai nogalinātu laiku. Bet, kā izrādījās, starp šķietami nekaitīgo literatūru ir viena, kas riebjas pret visiem principiem un morāles pamatiem, izraisot sašutuma vilni ne tikai no kritiķiem, bet arī no sabiedrības, pieprasot to aizliegt.

1. Heklberija Fina piedzīvojumi

Marks Tvens nav tas cilvēks, par kuru vairums cilvēku domā, kad runa ir par aizliegtajām grāmatām, taču populārajam autoram ir izdevies nopelnīt vietu visvairāk apstrīdētajā sarakstā.

Viņa populārais romāns Heklberija Fina piedzīvojumi daudzu iemeslu dēļ bija pretrunīgs. Daži lasītāji iebilst pret spēcīgu un dažreiz rasistisku valodu un uzskata, ka tā bērniem nav piemērota. Tomēr lielākā daļa pedagogu uzskata, ka, ņemot vērā pareizo kontekstu, grāmata ir lieliska lasāmviela. Cilvēku vēsture, cenšoties cenzēt romānu, sniedzas daudz tālāk, nekā daudzi domā.

Hekleberija Fina piedzīvojumi pirmo reizi tika publicēti 1884. gadā.

Tvena romāns, jautrs, neapdomīgs piedzīvojumu stāsts, tiek plaši uzskatīts par vienu no lielākajiem amerikāņu romāniem, kāds jebkad uzrakstīts.

Grāmata stāsta par Hakas dzīvi - nabadzīgu, bez mātes zēnu ar nežēlīgu tēvu un viņa piedzīvojumiem, kā arī sociālo stāvokli un mīlestību. Neskatoties uz grāmatas atzinību, tā ir izrādījusies pretrunu magnēts.

1885. gadā Konkordas publiskā bibliotēka grāmatu aizliedza, nosaucot romānu par "pilnīgi amorālu savā tonī".

Marks Tvens savukārt mīlēja strīdus to publicitātes dēļ. Kā viņš rakstīja Charles Webster:.

1902. gadā Bruklinas publiskā bibliotēka aizliedza filmu “The Adventures of Huckleberry Finn”, apgalvojot, ka “Huks nepārtraukti svīst un niez”.

Kopumā debates par Tvena grāmatu “Hekleberija Fina piedzīvojumi” ir koncentrējušās uz grāmatas valodas pamatiem, pret kuriem ir iebildumi sociāli. Huks Fins, Džims un daudzi citi grāmatas varoņi runā par dienvidu reģionālajiem dialektiem. Tas nemaz neizklausās pēc karalienes angļu valodas. Konkrētāk, vārda n lietošana, atsaucoties uz Džimu un citiem grāmatas afroamerikāņu varoņiem, līdz ar šo varoņu attēlojumu ir aizvainojusi dažus lasītājus, kuri grāmatu uzskata par rasistisku.

Šī grāmata bija piektā visvairāk apstrīdētā grāmata ASV deviņdesmitajos gados, liecina Amerikas Bibliotēku asociācijas dati.

Reaģējot uz sabiedrības spiedienu, daži izdevēji ir aizstājuši savā grāmatā Marka lietoto terminu “vergs” vai “kalps”, kas ir nievājoši afroamerikāņiem. 2015. gadā grāmatas elektroniskā versija, ko izdevusi CleanReader, piedāvāja grāmatas versiju ar trim dažādiem filtrēšanas līmeņiem: tīrs, tīrāks un tīri tīrs - nepāra izdevums autoram, kuram patīk zvērēt un runāt tā tas ir.

2. Senču aicinājums

1903. gadā publicētais zvans no savvaļas ir Džeka Londona lasītākā grāmata un parasti tiek uzskatīta par viņa agrīnā perioda šedevru.

Kritiķis Maksvels Geismārs 1960. gadā šo grāmatu nosauca par skaistu prozas dzejoli, un redaktors Franklins Volkers sacīja, ka tai jābūt vienā plauktā ar Valdenu un Heklberiju Finu.

Bet, kā jūs varētu gaidīt, šāda amerikāņu literatūras klasika būs Amerikas bibliotēku asociācijas 100 visbiežāk apstrīdēto klasiku sarakstā ar trīsdesmit trešo numuru.

Tā kā galvenais varonis ir suns, tas dažkārt kļūdaini tiek klasificēts kā bērnu literatūra, taču patiesība ir tāda, ka romānā ir tumša pieskaņa, un stāstā izpētītie nobriedušie jēdzieni ietver neskaitāmas nežēlības un vardarbības ainas.

Šajā stāstā pieradināts suns vārdā Buks atgriežas sākotnējos instinktos pēc tam, kad kalpoja par ragaviņu suni Jukonā slavenā 19. gadsimta Klondaikas zelta drudža laikā.

Grāmata ASV parasti tiek apstrīdēta vardarbīgo ainu dēļ. Džeks Londons personīgi piedzīvoja Klondaikas zelta drudzi, ieskaitot tās uzvaras un šausmas. 20. gadsimta sākumā Jukona nebija svētdienas pikniks.

Suņi, piemēram, Buks, bija lēti un nežēlīga izturēšanās pret dzīvniekiem bija izplatīta parādība, tāpēc daži kritizēja Londonu par dzīvnieku nežēlības slavināšanu vai attaisnošanu.

Turklāt faktiskās zvērības, kas likteņa manifesta vārdā tika veiktas pret vietējām ciltīm, tika uzskatītas par taisnīgām un godājamām pēc lielajiem Indijas kariem, kas iznīcināja kultūras visā ASV.

Šī kopīgā daļa tiek pētīta cilts, kas uzņem Baku. Šo cilti pilnībā ir radījusi Londona, taču dažas grupas uzskata, ka negatīvā gaisma, ko tā izgaismo uz Yihat, ir trieciens visām vietējām ciltīm.

Bet pats galvenais, saskaņā ar Pensilvānijas universitātes datiem, Džekas darbu 20. un 30. gados neapstiprināja vairākas Eiropas diktatūras, kā rezultātā daudzi režīmi viņa darbu cenzēja.

1929. gadā Itālija un Dienvidslāvija aizliedza Call of the Wild par pārāk radikālu. Nacistu partija 1933. gadā nodedzināja arī Londonas darbus, jo viņam bija bēdīgi slavena sociālisma piekritēja reputācija.

Rakstnieks veltīja abus savus romānus "Jūras vilks" un "Mārtins Ēdens", lai kritizētu Frīdriha Nīčes idejas par pārcilvēku un radikālo individuālismu, ko Londona uzskatīja par savtīgu un savtīgu.

Tomēr tēmas filmā Call of the Wild bieži tiek salīdzinātas ar Nīčes pārcilvēcisko, jo šis cilvēks uzlabo sevi, lai kļūtu par kaut ko jaunu, par cilvēcīgāku nekā iepriekš. Nīčes perspektīva bija tāda, ka cilvēks pārspēj vajadzību pēc dieviem un pats kļūst par dievu.

Bukā filmā “Call of the Wild” Buks vispirms atraujas no savas komfortablās eksistences, kļūst par veiksmīgu kamanu suni un galu galā kļūst par vilku ganāmpulka līderi, alfa tēviņu. Suņi ir cēlušies no vilkiem, tiek pieradināti, pieradināti un selektīvi audzēti. Būtībā tos radīja dievi - cilvēce. Atklājis savu patieso dabu, savu patieso es, Dievs tagad bija miris. Buks pats bija dievs.

Lai gan pēdējos gados ir notikuši vairāki lieli incidenti pret Call of the Wild, iepriekš minētie iemesli joprojām ir draudīgi tuvu daudziem citiem šajā sarakstā iekļautajiem vārdiem. Kad virsraksti, kas veicina individualitāti un sevis atklāšanu, bieži vien tiek steidzami veikti, lai apklusinātu viņu vārdus, baidoties, ka tā izraisīs revolūciju, mums vienmēr jābūt modriem attiecībā uz mūsu tiesībām lasīt šos vārdus, ja mēs to izvēlamies.

Varbūt tas visvairāk biedēja Eiropu pēc Pirmā pasaules kara, kad tās valdošā šķira cīnījās par varas saglabāšanu. Diktatūras vara balstās uz to, ka tās iedzīvotājus saista valsts. Pēdējais, ko viņi vēlējās, bija gaisā peldoša grāmata par to, kā atrast savu īsto “es” un nomest verdzības važas.

3. Nogalināt mockingbird

Skolas valdes lēmums svītrot slepkavot putnu no astotās klases mācību programmām Biloksī, Misisipi štatā, ir pēdējais no ilgstošajiem mēģinājumiem aizliegt Hārpera Lī Pulicera balvas laureāta romānu. Kopš publicēšanas 1960. gadā romāns par baltu advokātu, kurš aizstāv melnādainu vīrieti no nepatiesas apsūdzības baltās sievietes izvarošanā, ir kļuvis par vienu no vispretrunīgākajām grāmatām ASV.

Saskaņā ar Amerikas Bibliotēku asociācijas Intelektuālās brīvības biroja direktora Džeimsa Larue teikto, pagājušā gadsimta kritiķi parasti ir tieši atsaukušies uz grāmatas spēcīgo valodu, diskusijām par seksualitāti un izvarošanu, kā arī n-vārda lietošanu.

Biloksi skolas padome vienkārši saka, ka šī grāmata liek cilvēkiem justies neērti. Larue uzskata šo argumentu nepārliecinošu, apgalvojot:.

Viena no agrākajām un redzamākajām problēmām bija Hannoveres apgabalā, Virdžīnijā, 1966. gadā. Šajā gadījumā skolu valde paziņoja, ka izņems grāmatu no rajona skolām, atsaucoties uz grāmatā izvarošanu un apsūdzību, ka romāns ir amorāls.

Tomēr padome atkāpās pēc tam, kad iedzīvotāji par to sūdzējās vēstulēs vietējiem laikrakstiem. Viens no ievērojamākajiem šī lēmuma kritiķiem bija pati Lī, kura uzrakstīja vēstuli Ričmondas ziņu līdera redaktorei. Septiņdesmitajos un astoņdesmitajos gados skolu valdes un vecāki turpināja apstrīdēt grāmatu par tās netīro vai slikto saturu un rasu negodiem.

4. Dusmu vīnogas

Džona Šteinbeka 1939. gada klasika “Dusmu vīnogas”, kas stāsta par ģimenes neveiksmīgo migrāciju no Oklahomas uz Rietumiem, ir lielisks piemērs tam, kā grāmatu asociācija atkal dara visu iespējamo, lai no plauktiem izņemtu noraidāmo lasāmvielu, kas iebilst pret viņu idejām un uzskatiem. par dzīvi.

Grāmata uzreiz kļuva par bestselleru visā valstī, taču tā arī tika aizliegta un sadedzināta vairākās vietās, tostarp Kernas apgabalā, Kalifornijā, Džūdas ģimenes pēdējā migrācijas punktā.

Lai gan Šteinbekas romāns bija izdomāts, tas ir stingri sakņots reālajā dzīvē: trīs gadus pirms grāmatas iznākšanas ASV sausums piespieda simtiem tūkstošu migrantu pārcelties uz Kaliforniju. Bez naudas un bez pajumtes daudzi nokļuva Kernas apgabalā.

Kad grāmata tika publicēta, daži ietekmīgi cilvēki uzskatīja, ka viņi tiek attēloti netaisnīgi, viņiem šķita, ka Šteinbeks viņiem nav devis atzinību par centieniem, ko viņi veikuši, lai palīdzētu migrantiem. Viens rajona uzraudzības padomes loceklis nosodīja grāmatu kā apmelošanu un melus. 1939. gada augustā Padome ar četrām balsīm par un vienu apstiprināja rezolūciju, ar kuru apgabala bibliotēkās un skolās tiek aizliegts dusmu vīnogas.

Rick Worthzman, jaunās grāmatas Extreme Obscenity autors, saka, ka Kernas apgabala notikumi ilustrē dziļo plaisu starp kreiso un labo Kalifornijā pagājušā gadsimta 30. gados.

Viens no ietekmīgajiem vietējiem, kas uzstāja uz aizliegumu, bija Bils Kemps, vietējo lauksaimnieku asociētais vadītājs, lielu zemes īpašnieku grupa, kas asi iebilda pret organizēto darbu. Kempings un viņa kolēģi zināja, kā panākt, lai likumprojekts tiktu pieņemts štata likumdevējā, un viņi arī zināja, kā izturēties fiziski.

Nometne vēlējās publiskot rajona iebildumus pret Dusmu vīnogām. Pārliecinājies, ka daudzi migranti arī ir aizvainoti par to, kā viņi attēlojuši romānā, viņš nolīga grāmatu dedzināt vienu no saviem strādniekiem Klelu Pruetu.

Pruets romānu nekad nav lasījis, taču viņš par to dzirdēja radio pārraidi, kas viņu sadusmoja, un tāpēc viņš viegli piekrita piedalīties tajā, ko Vortzmans raksturo kā dedzinātu kamerā. Fotoattēlā Camp un vēl viens asociēto lauksaimnieku vadītājs stāv blakus, bet Pruets tur grāmatu virs miskastes un aizdedzina to.

Tikmēr vietējais bibliotekārs Gretchen Knife mierīgi strādāja, lai atceltu aizliegumu. Riskējot zaudēt darbu, viņa vērsās pie apgabala varas iestādēm un uzrakstīja vēstuli, lūdzot viņus mainīt savu lēmumu.

Viņas argumenti, iespējams, bija daiļrunīgi, taču tie nedarbojās. Uzraudzības iestādes apstiprināja aizliegumu, un tas palika spēkā pusotru gadu.

5. Uliss

Džeimsa Džoisa “Uliss” kopš sērijveida publikācijas 1918. – 20. Romāns, kurā aprakstīta grūtībās nonākušā mākslinieka Stīvena Dedalusa, ebreju reklāmdevēja Leopolda Blūma un Leopolda nodevīgās sievas Mollijas Blūmas dzīve, tika vienlaicīgi apstiprināts ar Džoisa laikmetīgajiem laikabiedriem, piemēram, Ernestu Hemingveju, TSEliotu un Ezru Poundu, un anti-obskurantistu nicinājumu. valstīs, kurās runā angliski. Komitejas ASV, piemēram, Ņujorkas Pretvēža biedrība, veiksmīgi strādāja, lai aizliegtu Ulissu pēc tam, kad tika publicēts fragments, kurā galvenais varonis ļāva sevi. Tā tika uzskatīta par kontrabandu Amerikā vairāk nekā desmit gadus, līdz ASV tiesā tika pieņemts ievērojams lēmums par neķītrību.

Viena grāmata ar nosaukumu Uliss atcēla aizliegumu 1933. gadā. Lielbritānija arī aizliedza romānu līdz 30. gadu vidum, jo tas bija atklāti tuvs un grafiski attēloja ķermeņa funkcijas. Austrālija tomēr no raksta publicēšanas līdz 50. gadu vidum piespiedu kārtā apspieda romānu, jo bijušais muitas ministrs apgalvoja, ka Ulisa pamatā ir radītāja un Baznīcas izsmiekls un ka šādas grāmatas nelabvēlīgi ietekmē Austrālijas iedzīvotājus. Lai gan daži patlaban var uzskatīt grāmatu par neķītru un nederīgu publiskai lasīšanai, Ulissu augstu vērtē universitātes visā pasaulē par prasmīgo apziņas plūsmas attēlojumu, kā arī par rūpīgi strukturēto sižetu, kurā savijas dažādas mūsdienu cilvēku cīņu tēmas..

6. Alises piedzīvojumi Brīnumzemē

Daži var būt pārsteigti, atrodot Lūisa Kerola Alises piedzīvojumus brīnumzemē aizliegto grāmatu sarakstā. Tomēr bērnu grāmata par mazas meitenes sapni sekot trusim pa urvu tikai, lai saskartos ar absurdu pasauli, kas pilna ar neloģiskumu un dažādām visu formu, krāsu un izmēru radībām, ir uzbruka un aizliegta visu laiku dažādu iemeslu dēļ.

1900. gadā Amerikas Savienoto Valstu skola šo grāmatu izņem no mācību programmas, apgalvojot, ka tajā ir lāsti un mājieni par masturbāciju un citas seksuālas fantāzijas, kā arī mazināts dažu autoritāšu statuss bērnu acīs. Trīs desmitgades vēlāk, otrā pasaules malā, Ķīnas province aizliedza grāmatu par dzīvnieku apveltīšanu ar cilvēku valodu, jo provinces gubernators baidījās, ka dzīvnieku audzēšanas sekas vienā līmenī ar cilvēkiem var būt postošas sabiedrībai.

Un, atgriežoties štatos, aptuveni desmit gadus pēc Disneja animācijas iestudējuma Alises brīnumzemē 1951. gadā grāmatu atkal satrauca satraukums, šoreiz 1960. gadu mainīgās Amerikas kultūras vecāki, jo uzskatīja, ka viņa kopā ar filma veicināja jaunu narkotiku kultūru ar atklātu mājienu uz halucinogēno zāļu lietošanu. Neskatoties uz līdzīgiem dažādu kultūras sektu brīdinājumiem, Kerola izciļņu pildītais darbs ir izturējis laika pārbaudi un saņēmis uzslavas par tā iespaidīgo un oriģinālo kritiku par tolaik topošajām matemātiskajām, politiskajām un sociālajām sistēmām.

7. Lolita

Vladimira Nabokova "Lolitas" publikācijas priekšvakarā pat tās autors domāja, vai tas būtu jāpublicē. Lai izdotu romānu, bija nepieciešama viņa sievas pierunāšana, un to 1955. gadā izlaida slavenā pornogrāfiskā prese Francijā. Lolitas pretrunīgais statuss veicināja tās panākumus, ierindojot to bestselleru sarakstu augšgalā visā pasaulē.

Tomēr tā saturs, kas lasītājiem tika prezentēts mirušā Eiropas intelektuāļa atmiņu veidā, kurš fanātiski ilgojās pēc divpadsmitgadīgas meitenes, vairākām iestādēm izrādījās pārāk neķītrs un tika aizliegts. gadu desmitā kopš tās publicēšanas Francijā, Anglijā, Argentīnā, Jaunzēlandē un Dienvidāfrikā, kā arī dažās amerikāņu kopienās. Kāds romāna recenzents to nosauca par "augstvērtīgu pornogrāfiju, kas izrotāta ar angļu valodas vārdnīcu, kas būtu pārsteigusi Oksfordas vārdnīcas redaktorus". Neskatoties uz skarbo kritiku, Nabokova šedevrs nepalika nelasīts un izpelnījās zinātnieku atzinību, kuri slavēja viņa pārdomas par mīlestības psiholoģiju. Mūsdienās Lolitai ir aizliegumu aizlieguma statuss kopā ar faktu, ka tā ir pazīstama kā viens no novatoriskākajiem divdesmitā gadsimta romāniem.

Rakstnieki, tāpat kā mākslinieki, ir ļoti dīvainas un noslēpumainas personības, un nekad nevar zināt, kas īsti var savienot vienu ar otru. Tomēr, stāsts par Oskaru Vaildu un Odriju Bārdsliju Ir lielisks piemērs tam. Abiem izdevās ne tikai sakārtot lietas, bet arī draudzēties, tomēr kādu dienu kaut kas nogāja greizi …