Ko viņi rakstīja visdrosmīgākajās vēstulēs Staļinam un kas notika ar to autoriem

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Krievi jau sen ticēja principam “cars ir labs, bojāri - slikti”. Kā gan citādi izskaidrot faktu, ka esošās sistēmas vadītājam parastie cilvēki skribelē sūdzības par to pašu sistēmu? Tas pats bija padomju laikos. Neskatoties uz visu, Džozefs Vissarionovičs savas tautas acīs bija labestības un taisnīguma personifikācija. Parastie cilvēki varēja vērsties pie viņa pēc palīdzības, taču nebija iespējams paredzēt "tautu tēva" reakciju. Kādas vēstules Staļins saņēma no savas tautas un kā tas draudēja autoriem?

Ne visas vēstules vadītājam bija piepildītas ar pateicību (kaut arī tādas bija) un vienkāršiem lūgumiem. Dažreiz cilvēki, kuri bija uz izmisuma robežas, nolēma spert galēju soli. Bieži vien, paužot neapmierinātību ar režīmu, viņi bija gatavi maksāt par savu riskanto soli. Praktiski liecina par pašnāvību, kā pierādījumu tam, ka sistēma, pret kuru viņš gāja, viņu norija.

Mihails Šolohovs. Cilvēku un taisnīguma dēļ

Mēs runājam par to pašu Šolohovu, kurš joprojām tiek turēts skolas literatūras stundās. Lielākā daļa viņu atceras kā vīrieti un rakstnieku, kurš dedzīgi aizstāv partijas un sociālisma intereses. Bet bija laiks, kad Šolohovs bija jauns un karsts, un vēlme mainīt pasauli uz labo pusi neļāva viņam pievērt acis uz vietējo varas iestāžu patvaļu.

Bija 1933. gads, Šolohovs, tad Miša, nevis Mihails, tikko bija iestājušies Komunistiskajā partijā. Gandrīz uzreiz viņš nolēma vēstulē ziņot biedram Staļinam, ka vietējās varas iestādes "iet pārāk tālu". Rakstnieks vēlējās aizsargāt atsavināto, pret kuru ik pa laikam tika demonstrēta krimināla nežēlība. Viņus varēja izdzīt aukstumā, citus sita, liekot sniegt vajadzīgās liecības, tika nodedzinātas mājas, un viņi pat praktizēja daļēju aprakšanu zemē.

Šolohovs savā vēstulē daiļrunīgi rakstīja, ka "atsavināšana" pāršalca nežēlības vilni pa Vešenska un Verhnes-Donas apgabaliem. Viņš detalizēti runāja par to, ka piekaušana un vardarbība pret sievietēm kļuva par valsts kampaņas sastāvdaļu vietējo varas iestāžu patvaļas dēļ.

Acīmredzot viņa rakstīšanas talants ļāva Šolohovam pareizi izvietot akcentus, jo atbilde nāca no Staļina. Un vispār ne piltuves formā. Gluži pretēji, Staļins rakstīja, ka viņš sūta cilvēku uz ciematu, lai konstatētu pārkāpumus un turpinātu kontroli.

Staļins atzīmēja, ka kopumā "biedri" izdarīja pārmērības, taču nosauca savu rīcību par pareizu. Tā kā reģiona iedzīvotāji neizturēja maizes devu, atklāti sabotējot kampaņu. Tajā pašā laikā piegādes likmes bija neticami augstas. Lielākā daļa zemnieku bija spiesti izvēlēties: nokārtot standartu vai mirt no bada.

Tika veikta Šolohova vēstules pārbaude. Daži vadītāji saņēma nopietnus aizrādījumus, daži tika atlaisti. Pēc gadiem Šolohovs atkal rakstīja vadītājam, cenšoties attaisnot represētos. Viņš atkal bija sašutis, ka "bojāri ir slikti". Šoreiz viņš sūdzējās par NKVD virsnieku darba metodēm. Turklāt viņš mudināja, ka ir pienācis laiks izbeigt šo spīdzināšanas sistēmu.

Vēstule bija emocionāla, taču Šolokhovam nebija personisku seku. Staļins viņu novērtēja kā rakstnieku, uzskatot, ka viņa darbi atbilst laika garam. Tāpēc vadītājs aizvēra acis uz otro burtu. Kopumā Staļins uzskatīja radošus cilvēkus par pārāk impulsīviem un dažreiz izturējās pret viņiem pazemīgi. Ar nosacījumu, ka viņam patīk viņu darbs.

Arī Mihails Bulgakovs netika represēts, lai gan nepārprotami nebija padomju rakstnieks. Bet viņam bija klusējošs tautu tēva apstiprinājums - tā laika uzticamākais amulets.

Fjodors Raskolņikovs. Atvērta vēstule

Viņš bija izcils revolucionārs un ievērojama personība padomju laika sākumā, pildot Savienības vēstnieku pienākumus Afganistānā, Dānijā, Bulgārijā un Igaunijā. Saprotot, ka viņa dzimtenē notiek kaut kas briesmīgs, viņš izvēlējās neatgriezties. Ar lielāku varbūtības pakāpi viņu gaidītu arī represijas, nometnes un nāve.

Tomēr dzīve svešā zemē arī neizdevās. PSRS viņš tika pasludināts par nodevēju un "aizliegts". 1939. gadā Raskolņikovs nomira. Ap viņa nāvi klīst daudz baumu, saskaņā ar vienu no versijām (vispopulārāko) viņam no dzimtenes “pasveicināja”. Bet viņa sieva apgalvoja, ka viņa nāve nav bijusi vardarbīga. Viņš nomira no pneimonijas, no kuras tika ārstēts ilgu laiku un neveiksmīgi.

Rakstniece Ņina Berberova, kura bija pazīstama ar politiķi, apgalvoja, ka izdarījis pašnāvību. Iespējams, viņa psiholoģiskais stāvoklis pasliktinājās uz pneimonijas un PSRS situācijas fona. Viņš jutās pamests un izsūtīts.

Bet Raskolņikovam izdevās uzrakstīt vēstuli Staļinam, un tā bija atklāta. Tas ļāva to publicēt nākotnē, pēc autora nāves. Raskolņikovs raksta Staļinam, ka ir vainīgs totalitārā režīma izveidē valstī un represijās. Padomju tautu viņš sauc par pilnīgi bezspēcīgu, un pats galvenais - neviens no viņiem nejūtas pilnīgi drošs.

Nav svarīgi, kurš: vecs revolucionārs vai vienkāršs zemnieks, strādnieks vai intelektuālis, bezpartejisks vai boļševiks - neviens nevar iet gulēt pilnīgi pārliecināts, ka naktī pēc viņa nenāks. Represijas sauc par "velnišķīgu karuseli"

Vēstules autors pamatoti pārmet vadītājam mākslas graušanu un piespiešanu slavēt režīmu un sevi. Noņemot visu nevēlamo, viņš tik ļoti iebiedēja iedzīvotājus, ka cilvēki pat baidās domāt.

Pat dzīves laikā Raskolņikovam izdevās izdrukāt vēstuli un pēc iespējas to atkārtot. Viņš nosūtīja kopijas laikrakstiem, nosūtīja saviem kolēģiem revolucionāriem. Bet tad pasaulē sākās Otrais pasaules karš un Staļina neuzticībai nebija laika. Vēstule tika publicēta 1939. gada oktobrī Parīzē, žurnālā "Jaunā Krievija". Staļina personības kulta atmaskošanas laikā šī vēstule tika publicēta PSRS.

Nikolajs Buharīns. Pašnāvības vēstule

Raskolņikovs apsūdzēja Staļinu, ka viņš ir vainojams Nikolaja Buharīna nāvē. Viens no boļševiku partijas līderiem sākotnējā posmā. Izglītots un aktīvs cilvēks, viņam bija ekonomiskā izglītība, bet viņš bija partijas Pravda redaktors.

Pēc Ļeņina nāves viņi pat sadraudzējās ar Staļinu. Bet Buharīnam kā aktīvam Ļeņinistam ik pa laikam bija sūdzības par Staļina politiku. Piemēram, būdams ekonomists, viņš kategoriski bija pret atsavināšanu un kolektivizāciju. Viņš bija pārliecināts, ka tas novedīs pie vidējās zemnieku grupas kā deģenerācijas. Un šajā gadījumā viņam ir grūti nepiekrist.

Tomēr tas nebija iemesls viņu domstarpībām. Vienā no šīm polemikām Buharīns nosauca Staļinu par austrumu despotu un pat sīku. Valsts vadītājs nevarēja ko tādu piedot. Viņš bija dziļi aizvainots par veco biedru un atlaida viņu no visiem amatiem, atņemot visu iespējamo. Bet viņš nepakļāvās represijām. Tad spararats vēl nebija sagriezies - bija 1929. gads.

Bet pat tad, kad viņi sāka, Buharīns nepavisam nebija dzejolis. Viņš … uzzīmēja Staļina karikatūras. Pārāk labi pazīstot Džozefu Vissarionoviču, viņš saprata, kā iespējams viņu nodarīt smagāk. Līdz tam laikam bijušā biedra nākotnes liktenis jau bija iepriekš noteikts.

Trīsdesmito gadu represijas, kad zem dzirnakmeņiem nokrita daudzi veci revolucionāri, arī neatstāja Buharinu malā. Sākumā viņš nesaprata, kas patiesībā notiek, uzskatīja, ka Staļins tik tālu nenonāks. Viņš mēģināja sarīkot bada streiku, zvērēja pats par savu nevainību - taču viņa mēģinājumi sazināties ar vakardienas partijas biedriem bija veltīgi.

Viņš pastāstīja attiecīgo vēstuli savai sievai, un viņa to pierakstīja no atmiņas. Šis patiesi vēsturiskais dokuments brīnumainā kārtā tika saglabāts, jo Buharīna sieva tika nosūtīta uz nometni tautas ienaidnieku sievām, bet dēls - bērnunamā, daudzus gadus viņš nezināja par savu izcelsmi un uzauga audžuģimenē. Tika izpildīts vecākais revolucionārs.

Buharīna vēstule ir unikāla ar to, ka tajā viņš sniedz atbildes uz, iespējams, galveno padomju laika vēsturisko jautājumu: kāpēc tika uzsāktas šīs represijas? Buharīns liek domāt, ka šāda vispārēja politiskā tīrīšana varētu būt veikta kara priekšvakarā vai saistībā ar pāreju uz demokrātisku sistēmu.

Vēstulē arī teikts, ka atriebība ir pakļauta: vainīgam, vienkārši aizdomīgam, aizdomīgam nākotnē. Vēstulē viņš vēršas pie Staļina ar savu veco segvārdu "Koba" un apgalvo, ka, lai gan viņa priekšā ir tīrs, viņš lūdz piedošanu.

Anna Pavlova. Vēstule tirānam

Annas stāsts ir pārāk neticams, lai tam uzreiz noticētu. Tomēr Anna Pavlova faktiski pastāvēja, strādāja par šuvēju un acīmredzot izceļas ar aktīvu dzīves pozīciju. Tā bija Starptautiskajā sieviešu dienā 1937. gadā, Ļeņingradas iedzīvotāja Anna raksta vēstuli trīs eksemplāros un nosūta to trim adresātiem: Staļinam, NKVD un Vācijas konsulātam.

Vēstulē Staļinu sauc par tirānu, nelikumības un bandītisma cēloni, kas nāk no padomju varas. Vēstule kāda iemesla dēļ tika nosūtīta Vācijas konsulātam, viņa piedāvāja partijas biedrus ņemt pie viņas, pie nacistiem. Sakiet, viņiem būtu lietderīgi mācīties no viņiem diktatūru.

Tam ir izskaidrojums. Padomju pilsoņi zināja par fašisma attīstību Rietumos un tikai no negatīvās puses. Bet Pavlova, jebkura boļševiku ideoloģija pieņēma tieši pretējo. Tāpēc cerība uz nacistu palīdzību. Viņa patiesībā uzskatīja, ka Vācija ir daudz labāka un viņu režīms ir pamatotāks nekā padomju.

Vēstules autore norādīja savu vārdu, adresi, viņa saprata, ka pretī tiks sodīta. Bet viņa to teica arī vēstulē, norādot, ka dod priekšroku nāvessodam, nevis strādā nometnēs varas bandītu labā.

"Gangsteru" iestāžu pārstāvji nekavējoties atvēra aizdomīgas vēstules tieši pastā (protams, ņemot vērā adresātus) un nosūtīja tās pārbaudei. Pusotru mēnesi vēlāk piltuves ieradās Pavlovas dzīvokļa adresē. Viņa tika nopratināta un dzīvoklī veikta kratīšana. Atrastas pretpadomju satura vēstules. Viņas nopratināšanas protokolā redzams, ka tajā laikā viņai bija 43 gadi, viņa nekad nebija precējusies, bērnu nav.

Pēc aresta Pavlova nepārtrauca izaicinošu uzvedību, viņa atteicās ēst un pieprasīja tūlītēju nošaušanu. Medicīniskā pārbaude parādīja, ka viņai ir neirastēnija, ārsti spēja pārliecināt viņu ēst saskaņā ar režīmu. Neskatoties uz to, ka čekisti vēlējās iegūt no viņas maksimālo atzīšanos, viņa pastāvīgi atkārtoja vēstules fragmentus. Turklāt viņa nesniedza nekādus vārdus, neļaujot NKVD virsniekiem veikt jaunus arestus.

Sākumā viņai tika noteikts 10 gadu un vēl 5 gadu tiesību ierobežojums. Taču vēlāk spriedums tika uzskatīts par pārāk humānu, tika izvirzīta versija, ka Pavlovu varētu uzskatīt par fašistu līdzdalībnieku. Pavlova atkal tika nopratināta, tagad koncentrējoties uz saitēm ar vāciešiem. Bet sieviete nesniedza saprotamu atbildi un paskaidroja tikai to, ka vēlas publiskot savu viedokli. Tāpēc es nosūtīju vēstuli Vācijas valdībai.

Otrais teikums bija maksimālais - arestēt īpašumu un nošaut sevi. Anna Pavlova tika rehabilitēta pēc PSRS sabrukuma.

Vakha Alijevs. Par noziegumiem pret tautām

Viņš kā pusaudzis devās uz fronti, tajā laikā viņam nebija pat 15 gadu. Kā viņam tas izdevās, ir cits stāsts. Bet viņš bija Staļingradas kaujā un Kurskas izspiedumā. Ar radinieku starpniecību, kas viņam regulāri rakstīja, viņš uzzina, ka čečeni tiek izlikti uz Vidusāziju. Nav grūti iedomāties, cik sašutis ir tik jauns cīnītājs ar verdošām asinīm. Sirdī viņš raksta vēstuli Staļinam.

Vēstulē viņš pauž dziļu vilšanos un apliecina, ka viņa tauta nekad nepiedos vadītājam par šādu lēmumu. Vēstule nesasniedza Staļinu, tā tika atvērta. Vakha raksta, ka, kamēr viņš šeit izlej asinis par savu dzimteni, viņa dzimtene ir nolēmusi tikt galā ar viņu mātēm, māsām, sievām un meitām. Un tas ir vadītāja darbs.

Karavīram draudēja nāvessods, bet komandieris iestājās par viņu, pateicoties kura pūlēm jauneklis tika nosūtīts uz nometni, no kurienes pēc Staļina nāves viņš atstāja amnestiju. Viņš varēja atgriezties dzimtenē, saņēma medicīnisko izglītību. Turklāt Vakha kļuva par pirmo medicīnas zinātņu kandidātu starp saviem cilvēkiem.

Jāatzīmē, ka jaunietis uzturēšanās laikā nometnē, kur strādāja par ārsta palīgu, izjuta vēlmi pēc zālēm. Turklāt šķembas - tāpat kā atmiņas par cīņām - viņu pārāk bieži traucēja, un viņš vēlējās palīdzēt ne tikai sev, bet arī citiem. Pieaugušā dzīvē Vakha atcerējās, ko bija parādā saviem karavīriem, viņš viņus meklēja. Lielākā daļa no viņiem tika atrasti.

Kirils Orlovskis. Laimīgs izņēmums

Pat padomju sabiedrisko attiecību cilvēki saprata, ka daži priecīgi stāsti par to, kā padomju pilsonis vērsās pie līdera un viņa jautājums tika atrisināts, labi ietekmēs Staļina reputāciju. Tāpēc ir stāsti, kad vēstules autors saņēma pozitīvu atbildi.

Kirils Orlovskis ir Lielā Tēvijas kara veterāns, tika ievainots un invalīds. Bijušais karavīrs uztraucās, ka viņš ir atgriezies no frontes uz izpostītu ciematu. Orlovskis lūdza Staļinu piešķirt viņam kolhoza priekšsēdētāja amatu (un visiznīcinātāko) un apsolīja viņu nogādāt frontes līnijā. Staļins sirsnīgi reaģēja uz šādu priekšlikumu un iecēla viņu amatā. Orlovskis kļuva par filmas "Priekšsēdētājs" varoņa prototipu kā nenogurstoša strādnieka un cīnītāja par taisnīgumu piemērs. Protams, taisnīgums padomju izpratnē.

Cik bieži pie viņa nonāca Staļinam adresētās vēstules? Visticamāk, tie tika atvērti tieši pastā un nodoti NKVD. Ja vēstulei tika dota kustība, tad tam bija arī iemesli. Valsts galva, pat tāda kā PSRS, joprojām bija vienkāršiem cilvēkiem nepieejama un tāla figūra.