Vai piepildījās Ļeņina, Engelsa, Kollontai un Trockis pareģojumi par nākotni?

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Internets ir pilns ar politiskām prognozēm, tostarp no cilvēkiem, kuriem daudzi tic. Apmēram pirms simts gadiem Ļeņins, viņa domubiedri un pretinieki arī izteica prognozes. Ir interesanti salīdzināt ar to, kas patiesībā notika, un padomāt, vai ir vērts krist panikā no analīzes internetā.

Eiropas Savienotās Valstis (nav) iespējamas

Ideja apvienot Eiropu tādā kā ASV, kur katrai valstij ir savi likumi, bet kopumā tās darbojas kā vienota sistēma ar kopīgām ārpolitiskām interesēm, virmoja gaisā jau divdesmitā gadsimta sākumā. To pauda, piemēram, Leons Trockis, kurš uzskatīja, ka ekonomiskā attīstība atcels valstu robežas. Vladimirs Iļjičs bija stingri pārliecināts, ka šāda apvienošanās nav iespējama ar miermīlīgām metodēm, jo kapitālisms nav spējīgs uz šādām aliansēm. Trešo viedokli nedaudz vēlāk, trīsdesmitajos gados, iesniedza Vinstons Čērčils, kurš iestājās par Eiropas Savienību kā pārnacionālu vienību. Kā redzat, tieši viņš uzminēja Eiropas nākotni.

Drīz revolūcija (ne)

1917. gada janvārī, runājot Cīrihē, Ļeņins pauda nenoteiktību, ka revolūcija notiks viņa dzīves laikā. Pēc mēneša Krievijā notika pirmā revolūcija, bet dažus mēnešus vēlāk - otrā. Tāpat Ļeņins un viņa līdzgaitnieki tobrīd domāja, ka Krievijas revolūcija būs tikai daļa no pasaules revolūcijas, tas ir, revolūciju sērija, kas uzliesmo visā pasaulē aptuveni vienlaicīgi - jo informācija par vienu apvērsumu veicinās vēlmi un gatavību kārtējam apvērsumam citu valstu iedzīvotāju vidū. Un šī ķēde, visticamāk, sāksies Vācijā, no kurienes nāca darbaspēka kustība.

Starp citu, Engelss, uz kuru Ļeņins atskatījās, uzskatīja, ka revolūcijas uzreiz sāks trīs Eiropas valstis, kā visprogresīvākās - vācieši, ungāri un poļi. Un visas pārējās tautas izkusīs revanšistu karu vētrā, kas sekos šīm revolūcijām, un vācieši un ungāri no Eiropas sejas no atriebības un naidīguma slaucīs gandrīz visus slāvi. Engelss tajā neredzēja neko sliktu: jāpaliek tikai progresīvām tautām, un reakcionārām vietām jāatrodas vēstures miskastē. Savā ziņā Engelss paredzēja Hitleru un Otro pasaules karu.

Un trīsdesmit sestajā gadā Trockis apliecināja, ka Hitlers grasās atklāt jaunu pasaules karu, bet vācieši otro zaudēs tāpat kā pirmo, ja ne vairāk. Nu, viņam bija taisnība. Tomēr nacisti jau bija pie varas trīs gadus, un ar viņiem bija vieglāk uzminēt nākotni.

Krievija pāries uz preču biržu

Starpposms starp pilnīgu komunismu un NEP, kurā līdzās pastāvēja privātā un valsts tirdzniecība, Ļeņins redzēja vispārēju preču apmaiņu. Viņš cerēja, ka līdz trīsdesmitajiem un četrdesmitajiem gadiem Padomju Savienība pilnībā atteiksies no naudas un pāries uz preču apmaiņu. Savā ziņā viņam bija taisnība, lai gan viņš neuzminēja ar laiku un to, cik tas varētu tuvināt komunismu: barters “lieta par lietu” kļuva par pastāvīgu realitāti PSRS beigu pilsoņu dzīvē un pirmajos gados. Krievijas Federācija. Tiesa, tas ne tuvināja komunismu ne soli tuvāk.

Ierēdnis ēdīs strādnieku klasi

Lielā grāmatā, kurā kritizēts staļiniskais pagrieziens, veidojot "gaišu nākotni" kā gandrīz pilnīgu atkāpšanos no revolūcijas idejām, Trockis apgalvo, ka PSRS laikā, kurā viņš iet, birokrātija apēdīs stāvokli strādnieki, valsts pārvērtīsies par ierēdņu valsti. Cita starpā birokrātijas uzvara, viņaprāt, būs buržuāzisko uzskatu par ģimeni uzvara un vecāko autoritātes bronzēšana. Viņš arī uzskatīja, ka birokrātiskās elites gāšana, jauns apvērsums novedīs pie gandrīz pamesto revolūcijas ideālu uzvaras.

Nu, šķiet, ka no visiem pareģotājiem Trockis bija ne tikai sapņainākais, bet arī visprecīzākais. Staļina laikā un pēc viņa birokrātija attīstījās tik ļoti, ka satīrā viņi nedarīja neko citu, kā vien izsmēja uzpūsto birokrātisko aparātu - un šī satīra patiešām bija gan sāpīga, gan vienkārša pilsonei aktuāla. Ģenerālsekretāru bronzēšana, varas saglabāšana nodaļās, ko vecu amatpersonu, kas jau sen atpalikušas no laika, noturēšana - tas viss arī notika. Bet valsts apvērsums nekur nav pazudis. Faktiski Krievija mantoja birokrātisko aparātu no PSRS un tajā maz mainījās.

Ģimenes vairs nebūs

Saskaņā ar prognozēm par nākotnes ģimeni galvenā revolucionāru vidū bija Aleksandra Kollontai. Divdesmit otrajā gadā viņa izdeva utopijas stāstu ar daudzsološo nosaukumu "Drīz", kur gleznoja komunistiskā dzīves attēlus. Pirmkārt, cilvēki dzīvotu viens ar otru, sadaloties nevis ģimenēs, bet pēc vecuma: atsevišķi bērni, atsevišķi pusaudži, pieaugušie, veci cilvēki. Šis sadalījums tika uzskatīts par saprātīgāko, ņemot vērā atšķirīgo režīmu un medicīniskos un higiēnas pasākumus, kas nepieciešami dažādos vecumos. Kā redzam, ja šis "drīz" pienāks, tas nenotiks drīz.

Bet viņas solījums, ka tradicionālā ģimene vairs nebūs izdevīga ne valstij, ne cilvēkiem, un tāpēc pamazām sāks izzust, šķiet, piepildās uz pusi. Valstij joprojām ir izdevīgi, ja sievietes rūpējas par slimiem, veciem cilvēkiem un bērniem - kuri šajā gadījumā neizbēgami meklēs vīrus, lai nenomirtu badā. Daudziem mūsdienu cilvēkiem ģimene tādā formā, kādā esam pieraduši to redzēt ABC grāmatās, ir apgrūtinoša.

Nodarbību nebūs

Boļševiki uzskatīja, ka attīstītā sabiedrībā mainīsies izglītības sistēma. Nodarbības pazudīs, bērni strādās pie projektiem, kas palīdzēs viņiem apsvērt vienu un to pašu tēmu no dažādiem leņķiem, un skolās, nevis nodarbībās, būs laboratorijas. "Disciplīnu" un "priekšmetu" vietā būs dažādu tēmu "kompleksi". Bērni apgūs arī dažādus amatus un profesijas, kas abstraktās zināšanas piesaistīs praktiskajām.

Pārsteidzoši, šķiet, ka divdesmito gadu padomju sapņotāju prognozes ir sākušas piepildīties. Tikai ne Krievijā, bet Somijā, kur viņi patiešām pamazām virzās uz šādu izglītības sistēmu. Bet mūsu sistēma tika ierobežota Staļina laikā, pēc iespējas atdodot visu, kas bija pirms revolūcijas.

Starp citu, Krupskaja bija galvenā bērniem PSRS sākumā. Maz zināmi fakti par Nadeždu Krupskaju: Kas notika viņas dzīvē, izņemot Ļeņinu un revolūciju.