Kas tirgoja vergus un citus faktus, kas atspēko izplatītākos mītus par verdzību Amerikā

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Kopš seniem laikiem vergu tirdzniecība ir bijusi ārkārtīgi ienesīga uzņēmējdarbība pilnīgi dažādu tautību un reliģiju cilvēkiem. To darīja visi: arābi un briti, portugāļi un holandieši, musulmaņi un kristieši. Līdz 18. gadsimta vidum amerikāņi bija pievienojušies Eiropas vergu tirgotājiem. Pirmais Jaunanglijā legalizēja verdzību Masačūsetsas ziemeļos. Par šo neizskatīgo periodu cilvēces vēsturē ir daudz mītu un šausmu stāstu. Uzziniet visu patiesību par pieciem visbiežāk sastopamajiem maldiem par verdzību.

Pašā sākumā gan baltie, gan indieši varēja kļūt par vergiem, nevis tikai Āfrikas kontinenta pamatiedzīvotāji. Bet ar bijušo bija pārāk daudz satraukuma. Baltie varēja viegli skriet un nebija iespējams atrast. Arī indiāņi, kuri labi pārzināja reljefu, diezgan bieži veica veiksmīgas bēgšanas. Turklāt indieši neatšķīrās ar īpašu izturību un bija pārāk uzņēmīgi pret dažādām slimībām. Ar melnādainiem šādu problēmu nebija: viņiem bija grūti aizbēgt, jo viņiem nebija nekādu iespēju sajaukties ar pūli. Nebija neviena, kas viņus aizsargātu. Štatu ziemeļos verdzība nebija tik izdevīga kā dienvidos. Tāpēc viņi pamazām viņu pameta, pārdodot visus vergus dienvidniekiem.

Mīts # 1: Amerikas kolonijās bija paverdzināti īri

Vēsturnieks un publiskais bibliotekārs Lī Hogans rakstīja: "Eksperti šajā jautājumā ir vienisprātis, pamatojoties uz pārliecinošiem pierādījumiem, ka īri kolonijās nebija pakļauti mūžīgai, iedzimtai verdzībai, pamatojoties uz rases jēdzienu." Šis neatlaidīgais mīts, kuru mūsdienās visbiežāk izmanto īru nacionālisti un baltie pārākumi, saknes meklējamas 17. un 18. gadsimtā, kad īru strādniekus pazemojoši sauca par "baltajiem vergiem". Šo frāzi vergi Dienvidi vēlāk izmantoja kā propagandu pret industriāli attīstītajiem ziemeļiem, kā arī apgalvojumus, ka imigrantu rūpnīcas strādnieku dzīve bija daudz grūtāka nekā vergu.

Kurš no šī ir taisnība? Liels skaits apmaksātu kalpu patiešām emigrēja no Īrijas uz Lielbritānijas kolonijām Ziemeļamerikā, kur viņi nodrošināja lētu darbaspēku. Stādītāji un tirgotāji labprāt tos izmantoja pilnībā. Lai gan lielākā daļa šo cilvēku pilnīgi brīvprātīgi šķērsoja Atlantijas okeānu, bija arī tādi, kuri tur tika izsūtīti par dažādiem noziegumiem. Bet vergu verdzība un smags darbs pat pēc definīcijas nebūt nav tuvu tam, ka persona ir kustams īpašums. Pirmkārt, tas bija īslaicīgi. Visi īri, izņemot visnopietnākos noziedzniekus, tika atbrīvoti pēc līguma beigām. Koloniālā sistēma nepaklausīgajiem kalpiem piedāvāja arī vieglāku sodu nekā vergiem. Turklāt, ja īpašnieki slikti izturējās pret kalpotājiem, viņi šajā sakarā varēja pieteikties uz pirmstermiņa atbrīvošanu. Vissvarīgākais bija tas, ka viņu verdzība nebija iedzimta. Piespiedu algotņu bērni piedzima bez maksas. Vergu bērni bija viņu īpašnieku īpašums.

2. mīts: Dienvidi pameta Savienību valsts tiesību, nevis verdzības dēļ

Šis mīts, ka pilsoņu karš būtībā nebija verdzības konflikts, būtu bijis pārsteigums sākotnējiem konfederācijas dibinātājiem. Oficiālā paziņojumā par atdalīšanās iemesliem 1860. gada decembrī Dienvidkarolīnas delegāti norādīja uz "pieaugošo citu valstu, kas nav vergi, naidīgumu pret verdzības institūciju". Pēc viņu domām, Ziemeļvalstu iejaukšanās šajos jautājumos pārkāpa viņu konstitucionālos pienākumus. Dienvidnieki arī sūdzējās, ka daži Jaunanglijas štati ir ļoti iecietīgi pret sabiedrībām, kas atceļ likumpārkāpumus, un pat ļauj balsot melnādainiem vīriešiem.

Džeimss V. Lovens, grāmatas “Meli, ko man pasniedza skolotājs” un “Konfederātu un neokonfederātu lasītājs”, autors rakstīja: “Patiesībā konfederāti iebilda pret ziemeļu štatiem, pieņemot lēmumu neatbalstīt verdzību.” Ideju, ka karš notika kāda cita iemesla dēļ, iemūžināja vēlākās paaudzes. Dienvidi centās balināt savus senčus un centās pasniegt militāro konfrontāciju kā cēlu cīņu par dienvidnieku tiesībām aizstāvēt savu dzīvesveidu. Tomēr tajā laikā dienvidiem nebija nekādu problēmu ar pretenzijām aizstāvēt verdzību kā iemeslu pārtraukumam ar Savienību.

Mīts # 3: tikai nelielai daļai dienvidnieku pieder vergi

Šis mīts ir cieši saistīts ar mītu 2. Ideja ir pārliecināt visus, ka lielākā daļa Konfederācijas karavīru bija cilvēki ar nelieliem ienākumiem un nepavisam nebija lielu plantāciju īpašnieki. Parasti šo paziņojumu izmanto, lai pastiprinātu apgalvojumus, ka dižciltīgie dienvidi neies karā, lai aizstāvētu verdzību. 1860. gada tautas skaitīšana rāda, ka valstīs, kuras drīz atdalīsies no Savienības, vidēji vairāk nekā trīsdesmit divi procenti balto ģimeņu piederēja vergiem. Dažās valstīs bija daudz vairāk vergu īpašnieku (četrdesmit seši procenti ģimeņu Dienvidkarolīnā, četrdesmit deviņi procenti Misisipi), bet dažās citās bija daudz mazāk (divdesmit procenti ģimeņu Arkanzasā).

Tiesa, dienvidos vergu turētāju procentuālā daļa pilnībā neizpauž faktu, ka tā bija pārliecināta vergu turētāja sabiedrība, kur verdzība bija visu tās principu pamats, pamats. Daudzas no baltajām ģimenēm, kuras nevarēja atļauties vergus, meklēja to kā bagātības un labklājības simbolu. Turklāt baltās pārākuma pamatā esošā ideoloģija, kas kalpoja par verdzības pamatojumu, dienvidniekiem ārkārtīgi apgrūtināja un iebiedēja pat iedomāties dzīvi līdzās vakardienas vergiem. Tādējādi daudzi konfederāti, kuriem nekad nebija vergu, devās karā, lai aizstāvētu ne tikai verdzību, bet arī vienīgā dzīvesveida pamatus, ko viņi zināja.

Mīts # 4: Savienība devās karā, lai izbeigtu verdzību

No ziemeļiem ir arī līdzīgs "rozā" mīts par pilsoņu karu. Tas sastāv no tā, ka Savienības karavīri un viņu drosmīgais, taisnīgais līderis Ābrahams Linkolns cīnījās, lai atbrīvotu nevainīgus cilvēkus no verdzības važām. Sākotnēji galvenā ideja bija tautas vienotība. Lai gan pats Linkolns bija pazīstams ar to, ka personīgi iebilda pret verdzību (tieši tāpēc dienvidi atdalījās pēc viņa ievēlēšanas 1860. gadā), viņa galvenais mērķis bija saglabāt Savienību. 1862. gada augustā viņš pazīstamajai New York Tribune rakstīja: “Ja es varētu glābt Savienību, neatbrīvojot nevienu vergu, es to darītu. Ja es varētu viņu glābt, atbrīvojot visus vergus, es to darītu. Ja es varētu viņu glābt, atbrīvojot dažus un atstājot citus mierā, es arī to būtu darījis."

Vergi paši palīdzēja atbalstīt šo mītu, masveidā bēgot uz ziemeļiem. Konflikta sākumā daži no Linkolna ģenerāļiem palīdzēja prezidentam saprast faktu, ka šo vīriešu un sieviešu nosūtīšana atpakaļ verdzībā var palīdzēt tikai konfederācijas lietai. Līdz 1862. gada rudenim Linkolns bija pārliecināts, ka verdzības atcelšana ir nepieciešams solis. Mēnesi pēc vēstules New York Tribune, Linkolns paziņoja par emancipācijas pasludināšanu, kas stāsies spēkā jau 1863. gada janvārī. Tas bija vairāk praktisks kara laika pasākums nekā īsta atbrīvošanās. Tas pasludināja visus vergus dumpīgajās valstīs par brīviem. Tur, kur prezidentam vajadzēja palikt uzticīgam Savienībai, pierobežas valstīs neviens netika atbrīvots.

Mīts # 5: vergi cīnījās arī par konfederāciju

Šis arguments ir būtisks tiem, kas mēģina šo militāro konfliktu no jauna definēt kā abstraktu cīņu par valsts tiesībām, nevis cīņu par verdzības saglabāšanu. Viņš neiztur kritiku. Baltie konfederācijas virsnieki pilsoņu kara laikā patiešām aizveda vergus uz fronti. Bet tur viņi tikai gatavoja, tīrīja un veica citus darbus virsnieku un karavīru labā. Nav pierādījumu, ka ievērojams skaits vergu karavīru būtu cīnījušies zem Konfederācijas karoga pret Savienību.

Patiesībā līdz 1865. gada martam Konfederācijas armijas politika īpaši liedza vergiem kalpot par karavīriem. Protams, daži Konfederācijas virsnieki vēlējās pieņemt darbā vergus. Ģenerālis Patriks Klēburns ierosināja viņus pieņemt darbā jau 1864. gadā, bet Džefersons Deiviss noraidīja šo piedāvājumu un lika vairs nekad par tiem nerunāt. Galu galā konflikta pēdējās nedēļās Konfederācijas valdība piekāpās ģenerāļa Roberta Lī izmisīgajam aicinājumam piesaistīt vairāk cilvēku. Vergiem tika atļauts pievienoties armijai apmaiņā pret brīvību pēc kara. Diezgan neliels skaits no viņiem pieteicās mācībām, taču nav pierādījumu, ka viņi būtu piedalījušies karadarbībā pirms kara beigām.

Vēsture satur daudz mītu un noslēpumu, lai atklātu dažus no tiem, izlasiet mūsu rakstu 6 intriģējoši pasaules vēstures noslēpumi, kas joprojām aizrauj zinātnieku prātus.