Satura rādītājs:

4 senās propagandas piemēri, kas pierāda, ka politiķi nemainās
4 senās propagandas piemēri, kas pierāda, ka politiķi nemainās

Video: 4 senās propagandas piemēri, kas pierāda, ka politiķi nemainās

Video: 4 senās propagandas piemēri, kas pierāda, ka politiķi nemainās
Video: "THAT'S F*CKING CORRUPTION!" Jon Stewart Just Exposed THIS - YouTube 2024, Maijs
Anonim
Image
Image

Sūdzības par propagandu, kas izlien no katra dzelzs, ir tik biežas, ka liek cilvēkiem noticēt, ka dzīvojam kādā jaunā īpašā laikā - kad viņi to dara, viņi kontrolē sabiedrisko domu. Bet propaganda pastāvēja pat tad, kad maz bija atkarīgs no lielajām cilvēku masām. Un tādās formās, ka šķiet grūti izdomāt kaut ko jaunu.

Pētera viltus derība

Napoleons Bonaparts lielu uzmanību pievērsa propagandai. Viņa vadībā armijai sāka regulāri drukāt uzvaru kopsavilkumus kaujas lapās, lielajās pilsētās tika rīkotas bezgalīgas parādes, un katrai nodaļai tika uzdots iegūt imperatora portreta kopiju. Tam visam vajadzēja sasildīt militāro entuziasmu un, kā teiktu divdesmitajā gadsimtā, ticību vadītājam.

Un pat Napoleona laikā tika uzrakstīta un publicēta viltus Pētera I derība, kas pēc satura līdzīga mūsdienu tekstiem, kas publicēti internetā, kā plāno Dulless. Šajā testamentā cars Pēteris pieprasīja pēcnācējiem pakāpeniski iejaukties un iznīcināt visu Eiropu, lai to pa gabalu norītu, un Āzijā paņemt sev zemi līdz pat Indijas okeānam. Jebkurā nesaprotamā situācijā eiropieši pēc Pētera gribas krievu rīcībai piedēvēja opozīcijas parādīšanos, diplomātiskus skandālus un vienkārši jauniešu tikumības maiņu. Tikai daži uzdrošinātos uzskatīt, ka imigrants Sokolņickis, kurš ieradās dzīvot Parīzē pēc neveiksmīgās poļu sacelšanās, varēja uzrakstīt šādu nekaunīgu viltojumu uz valdības rīkojuma. Pati griba bija nepieciešama Francijas kampaņas pret Krieviju "iesvētīšanai".

No vairāk vai mazāk moderniem tekstiem līdz Pētera testamentam Napoleona versijā papildus Dulles plānam ir līdzīgi "Ciānas vecāko protokoli" - teksts, kurā izklāstīti ebreju plāni iekarot pasauli.. Šis teksts tika publicēts, maskējoties ar ziņojumu par ebreju slepenajām sanāksmēm 1903. gadā. Kā tas notiek, ka slepenās ebreju sapulces tik viegli atspoguļo kristīgā prese, ne visi brīnījās.

Pētera griba gadsimtiem ilgi ir biedējusi Eiropu
Pētera griba gadsimtiem ilgi ir biedējusi Eiropu

Ziedu kari

Acteki nebija vienīgie attīstītie Mezoamerikas iedzīvotāji. Viņiem bija sabiedrotie un kaimiņi, pilsētvalstis Tlakskala, Huescinko un Cholula. Kādā brīdī acteki nolēma, ka kaimiņu pilsētas ir ļoti neatkarīgas, un mēģināja tās iekarot pa vienai. Tā rezultātā kaujas laukos tika nogalināti daudzi jauni karotāji, pilsētvalstis palika neatkarīgas, un attiecības ar viņiem pasliktinājās.

Lai kaut kā apslāpētu apkaunojošo sakāvi, acteki nolēma paziņot, ka visi kari it kā bija rotaļlietas (“zieds” - šādu izteicienu amatpersonas izvēlējās nodot pasākuma maigumam un svinīgumam). Iespējams, pilsētas vienkārši piekrita sacensties savā starpā, un tas viss ir par prieku dieviem. Šī oficiālā versija tika iekļauta visos acteku avotos un kļuva par populārāko eiropiešu vidū, kuri neredzēja iemeslu neuzticēties acteku stāstiem par savu dzīvi.

Bet kaimiņu pilsētām bija savs viedoklis, un atmiņa nepavisam nebija tāda kā zelta zivtiņai, tāpēc arī viņiem izdevās nodot savu versiju. Pēdējā ziedu kara rezultātā tika zaudēti vairāk nekā divdesmit tūkstoši acteku karavīru, un pilsētvalstis ar to ļoti lepojās.

Acteku ziedu kari nebija īpaši puķaini
Acteku ziedu kari nebija īpaši puķaini

Rasu jautājums

Otrā pasaules kara propaganda no Trešā reiha ir visiem labi zināma. Viņa norāda, ka visas "ebreju rases" un citu "zemāko rasu" pārstāvju nepatikšanas saka, ka ebrejus un čigānus nevar labot - tikai lai tos pilnībā nošķirtu (agrīna propaganda) vai iznīcinātu (vēlāk). "Ziemeļvalstu sacensību" labklājību. Mums šķiet, ka tieši šāda rasu un bezkompromisa pieeja bija Hitlera Vācijas izgudrojums, bet paši vācieši to uzzināja Pirmā pasaules kara laikā no franču pretiniekiem.

Ja mēs būtu lasījuši tā laika propagandas rakstus, tie mūs šokētu ar nesamierināmu ļaunprātību pret "vācu rasi", kas pēc savas būtības ir rupja, brutāla un nosliece uz slepkavībām un kariem. Francijas prese apliecināja, ka vācieti nekas neizlabos, un pat ja jūs domājat, ka kāds vācietis, ilgu laiku dzīvojis citā valstī, civilizējās, tad, tiklīdz viņš izdzird gājiena skaņas, viss civilizācijas reids atkāpjas no viņa: starp valsti, kurā viņš dzimis un uzaudzis, un vāciešiem viņš izvēlēsies vāciešus un nogalinās. Ņemot vērā faktu, ka tajā brīdī pašā Francijā bija daudz sen asimilētu vācu ģimeņu, var iedomāties, kā tas viņiem bija.

Attiecībā uz propagandu Pirmajā pasaules karā, protams, visas valstis mēģināja. Piemēram, vācu
Attiecībā uz propagandu Pirmajā pasaules karā, protams, visas valstis mēģināja. Piemēram, vācu

Stāsts par Svjatopolkas nāvi

Vladimiram Svētajam bija daudz dēlu. Viņš nopietni apšaubīja viena no viņu paternitāti, jo pēc vīra un viņa brāļa Jaropolka nogalināšanas ar varu paņēma māti. Kā jūs zināt, pateicoties vecajai un hroniskajai hronikai, Svjatopolka, varas slāpju pārņemta, nogalināja savus brāļus Borisu, Gļebu un Svjatoslavu. Bet drīz viņš zaudēja karu Jaroslavam un nomira, viņu skāra paralīze un neprāts.

Tomēr ir dažas neatbilstības. Svjatopolka nāves apraksts ir ļoti literārs, tas ir burtiski pārkopēts no Bībeles, it kā nolūks būtu vienkārši norādīt, ka Svjatopolku kā Bībeles antihero var sodīt pats Dievs par grēkiem (fratricide). Precīzākas informācijas par Svjatopolkas nāvi nav, taču ir zināms alternatīvs Borisa un Gļeba slepkavības stāsts - Skandināvijas sāgās norādīts, ka norvēģi to izdarījuši pēc Jaroslava pasūtījuma. Šķiet, ka visa Svjatopolkas vēsture, kas dota gadskārtās, ir tīra propaganda, lai balinātu Jaroslavu un iepazīstinātu ar kādu, kuru var ienīst Jaroslava aizsākto pilsoņu nesaskaņu dēļ, un fratricidu. Turklāt, kas nomira neskaidros apstākļos (nevis pēc Jaroslava pavēles, vai ne?), Svjatopolku spītīgi dēvē par Nolādēto, lai pēcnācēji pierastu viņu ģimenēs uztvert kā Kainu.

Nogalini ienaidnieku, saki, ka Kungs viņu sodīja un ka viņš izdarīja visus tavus noziegumus - vēlāk valdnieki vairāk nekā vienu reizi ķērās pie šīs propagandas metodes.

Šī traģēdija ir paša Šekspīra cienīga - Rogvolodovičs, nevis Rurikovičs: Kāpēc princis Jaroslavs Gudrais nemīlēja slāvi un nežēloja savus brāļus.

Ieteicams: