Vai tiešām imperators Nikolajs I bija iesaistīts Puškina nāvē?

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Kopš dueļa, kas prasīja Aleksandra Sergejeviča Puškina dzīvību, ir pagājuši vairāk nekā 180 gadi, taču patiesības meklējumi turpinās līdz pat šai dienai. Lielākā daļa vēsturnieku nešaubās par Dantes vainu, taču kāds drāmā saskata gan "imperatora pēdas", gan pat Natālijas sazvērestību ar vīra slepkavu. Kā patiesībā attīstījās notikumi, kas noveda pie bēdīgajām beigām, un vai karalis patiešām bija iesaistīts tajos, var teikt, ja uzzināsiet par attiecībām starp dzejnieku un imperatoru, kura pirmā tikšanās notika 1826. gadā.

Kad Puškinam bija pirmās problēmas ar varu

Būdams dižciltīgas ģimenes pēctecis, jaunais Aleksandrs Puškins mācījās Imperatora Tsarskoje Selo licejā - priviliģētā izglītības iestādē, kurā tika audzinātas nākamās valdības amatpersonas. Šāda sākuma pozīcija garantēja Puškinam lieliskas izredzes, un, ja viņš būtu vērsts uz karjeru, pilnīgi iespējams, ka viņš kļūs vai nu par augsta ranga politiķi, vai valdības ierēdni.

Jau studiju laikā bija skaidrs, ka Aleksandrs nejūt nekādu tieksmi pēc valsts dienesta. Tomēr rakstniekiem nebija tiesības uz algu, bet ierēdņiem - jā, un pēc Puškina liceja beigšanas viņi tiek uzņemti Ārlietu kolēģijā.

Tur, personīgi saticis daudzus valstsvīrus, dzejnieks neskopojās ar kodīgām un reizēm ļaunām epigrammām, kas adresētas viņiem. Bet, ja joki pret cienījamajiem joprojām palika nesodīti, tad oda "Brīvība", kurā skaidri izskanēja protests pret autokrātiju, kļuva par Puškina uzaicinājuma iemeslu Miloradovičam, kurš tolaik bija Sanktpēterburgas gubernators. Pēc komunikācijas, kur dzejniekam ar savu atvērtību izdevās iekarot ģenerāļa labvēlību, imperatora priekšā parādījās Miloradovičs ar jauna brīvdomātāja dzejoļu piezīmju grāmatiņu.

Pēc sarunas ar gubernatoru sākotnējais Aleksandra I spriedums bija "Sūtīt uz Sibīriju!" - nedaudz vēlāk vēl bija mīkstināts. Pateicoties Karamzina, Žukovska, Čadajeva un tā paša Miloradoviča aizbildnībai, Puškins tika nosūtīts uz trimdas dienvidiem ģenerālleitnanta Inzova uzraudzībā.

Par ko Aleksandrs Sergejevičs tika izsaukts "uz paklāja" pie imperatora

No otrās trimdas, šoreiz uz ģimenes īpašumu sarakstīšanai ar ateistisku saturu, dzejnieks 1826. gadā pēc Nikolaja I. personīgā pasūtījuma atgriezās Sanktpēterburgā no 2 gadu ieslodzījuma gaismā.

Cars, dzirdējis par Puškina brīvo domāšanu, izsauca viņu uz personisku auditoriju, kurā viņš tieši jautāja, ko dzejnieks būtu darījis Senāta laukumā notiekošo pasākumu laikā. Uz to Aleksandrs Sergeevich atklāti atbildēja, ka viņš būs kopā ar saviem nemiernieku draugiem, jo viņš nevar viņus atstāt un atrasties malā. Tiesa, turpmākās 2 stundu sarunas gaitā Puškins lika saprast, ka viņš nav ideoloģisks revolucionārs, lai gan viņu pastāvīgi aizrauj jaunas idejas.

Kā Puškins kļūst par caru historiogrāfu

Pēc tikšanās un sarunas tete-a-tete, dzejnieks tika atbrīvots no soda un viņam tika atļauts dzīvot Sanktpēterburgā. Turklāt Nikolass pasludināja sevi par Puškina personīgo cenzoru, vairākkārt sniedza viņam materiālo atbalstu, un 1831. gadā atvēra viņam piekļuvi slepeniem vēstures arhīviem, padarot viņu par cara historiogrāfu.

Tiesa, pirmais arhīvu un vēsturisko pētījumu rezultāts neattaisnoja cara cerības: viņam nebija vajadzīgs apraksts par 1773.-1775. Gada zemnieku kara notikumiem, kurus imperatora kronētā vecmāmiņa Katrīna II mēģināja aizmirst. vienu reizi. Lai kas tas būtu, bet, iepazīstoties ar Puškina darbu, Nikolajs veica tikai vienu labojumu - viņš mainīja grāmatas nosaukumu no Pugačova vēstures uz Pugačova sacelšanās vēsturi. Nedaudz vēlāk darbs tika publicēts par valsts līdzekļiem, taču tam nebija lielu panākumu: kāds, neskatoties uz cara piekrišanu, uzskatīja to par satraucošu publikāciju, un kāds vienkārši neuztvēra Puškinu kā vēsturnieku un nebija ieinteresēts. viņa pētījumā.

Kādas bija Puškina pretenzijas imperatoram

Neskatoties uz patronizējošo attieksmi pret dzejnieku un sniegto atbalstu vairāk nekā vienu reizi, Nikolajs I kopā ar pateicības sajūtu vairāk nekā vienu reizi izraisīja Puškina atklātu kairinājumu. Pirmo reizi tas notika pēc tam, kad Aleksandram Sergejevičam tika piešķirts kameru junkuru tituls, ko parasti piešķīra jauniešiem pēc liceja beigšanas. Puškinam tolaik bija 34 gadi, un viņš uzskatīja par nepiedienīgu un pazemojošu būt par jaunāko galminieku.

Otra lieta, kas viņu sadusmoja, bija greizsirdība uz imperatoru viņa sievas Natālijas dēļ, par kuru aristokrātiskajās aprindās klīda baumas par viņas mīlas dēku ar Nikolaju I. Vai tā ir patiesība, nav zināms, bet no izdzīvojušajām Puškina vēstulēm viens var spriest par savu koķetāro sievu ar caru un dzejnieka sāpīgajiem pārdzīvojumiem, kurš lūdza Natāliju neflirtēt ballēs.

Atšķirībā no iepriekšējā imperatora Aleksandra, visas Puškina prasības Nikolajam bija personiskas dabas. Valsts pārvaldīšanas jautājumos dzejnieks redzēja tikai pozitīvas lietas, kuras viņš atspoguļoja ciklā "Nikolaja dzejoļi".

Bija augstākais spēks, kas saistīts ar Puškina liktenīgo dueli

Ar vecumu politiķis arvien mazāk interesējās par Puškinu - pēc laulībām viņš sāka sapņot par vientulību kopā ar ģimeni ciematā, prom no kungiem, kuri ieskauj viņa sievu. Turklāt dzejnieku pārņēma radošā krīze, un viņš vēlējās mainīt dekorācijas, cerot smelties iedvesmu dabas klēpī. Tomēr Natālija tam nepiekrita-neskatoties uz 4 bērniem, 25 gadus vecā sieviete joprojām bija pirmā balles skaistule, kuru viņa negrasījās mainīt uz vientuļo dzīvi ciematā.

Natālijas vieglprātība, kas sastāvēja no vēlmes izpatikt vīriešiem, noveda pie tā, ka 24 gadus vecais franču virsnieks Žoržs Dantess viņā iemīlējās. Un atkal izplatījās baumas: šoreiz laicīgā sabiedrība sāka apspriest francūža romantisko mīlestību un spekulēt par saikni starp viņu un Puškinu.

Pēc tam, kad novembrī uz Aleksandra Sergejeviča adresi tika nogādāta anonīma apmelošana, kurā viņš tika saukts par cuckold, Puškins to neizturēja - viņš izaicināja Dantesu uz dueli. Tomēr draugiem un tiešam satraukumam Natālijai Nikolajevnai izdevās atlikt cīņu, taču viņi to nevarēja pilnībā novērst: 1837. gada 27. janvārī pēc otrā zvana Dantess raidīja nāvējošu šāvienu, kas dzejniekam nodarīja nāvējošu brūci.

Apkopojot, mēs varam droši apgalvot: ne imperatoram, ne viņa pavadībai nebija nekāda sakara ar šo traģēdiju - tā notika, piedaloties pilnīgi citām personām.

Bet starp krievu klasiķiem konflikti un naids nebija nekas neparasts.