Kas un kāpēc Padomju valsts veidošanās rītausmā izdeva viltus dekrētus par krievu sieviešu nacionalizāciju

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

1917. gada Oktobra revolūcija bija pagrieziena punkts Krievijas vēsturē. Jaunā strādnieku un zemnieku valdība sāka apņēmīgi atjaunot daudzas valsts politisko, ekonomisko un sociālo pamatu jomas. Ne visi padomju režīma likumdošanas akti tika uztverti ar vienādu izpratni. Daži kļuva par strīdu, kritikas, apjukuma un pat vispārēja sašutuma objektu. Pēdējo vidū ir tā sauktais "Dekrēts par sieviešu privāto īpašumtiesību atcelšanu", kas uzbudināja ne tikai Krievijas, bet arī ārvalstu sabiedrību un patiesībā izrādījās parasts viltojums.

Sensacionālais viltotais dekrēts "Par sieviešu privāto īpašumtiesību atcelšanu" un tā skaidrā procedūra, lai socializētos daiļā dzimuma pārstāvēm

1918. gada martā uz Saratovas mājām un žogiem parādījās skrejlapas, kuru teksts šokēja pilsētas iedzīvotājus. Dokumentā ar nosaukumu “Dekrēts par sieviešu privāto īpašumtiesību atcelšanu” ir izklāstīti jauni principi, kas reglamentē vīriešu un sieviešu attiecības, jo īpaši godīgā dzimuma “nacionalizāciju”. Rīkojumā bija teikts, ka, lai novērstu sociālo nevienlīdzību, ir nepieciešams socializēt sievietes, un tika noteikta skaidra procedūra šīs procedūras veikšanai.

Pirmkārt, tika atcelta likumīga laulība, un visas precētās sievietes vecumā no 17 līdz 30 gadiem tika izņemtas no “privātīpašuma” un deklarētas par tautas īpašumu - tā saukto “nacionālo īpašumu”. Izņēmums bija piecu un vairāk bērnu mātēm. Dekrēts noteica kārtību, kādā reģistrējamas sievietes, kuras ir iesaistītas intīmās attiecībās, kā arī to izmantošanas noteikumus. Tātad sieviete var nodarboties ar seksu ne vairāk kā 3 stundas, maksimāli 4 reizes nedēļā. Vīri, kuri dokumentā tika saukti par “bijušajiem īpašniekiem”, saņēma sava veida privilēģijas - tiesības uz ārkārtas vizīti pie savas sievas. Tajā pašā laikā vīriešiem bija jāmaksā noteikts ienākumu procents īpašā fondā. Sievietēm, kuras saņēma "valsts īpašuma" statusu, tika garantēts ikmēneša naudas pabalsts. Viņu dzimušajiem bērniem, sasniedzot viena mēneša vecumu, tika apsolīta uzraudzība "tautas bērnudārzā" un pēc tam "bērnudārzā-komūnās" un izglītība līdz 17 gadiem. Netika ignorēta arī atlīdzību un sodu sistēma.

Piemēram, dvīņu piedzimšana mātei solīja naudas atlīdzību. Un kundze, kas notiesāta par venerisko slimību izplatīšanos, varētu nonākt revolucionārā tribunāla pakļautībā.

Kā viltotā dekrēta izplatīšana beidzās Saratovas iedzīvotājam Mihailam Uvarovam?

Dokuments, kas tik līdzīgs padomju valdības sākotnējiem dekrētiem, saniknoja ne tikai sievietes, kuras nepavisam nepiesaistīja izredzes kļūt par valsts īpašumu, bet arī viņu dzīves biedrus. Saratovā izcēlās patiesi nemieri: saniknots pilsētnieku pūlis ielauzās vietējā anarhistu klubā un uzvarēja to. Telpā klātesošajiem ar lielām grūtībām izdevās aizbēgt, izbēgot pa sētas durvīm.

Lai rehabilitētu sevi sabiedrības acīs, anarhisti veica izmeklēšanu un noskaidroja, ka ap pilsētu ielīmētās lapiņas ir viltojums, ko izdomājis tējas nama īpašnieks Mihails Uvarovs. Baidoties no situācijas pasliktināšanās, anarhisti - toreizējie lielinieku sabiedrotie - necentās noskaidrot iemeslus, kas pamudināja Uvarovu izveidot šo viltojumu. Viņi organizēja bruņotu reidu tējnīcā un likvidēja savu varmāku.

Vai krievu sievietes ir buržuāzijas īpašums?

Skaļajam skandālam ar pseidodekrētu bija tikpat skaļš turpinājums. Viltus publicēja liels skaits preses orgānu. Vieni šo dokumentu pasniedza kā kuriozu, citi - kā reālu faktu, diskreditējot gan anarhistus, gan padomju režīmu.

1918. gada vasarā ražošanas ceha īpašnieks Martins Hvatovs tika nodots tiesai. Viņu apsūdzēja Maskavā izplatīt "Dekrētu par krievu meiteņu un sieviešu socializāciju", kuru viņš pats bija sagatavojis. Savā dokumentā atbildētājs bija sašutis par sociālo netaisnību, kas izpaudās faktā, ka buržuāzija pārņēma "labākos daiļā dzimuma pārstāvju eksemplārus", kā rezultātā "nav iespējams pareizi turpināt cilvēci uz Zemes". Izmēģinājuma laikā izrādījās, ka uzņēmīgam veikalniekam izdevās daļēji īstenot dažus viņa viltus noteikumus. Mājā, ko viņš ieguva Sokolnikos, tika izveidota "Komunāru mīlestības pils". Zem skaļā vārda slēpās parasts bordelis. Iestādes īpašnieks bez sirdsapziņas pārmetumiem atlika samaksu par "komunālo" pakalpojumiem savā kabatā.

Attaisnošanu veicināja Khvatova aizstāve Aleksandra Kollontai, kura, kad vien bija iespējams, centās aizstāvēt vīriešu un sieviešu tiesības uz brīvu mīlestību. Martinam atlika tikai noguldīt no seksa biznesa nopelnīto naudu valsts kasē. Tomēr Hvatovam nebija laika to izdarīt: nākamajā dienā pēc atbrīvošanas anarhisti viņu nogalināja.

Kā boļševikus diskreditēja viltoti dekrēti

Pilsoņu kara laikā "Dekrēts par sieviešu privāto īpašumtiesību atcelšanu" un tamlīdzīgi kļuva par efektīvu ideoloģisko ieroci baltgvardiem pret boļševikiem. Atkārtoti izdrukātais viltojums tika izmantots, lai aģitētu pret padomju varas pārstāvjiem, izceļot jaunās valdības amoralitāti un cinismu. Lai diskreditētu pašreizējo valdību, tika izplatīti boļševiku zvērību izmeklēšanas īpašo komisiju darbības rezultāti. Mīta par sieviešu nacionalizāciju atbalsis izskanēja vēl vēlāk, kolektivizācijas periodā. Tad jaunās sistēmas pretinieki pārspīlēja baumas, ka kolhoziem būs "jāguļ zem vienas kopējas segas", tas ir, kopīgas būs ne tikai mantas, bet arī zemnieku sievas.

Notikumi Krievijā nepalika nepamanīti ārzemēs. Jau 1918. gada vasarā Rietumeiropas un Amerikas presē sāka dominēt ģimenes iznīcināšanas un sieviešu socializācijas tēma padomju laikā. Kliedzošie virsraksti par tabu par ģimenes izveidi, ko padomju ceļā legalizēja sociālisms, prostitūcija un poligāmija, deva pienācīgu efektu, un 1919. gada februāra beigās ASV īpaša Senāta komisija boļševisma jautājumā uztvēra nopietni jautājums par sieviešu nacionalizāciju Padomju Krievijā.

Un tad boļševiki par to sāka cīnīties ar baznīcu publiski pārbaudot svēto relikvijas.