Kā Brežņevs mēģināja draudzēties ar padomju cilvēkiem un kādi ir "veģetārie laiki"

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Attīstītā sociālisma periodu (1964-1985), kas tika pasludināts par “Brežņeva stagnāciju” pēc sociālās un sociālās sistēmas izmaiņām 1991. gadā, raksturo gan cilvēku materiālās labklājības pieaugums, gan straujais kritums. arestēto disidentu skaits. Tieši Leonīda Brežņeva laikā masveida sodu sistēma tika aizstāta ar veicināšanas atlīdzības sistēmu, kas iezīmēja Ahmatova “veģetāros laikus”.

Kā "Brežņeva" valdība pielāgojās tautai? Neliels darījums starp valdību un iedzīvotājiem

Brežņeva valdīšanu (1964-1982), tā saukto "Brežņeva stagnāciju", var uzskatīt par varas un iedzīvotāju savstarpējas pielāgošanās procesu jauniem dzīves apstākļiem. Amerikāņu politologs un ekonomists Dž. Roberts Millars sniedza šādas koadaptācijas definīciju, nosaucot to par "mazo darījumu". Pēc viņa domām, darījuma būtība bija tāda, ka, garantējot iedzīvotājiem sociālo drošību un noteiktu labklājības līmeni, valsts samierinājās ar zemo darba ražīgumu, slēpto ekonomiku un privātā īpašuma klātbūtni privāto mājsaimniecību veidā. kolhoznieki.

Padomju tauta vēl pirms Milara secinājumiem atvasināja šāda darījuma galveno nosacījumu: "Ļaujiet viņiem izlikties, ka mums maksā, un mēs izliekamies, ka strādājam." Šie vārdi skaidri parādīja pilsoņu lojalitāti varas iestādēm un runāja par oficiālu noteikumu pieņemšanu, nevis valsts nezināšanu par atsevišķu sociālistisko pamatu un normu neievērošanu.

Šī perioda specifika bija tāda, ka nebija konfrontācijas starp cilvēkiem un varas iestādēm, jo “augšējā” un “apakšējā” pielāgošana notika galvenokārt savstarpējas vēlmes dēļ. Varas iestādes deva priekšroku ideoloģiskai propagandai, nevis plaša mēroga politiskām represijām, kā arī materiāla un morāla iedrošināšanas sistēmai jebkurai darbībai valsts labā. Savukārt tauta it kā asimilēja sociālisma pamatideālus un vērtības, faktiski pielāgojoties, lai vienkārši dzīvotu pašreizējā iekšpolitiskajā situācijā.

"Veģetārie laiki": vai represiju noraidīšana kā efektīvs līdzeklis, lai uzlabotu "savstarpējo sapratni" starp valdību un iedzīvotājiem

Nav šaubu, ka Little Deal panākumi, pirmkārt, bija valsts varas iestāžu atteikšanās izmantot masveida sodus par politisko pārliecību. Tātad Leonīda Iļjiča Brežņeva valdīšanas laikā VDK darbības rezultātus raksturoja zemākie rādītāji visā sociālistiskās sistēmas pastāvēšanas periodā.

Salīdzinājumam: Hruščova laikā (1956-1965) saskaņā ar rakstu "Pretpadomju aģitācija un propaganda" vairāk nekā 570 "politisko" katru gadu tika notiesāti ar brīvības atņemšanu. "Stagnācijas" gados 1966.-1980. Gadā rīkojumā tika notiesāti 123 pretpadomju cilvēki, bet laika posmā no 1981. līdz 1985. gadam-nepilni 120 cilvēki gadā.

Neskatoties uz to, ka ne visi disidenti izcieta cietumsodu - daži no viņiem tika pakļauti obligātai psihiatriskai ārstēšanai - statistika par arestēto "tautas ienaidnieku" skaitu strauji samazinājās. Tas notika tāpēc, ka represīvās prakses tika aizstātas ar preventīvu "apstrādi" ar ideoloģisku sastāvdaļu.

Atceroties Ahmatovas vārdus, par Brežņeva valdīšanas periodu var runāt par “veģetāro laiku” - kad soda “nūjas” vietā sākās “burkāns” apbalvojumu un stimulu sistēmas veidā izmantot ar ievērojamiem panākumiem.

Stabila krievu tautas labklājības izaugsme ir otrā mazā darījuma sastāvdaļa

Otrs fundamentālais mazais darījums ir ekonomiskā kursa orientācija uz cilvēku labklājības pieaugumu. Pēc paša ģenerālsekretāra teiktā, viņa galvenās rūpes bija "maize cilvēkiem un valsts drošībai". Spriežot pēc darba pierakstiem, PSRS līderis runāja patiesību: pirmkārt, viņš bija noraizējies par pilsoņu apgādes līmeni ar pārtiku un līdz ar to, otrkārt, par lauksaimniecības attīstību visos virzienos.

Saskaņā ar to īpaša uzmanība tika pievērsta kolhoznieku personīgās ekonomikas stāvoklim un reālistiskai lauksaimniecības nozares plānošanai. Noskaidrojusi vājās vietas, kas kavē lauksaimniecisko ražošanu, Savienības vadība izstrādāja kursu tehniskā aprīkojuma uzlabošanai un ķīmisko mēslošanas līdzekļu izmantošanas palielināšanai, nosakot konkrētus uzdevumus nākamajiem pieciem gadiem, lauksaimniecības uzņēmumu neatkarīgu augu maiņas plānošanu un ieviešot -atbalsta attiecības.

Brežņevs uzskatīja, ka, nostiprinot kolhozu un sovhozu ekonomisko stāvokli, ir iespējams panākt visu lauksaimniecības produktu izmaksu samazinājumu. Viņa aprēķini izrādījās pareizi: lauksaimnieciskās ražošanas ekonomiskā izaugsme izraisīja lētu pārtikas produktu klāsta palielināšanos, kā arī nepārtrauktu to piegādi.

Kā Little Deal politika ietekmēja padomju iedzīvotāju un pašas valdības dzīvi

"Mazā darījuma" rezultāts bija reāls uzlabojums padomju pilsoņu dzīvē, uz kuru tiecās valsts augstākā vara. Tomēr pēc šī kursa PSKP vadība iekrita slazdā: zemo pārtikas cenu saglabāšana kopā ar algu pieaugumu ar nepietiekamu produktivitāti laika gaitā negatīvi ietekmēja valsts ekonomikas ekonomiku.

Līdz ar pārtikas vajadzību apmierināšanu cilvēkiem ir jauns - materiāls. Ideju par komunisma veidošanu, kuras dēļ tika izveidota jaunā sociālā sistēma, nomainīja vēlme iegūt “skaistas” dzīves simbolus - dārgas drēbes, automašīna, prestiža sadzīves tehnika … Saņēmusi vakar nesasniedzama lieta, cilvēki gribēja vairāk.

Paradoksāli, bet tieši Brežņeva rūpes par "tautas materiālās labklājības vienmērīgu pieaugumu" galu galā noveda pie perestroikas. Pārvērtusies par verbālu formalitāti, ideja par komunisma veidošanu nonāca aizmirstībā, radot vietu tikai preču un naudas attiecībām un neierobežotam patēriņam.

Un tas ir arī interesanti uzzināt par Brežņeva brāļameitas aizliegto romantiku.