Slavenākās kļūdas vēsturē, kas noveda pie ļoti šausmīgām sekām

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Pieredzējuši žurnālisti un izdevēji pret drukas kļūdām izturas kā pretīgs, bet neiznīcināms ļaunums. Tās var pazust no laikrakstu, žurnālu, grāmatu un tagad arī interneta lapām tikai tad, kad cilvēku pilnībā nomaina mašīnas. Visbiežāk tiem netiek pievērsta uzmanība, tomēr vēsturē ir bijušas tādas kļūdas, kas noveda pie ļoti neparastiem rezultātiem. Diemžēl neuzmanīgiem korektoriem šādi gadījumi ne vienmēr beidzās labi.

"Karš" ap vārdu "miers"

Daudzus gadus ir bijuši strīdi par Leo Nikolajeviča Tolstoja lieliskā romāna nosaukuma interpretāciju. Fakts ir tāds, ka pirms 1917. - 1918. gada pareizrakstības reformas abas vārda "miers" nozīmes - vārdam "karš" un "planēta, kopiena, sabiedrība" - ir pretējas. Pirmajā gadījumā viņi rakstīja "mir", bet otrajā - "mir". Pēc reformas šī atšķirība tika zaudēta, un mēs visbiežāk nosaukuma vārdus uztveram kā divu jēdzienu opozīciju. Tomēr tas ne vienmēr bija tik acīmredzami; pirmajos izdevumos dažkārt tika novērotas neatbilstības. Tā, piemēram, grāmatā, kas izdota 1913. gadā, rediģējot P. I. - "mіr".

Šī kļūda pat kļuva par iemeslu plaši izplatītajai leģendai, ka Ļevs Nikolajevičs romāna nosaukumā domājams “pasaule” tieši kā kopiena un sabiedrība. Tomēr šī versija netiek apstiprināta, jo romāna publicēšanas līguma projektā ir paša Tolstoja labojums ar roku, kur nosaukuma "Tūkstoš astoņi simti piektais gads" sākotnējā versija ir pārsvītrota un parakstīta: " Karš un miers".

Uzbrukums svētajam

1631. gadā angļu "karaliskais printeris" Roberts Bārkers nonāca ļoti sliktā stāstā. Publicējot Karaļa Džeimsa Bībeli - oficiālo svētās grāmatas tulkojumu angļu valodā, mašīnrakstītājs pieļāva neticamu semantisku kļūdu: baušļa negatīvā daļiņa tika izlaista. Šīs "izvirtušās" versijas tirāža bija 1000 eksemplāru un neveiksmīgajam izdevējam maksāja bagātību, par šādu zaimošanu viņam toreiz bija jāmaksā milzīgs naudas sods - trīs simti mārciņu.

Drukas izdevums ar nepareizu druku nonāca tirgū, taču kļūda tika ātri pamanīta un gandrīz visa tā tika konfiscēta. Mūsdienās ir saglabājušies tikai daži eksemplāri, pārsvarā tie tiek glabāti lielās Anglijas un ASV bibliotēkās un, protams, izraisa lielu interesi kolekcionāru vidū. Starp citu, tajā pašā 1631. gadā tika izdota vēl viena "satraucoša" Bībele ar vēl dīvaināku drukas kļūdu: tā vietā tika iespiesta. Šī kļūda neuzmanīgiem izdevējiem izmaksāja pat trīs tūkstošus mārciņu, un pati grāmata mūsdienās ir pazīstama kā "Vājprātīgo Bībele".

Vēl ļaunāku kļūdu 1648. gadā pieļāva teoloģijas profesors Flavignijs. Vienā no traktātiem viņš citēja Mateja evaņģēliju:. Frāze tika dota latīņu valodā, bet diemžēl abas reizes vārdā "acs" trūka pirmā burta - "oculo". Un, tā kā ir ļoti līdzīgs aptuvens latīņu vārds "culus" - "ass", žurnāla atrašanās vieta kļuva ļoti pikanta. Ap šo kļūdu izcēlās briesmīgs skandāls, no kura nabaga profesors, acīmredzot, neatguvās līdz savu mūža beigām, pat uz nāves gultas nolādēja nolaidīgo printeri.

Starp citu, tieši šie brāļi, visbiežāk atbildīgi par visiem šādiem gadījumiem, 1702. gadā saņēma arī savu "preču zīmes" drukas kļūdu Bībelē. Kopš tā laika šo izdevumu sauc par "Bībeles drukāšanu". Vienā no karaļa Dāvida psalmiem tika pieļauta interesanta kļūda frāzē: "princes" (princes) vietā tika ierakstīts "printeri". Notika:. Ņemot vērā, cik daudz nolaidības pasaules visvairāk publicētā grāmata pārcieta tipogrāfijas pirmajos gados, šai frāzei ir pilnīga jēga.

Augstākā līmeņa kļūdas

Protams, visnežēlīgākās sekas neuzmanīgajiem izdevējiem radās pēc kļūdām attiecībā pret valsts vadītājiem. Piemēram, 20. gadsimta sākumā laikraksta Kievskaya Mysl redaktors tika tiesāts par briesmīgu drukas kļūdu. Lieta bija tik neglīta, ka tiesas process pat netika atspoguļots presē un viņi centās visu pēc iespējas ātrāk noklusināt, lai detaļas netiktu publiskotas. Fakts ir tāds, ka piezīmes nosaukumā pirmajā vārdā burts "r" nejauši tika aizstāts ar "o". Kļūda no kategorijas "jūs to nevarat iedomāties" izskatījās pārāk nepieklājīgi.

Pagājušā gadsimta trīsdesmitajos gados viss laikraksta Izvestija personāls atradās uz asmeņa malas. Materiālā par Staļina tikšanos ar Polijas vēstnieku pazuda pirmais burts vārdā "vēstnieks". Laikrakstus izglāba tikai līdera humora izjūta. Uzzinājis par drukas kļūdu, viņš teica:.

Tomēr, kad kļūdas skāra paša Staļina personību un uzvārdu, redaktoriem nebija kur gaidīt: "Salinam" viņi iecēla korektoru Ufā, "Stadin" - atlaida visu viena no reģionālajiem laikrakstiem redakciju, bet "Sralin" centrālās avīzes galvenais redaktors Mahačkalā pat nošāva. Galu galā, klasisko ienaidnieku aizsegā klases ienaidnieks varēja publicēt pretpadomju propagandu - par to bija pat oficiāls apkārtraksts, tāpēc NKVD neatzina “cilvēcisko faktoru” šādu bīstamu kļūdu izskatā.

Un turpinot literāro tēmu "Parnassus uz beigām": Kāds bija "literāro huligānu" liktenis un pirmā padomju literāro parodiju grāmata.