"Mukden gaļas mašīna": Kāpēc Krievijas uzvara pār Japānu noveda pie katastrofas

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

1905. gada 19. februārī sākās asiņainākā Krievijas un Japānas kara sauszemes kauja. Trīs nedēļas ilga cīņa, kurā bija iesaistīts aptuveni pusmiljons cilvēku, notika trešās valsts - Ķīnas - teritorijā, netālu no Mukdenas pilsētas. Cīņā cieta gandrīz trešdaļa pretinieku armiju personāla, taču nevienu no pusēm nevarēja saukt par beznosacījumu uzvarētāju.

Kā militārā situācija attīstījās frontē pirms Mukdenas kaujas

Līdz konfrontācijas sākumam netālu no Mukdenas karojošās puses bija aptuveni vienādas ar darbaspēku. Tehnoloģiju ziņā krieviem bija pārākums artilērijas gabalos, bet japāņiem - ložmetējos. Kaujai bija liela stratēģiska nozīme abām armijām. Japāna pēc smagas uzvaras Portartūrā praktiski tika izlieta no asinīm, valsts finansiālās un ekonomiskās iespējas bija ierobežotas. Armijas virspavēlnieks maršals Ojama saprata, ka ļoti nobružātās vienības, kas palikušas pāri Portarturai, bija pēdējā rezerve, ko viņš varēja iegūt pastiprināšanai. Bet viņa karavīru morāle, iedvesmojoties no iepriekšējiem panākumiem, bija augsta, kas iedvesa pārliecību par veiksmi.

Krievijas armijā, kuru komandēja ģenerālis Aleksejs Kuropatkins, aina bija nedaudz atšķirīga. Darbaspēka, aprīkojuma un munīcijas netrūka, jo caur Transsibu pastāvīgi nāca papildināšana. Tomēr jaunpienācējiem bija ievērojams trūkums - būtībā tie nebija karjeras karavīri, bet gan noliktavas bez pietiekamas pieredzes un apmācības. Izlūkošana darbojās neapmierinoši. Turklāt vairākas kaujas, kas tika zaudētas vadības kļūdu dēļ, kā arī ziņas, kas nonāca ierakumos par revolucionāriem notikumiem Sanktpēterburgā, karavīrus ietekmēja korumpēti.

Kādi bija Krievijas un Japānas pavēlniecības plāni

Uzlecošās saules zemes pavēlniecība izšķirošajā kaujā izvēlējās aktīvu uzbrukuma taktiku, kas ir kļuvusi ierasta visā kara laikā. Savā stratēģiskajā attīstībā Oyama paļāvās uz Krievijas armijas stiepšanos. Tāpēc viņa karaspēka grupējums pieņēma pārākuma izveidošanu malās, ja nebija vispārēja spēku pārākuma. Tas ļāva aptvert galvenos ienaidnieka spēkus. Pirmais solis bija spēcīgs uzbrukums ienaidnieka kreisajam flangam, lai novirzītu viņa rezerves. Pēc tam pretējā malā tika plānots trieciens apļveida krustojumam un pēc tam saikne starp šīm divām vienībām Krievijas aizmugurē. Un galvenajiem spēkiem - trīs armijām centrā - vajadzēja dot galveno triecienu.

Kā japāņi uzbruka krievu austrumu flangam

1905. gada sākums Krievijā kļuva par iekšpolitiskās situācijas krasas saasināšanās periodu. “Asiņainās svētdienas” atbalsis atbalsojās visā valstī - streiki, streiki, mītiņi. Nikolajs II valdība, lai paaugstinātu savu prestižu, izvēlējās panākumus karā ar Japānu, un tāpēc pieprasīja izlēmīgu rīcību no Kuropatkina Mandžūrijā. Ģenerālis pakļāvās spiedienam un sāka izstrādāt aizskarošu plānu. Saskaņā ar viņa plānu tam 25. februārī vajadzēja izdarīt izšķirošu triecienu ienaidniekam kreisajā flangā.

Bet japāņi priekšroku deva šim manevram: 19. naktī viņi iemeta vienu no savām armijām ienaidnieka austrumu flangā un padzina progresīvās Krievijas vienības no savām pozīcijām. Par spīti izmisīgajai aizsardzībai un pretuzbrukuma mēģinājumiem, Krievijas vienību stāvoklis pasliktinājās. Vairāki mūsu komandas taktiskie kļūdainie aprēķini beidzot pakļāva līdzsvaru Japānai par labu, tostarp neveiksmīga manevrēšana, bieža un nepamatota pavēlniecības rotācija, jauktu vienību veidošana no nesagatavotiem cilvēkiem. Pēc kārtējā ienaidnieka izrāviena Kuropatkins deva pavēli atkāpties visu armiju, un 10. martā japāņi ieņēma Mukdenu.

Cīņa pret Mukdenu nebija nevienas puses spēks. Abas armijas cieta milzīgus darbaspēka zaudējumus. Tā bija īsta asiņaina "gaļas mašīna": vairāk nekā 8 tūkstošus krievu nogalināja un aptuveni 51 tūkstošus ievainoja krievi, gandrīz 16 tūkstošus nogalināja un 60 tūkstošus ievainoja japāņi.

Kā Mukdenas kaujas rezultāti atstāja nomācošu iespaidu uz abām konflikta pusēm

Mukdena sagrābšana Japānai nebūt nenozīmēja beznosacījumu uzvaru. Maršals Ojama ziņoja savam imperatoram, ka pēc Mukdena Pirra uzvaras jauna sauszemes ofensīva būtu traģiska kļūda, kas saistīta ar lielākiem zaudējumiem. Patiešām, tajā laikā armijā iesaukto cilvēku skaits sasniedza valstij kritisko vērtību, un ienaidniekam ir milzīga darbaspēka rezerve un spēja to viegli pārvietot uz austrumiem. Nepietiek arī ar aprīkojumu un munīciju, lai turpinātu cīņu pret spēcīgu ienaidnieku. Pamatojoties uz to, Oyama aicināja valdību rast pieņemamu variantu miera noslēgšanai.

Krievijas valdības cerības paaugstināt savu reputāciju, pateicoties uzvarošajām militārajām darbībām, nepiepildījās. Pēc sakāves Mukdenā Krievijas sabiedrība izrādīja ārkārtīgi negatīvu attieksmi pret karu, kurā tobrīd jau bija ieguldīti divi miljardi rubļu. Pēc Nikolaja II lūguma lielkņazs Nikolajs Nikolajevičs, vispāratzīta militārā iestāde, sniedza ziņojumu par konfrontācijas ar Japānu turpināšanas perspektīvām. Pēc viņa aprēķiniem, bruņotā konflikta uzvarošajai beigām vajadzēja vismaz gadu. Aprēķinātās izmaksas bija aptuveni miljards rubļu, bet bojāgājušo zaudējumi (izņemot ievainotos un ieslodzītos) - līdz 200 tūkstošiem cilvēku. Šāda vilšanās prognoze lika imperatoram pārskatīt savu viedokli par nepieciešamību turpināt Krievijas un Japānas karu, un 1905. gada augustā tika parakstīts Portsmutas miera līgums.

Šodien pārsteidzoši japāņiem ļoti patīk krievu svētki, īpaši karnevāls.