"Gudrais Hanss": Kāds bija zirga liktenis, kura intelekts pagājušajā gadsimtā tika pielīdzināts cilvēkam

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Viņš tika uzskatīts par ģeniālu dzīvnieku un izlūkošanas ziņā tika pielīdzināts cilvēkam. Par viņu rakstīja avīzes, pie viņa ieradās cilvēki no visas pasaules. Ak, slava nebija ilga, un sekoja ekspozīcija. Pēdējos dzīves gados viņš tika aizmirsts. Nav zināms, vai zirgi spēj justies tāpat kā cilvēki, bet, ja tā, tad zirgs ar segvārdu Gudrs Hanss varēja tikai just līdzi.

Zirgs ir ģēnijs?

19. gadsimta beigās atvaļinātais matemātikas skolotājs Vilhelms fon Ostins aizdegās ar tolaik modē esošo ideju attīstīt intelektu dzīvniekiem. Sākumā viņš centās iemācīt kaķiem skaitīt aritmētiku, bet nesekmīgi. Tad viņš paņēma lāci, bet arī veltīgi. Tad Ostins nolēma izmēģināt zirgu.

1888. gadā vecais vīrs nopirka Oriola rikšotāju šķirnes kumeļu, kas tika uzskatīts par viskontaktāko un apmācāmāko starp jātniekiem.

Ostins nosauca mājdzīvnieku par Hansu un uzsāka studijas, un "nodarbībās" uzvedās ļoti aizkaitināmi. Viņš bieži kliedza uz savu zirgu un pat viņu sita. Un pēkšņi notika brīnums: vienas no šīm nodarbībām vecais vīrs uzrakstīja uz tāfeles skaitli "trīs", un zirgs, atbildot uz to, trīs reizes trāpīja pa kāju. Ostins bija laimīgs. Kopš tā brīža Hans sāka demonstrēt īpašniekam neticamas spējas. Lai ko saimnieks jautātu (vai tā būtu aritmētiska problēma, vai kāds datums kalendārā), zirgs uz visu atbildēja pareizi, vajadzīgo reižu uzsitot pa nagiem.

Fon Ostins sāka uzstāties kopā ar Hansu ielu auditorijas priekšā, un katru reizi šīs izrādes radīja šļakatām. Zirgs aprēķināja piemērus ar daļām, varēja uzminēt cilvēka vārdu no pūļa, atšķirt krāsas, monētu nominālus, cilvēku sejas un pat atšķirt tīru mūzikas akordu no disonējoša. Pārsteidzoši, Hanss pareizi atbildēja ne tikai uz mutiskiem jautājumiem, bet arī uz rakstiskiem, kas nozīmēja, ka viņš prot lasīt vācu valodu.

Baumas par neparastu zirgu izplatījās visā Vācijā. Tomēr Ostins vēlējās ne tikai tautas slavu, bet arī atzīšanu oficiālā līmenī. Bet šeit ir, kā piesaistīt valdības uzmanību? Un tad vecais vīrs izdomāja gudru gājienu.

1902. gada vasarā viņš militārajā laikrakstā reklamēja: “Pārdod skaistu ērzeli. Viņš izšķir desmit krāsas, lasa, zina četras aritmētiskās darbības utt. Protams, Ostinam nebija nodoma Hansu pārdot, taču viņa triks darbojās: jau nākamajā dienā kavalērijas virsnieki pieklauvēja pie viņa mājas. Patiesībā tie radās vairāk ziņkārības dēļ, un tajā pašā laikā vēlmes dēļ pasmieties par ekscentriku, kurš domā par savu zirgu, neviens nezina par ko. Tomēr pēc tam, kad Ostins parādīja virsniekiem Hansa unikālās spējas, vēlme pajokot uzreiz pazuda un viņi atstāja milzīgu iespaidu.

Drīz visa armija jau runāja par zirga spējām, un informācija pat sasniedza izglītības ministru, nemaz nerunājot par ārvalstu žurnālistiem. The New York Times pat rakstīja par Hansu, tomēr tā virsraksts izklausījās nedaudz ironiski: “Brīnišķīgs Berlīnes zirgs! Viņš var visu, bet viņš vienkārši nerunā!"

Lai izpētītu zirgu fenomenu, tika izveidota īpaša "ekspertu" komisija, kuras sastāvā bija 13 cilvēki. Viņu vidū bija veterinārārsts, cirka treneris, kavalērijas virsnieks, galvaspilsētas zoodārza direktors un pat vairāki skolas skolotāji. Komisiju vadīja autoritatīvs psihologs Karls Stumpfs. Pēc vairāku mēnešu "izpētes" tika pieņemts spriedums: nekādas krāpšanās pazīmes no saimnieka puses netika atklātas, un viņa dzīvnieks patiešām sniedz pareizas atbildes pats par sevi ar varbūtību gandrīz 90%.

Iedarbība

Kārlis Stumpfs kā ļoti izglītots cilvēks neticēja savām acīm, bet viņš personīgi veica pētījumu! Lai pārliecinātos, ka viņš nav traks, Stumpfs lūdza savu audzēkni Oskaru Pfungu izpētīt zirga fenomenu sīkāk.

Hanss atkal tika pakļauts eksperimentiem, kas notika Berlīnes Psiholoģijas universitātes pagalmā. Saskaņā ar viņa skolotāja izstrādātajām metodēm Pfungsts dažādoja apstākļus, kādos zirgs tika intervēts. Piemēram, Hanss atbildēja gan uz paša Ostina, gan svešinieku jautājumiem, bez īpašnieka klātbūtnes. Viņš arī "strādāja" gan viens, gan citu zirgu klātbūtnē. Citā eksperimentu blokā viņa acis pat bija aizvērtas, pieprasot, lai viņš akli uzsit pa nagiem.

Zirgs bija ārkārtīgi noguris no nebeidzamiem pētījumiem un brīžiem atteicās strādāt. Vairākas reizes viņš pat ar kāju spārdīja eksperimentētājus, taču tie bija nelokāmi.

Visbeidzot, Pfungst izdevās identificēt interesantu modeli. Zirgs vienmēr atbildēja pareizi, ja īpašnieks viņam uzdeva jautājumu un ja Hanss viņu redzēja. Ja Hanss dzirdēja tikai vecā cilvēka balsi, viņa cilvēka intelekts pazuda bez vēsts. Turklāt tajos gadījumos, kad saimnieks piedāvāja dzīvniekam atrisināt problēmu, uz kuru viņš nezināja atbildi, Hanss spēja atbildēt pareizi tikai 6% gadījumu. Tas pats notika darbā ar svešiniekiem: Hanss tika galā ar uzdevumu tikai tad, ja redzēja “eksaminētāju” un ja zināja atbildi uz savu jautājumu.

Pētījumi rāda, ka Hanss ir parasts zirgs, vienkārši neparasti jūtīgs un viltīgs. Pēc katra naga dauzīšanas viņš rūpīgi uzraudzīja cilvēka reakciju, noķerot, kad apstāties. Ne sejas izteiksmes, ne acu izteiksme, ne stāja neizbēga no viņa uzmanības. Kā izrādījās, ja cilvēks zina atbildi uz savu jautājumu, viņš neviļus atdod sevi, pat ja cenšas šķist objektīvs.

Lai konsolidētu rezultātu, Pfungsts veiksmīgi iemācīja to pašu tehniku savam sunim Norai, un tad viņš pats iemācījās "lasīt domas".

Savā ziņojumā “Gudrais Hanss. Ieguldījums dzīvnieku un cilvēku eksperimentālajā psiholoģijā "Pfungsts sacīja, ka, izpētījis zirga uzvedību, viņš tagad pēc vēlēšanās var izraisīt jebkuru Hansa reakciju, pat neuzdodot atbilstošu jautājumu, bet tikai ar sejas palīdzību izteiksmes un noteiktas kustības."

Tikmēr pats Ostins bija ļoti aizvainots par savu zirgu un neticēja Pfunsta secinājumiem, nosaucot tos par "zinātnisku joku". Kādu laiku viņš vēl ceļoja kopā ar Hansu Vācijas pilsētās, bet pēc tam devās uz Prūsiju, kur drīz vien nomira.

Hansa tālākais liktenis bija bēdīgs. Par viņu interesējās kāds turīgs juvelieris, kurš tomēr nolēma pierādīt, ka zirgs ir ģēnijs. Viņš paņēma Hansu sev, iebāza viņu kopā ar diviem citiem zirgiem un stundām ilgi "pārbaudīja" dzīvniekus.

Kopš 1916. gada neviens nav dzirdējis par Hansu. Tika baumots, ka Pirmajā pasaules karā tas tika izmantots "paredzētajam mērķim" - iejūgts ratos, liekot transportēt munīciju. Un viņa apbrīnojamo spēju uztvert cilvēka reakciju zinātnieku aprindās sauca par "gudrā Hansa efektu".

Un mūsu gadsimtā tika atzīts visgudrākais dzīvnieks gorilla Coco, kura zināja apmēram tūkstoš vārdu.