Kā viduslaikos mūki vēroja noslēpumainu sprādzienu uz Mēness

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Agrā vasaras vakarā, 1178. gada 18. jūnijā, pieci mūki no Kenterberijas bija liecinieki pārsteidzošai debesu parādībai. Iedomājieties viņu izbrīna dziļumu, kad viņi redzēja “uguni, degošas ogles un dzirksteles”, kas nāk no Mēness, un tas pēkšņi sadalījās divās daļās! Vēl nesen daudzi astronomi uzskatīja, ka šis notikums sakrīt ar Mēness krātera Giordano Bruno veidošanos. Acīmredzot kaut kas trāpīja Zemes pavadonim. Kāda bija šī noslēpumainā astronomiskā parādība, ko novēroja mūki?

Gervas hronika

Mūks Gervass bija Kristus Baznīcas abatijas hronists. Viņš apgalvoja, ka visu notikušo pierakstījis no liecinieku vārdiem precīzi. Gervass rakstīja, ka vīrieši skatījās uz jauno pusmēness, kad pēkšņi ieraudzīja, ka tā augšdaļa pēkšņi “sadalās divās daļās”. Mūks rakstīja: “No Mēness centrālās daļas uzliesmoja tāda liesmojoša lāpa, kas ievērojamā attālumā dzēsa uguni, dega ogles un dzirksteles. Tikmēr Luna raustījās kā ievainota čūska. Tad viss apstājās, un tad tas atkārtojās. Ārkārtējā parādība atkārtojās atkal un atkal, vairākus desmitus reižu. Degošais uguns ieguva bezgala daudz dažādu formu. Viņš pazuda un atkal parādījās. Pēkšņi viss apstājās. Pēc visa tā pusmēness no malas līdz malai visā garumā kļuva melns."

Šis stāsts, ko aprakstīja viduslaiku mūks, gadsimtiem ilgi palika aizmirsts. Tikai pagājušā gadsimta 70. gados ģeofiziķis Džeks Hartungs to atklāja no jauna. Kopš tā laika šie ieraksti vienmēr ir izraisījuši lielu interesi astronomu vidū visā pasaulē. Hartungs ierosināja, ka mūki ir liecinieki asteroīdu sadursmei ar Mēnesi vai meteorīta krišanai. Eksperti uzskatīja, ka, visticamāk, šī notikuma rezultātā izveidojās 22 kilometrus garais krāteris Džordāno Bruno. Tās veidošanās laiks atbilda toreiz novērotās ārkārtējās parādības datumam.

Zinātniskie pētījumi

Zinātnieki apgalvo, ka šī populārā ideja neiztur zinātnisku pārbaudi. Daži uzskata, ka šis debesu skats, ko liecināja pieci cilvēki 1178. gadā, bija trieciens, kas radīja Džordano Bruno Mēness krāteri. Tomēr nesenā seno astronomijas arhīvu analīze rada šaubas par šo teoriju.

Džordāno Bruno. Fakts ir tāds, ka šāda sadursme izraisītu iknedēļas meteoru vētru uz Zemes, līdzīgi kā putenis. Nepamanīt kaut ko līdzīgu bija vienkārši neiespējami. Tikmēr par kaut ko līdzīgu nekur nav minēts. Nevienā pasaules vēstures tekstā nav neviena pieminēta kaut kas tamlīdzīgs! Turklāt sīkāk par visu kārtībā.

1976. gadā ģeologs ierosināja, ka šīs parādības apraksts atbilst Mēness krātera Džordano Bruno, jaunākā krātera uz Mēness, atrašanās vietai un vecumam. Spriežot pēc tā lieluma, tas bija milzīga asteroīda trieciens. Lieta tāda, ka šāds incidents apdraudētu mūsu planētas drošību. Acīmredzot teorijai ir problēmas. Vēsturisko ierakstu trūkums ir tālu no visa.

Krāteris Džordāno Bruno vienkārši nevarēja izveidoties tikai pirms astoņiem gadsimtiem. Astronoms Tomokatsu Morota apgalvo, ka šis krāteris ir no viena līdz desmit miljoniem gadu vecs. Kosmoģeologs Jörgs Fricis arī uzskata, ka Džordžiano Bruno krāteris ir vismaz miljonu gadu vecāks. Viņš arī piebilda, ka šajā izglītībā nav pazīmju par šādu jaunību.

Turklāt astronomijas eksperti saka, ka šāda spēka trieciens būtu pacēlis neticami daudz gružu. Tas savukārt izraisītu īstu meteoru vētru uz Zemes. Tas būtu ilgst vismaz nedēļu. Ja cilvēki bija liecinieki Giordano Bruno krātera veidošanai 1178. gadā, viņiem vajadzēja būt lieciniekiem arī stiprai meteoru lietusgāzei nākamajās naktīs. Bet neviens nav dokumentējis to, kas noteikti bija ļoti iespaidīgs salūts jebkurā pasaules astronomijas gadagrāmatā. Tas liek domāt, ka mūki patiesībā nebija liecinieki Mēness sadursmei ar asteroīdu.

Ko tad mūki redzēja?

Pols Viterss no Arizonas Universitātes Mēness un planētu pētījumu laboratorijas uzskata, ka šie cilvēki vienkārši redzēja, kā Mēness tumšā diska priekšā Zemes atmosfērā eksplodē meteorīts. "Es domāju, ka viņi bija īstajā vietā īstajā laikā, lai paceltos debesīs un ieraudzītu meteorītu, kas atradās tieši Mēness priekšā un lidoja viņu virzienā," sacīja Vitersa. "Un tas bija diezgan iespaidīgs meteorīts. Tas aizdegās Zemes atmosfērā. Šiem pieciem vienkārši paveicās redzēt, ka tas notiek."

Pētnieks arī liek domāt, ka cilvēki nekad nav redzējuši neko tik iespaidīgu. Viņš uzskata, ka mēness Kenterberijā tajā vakarā, 1178. gada 18. jūnijā, vēl nebija redzams. Varbūt datums bija nepareizs? Vai varbūt visa epizode ir tikai izdomāta? Piemēram, vēsturnieks Pīters Nokolds uzskata, ka Gervasa stāsts bija pilnīga fantāzija.

“Iespējamais notikums notika krusta karu laikā,” skaidro Nokolds. “Mēness ir labi zināms islāma simbols. Gervasa aprakstīto parādību var interpretēt kā islāma sakāves vēstnesi. Galu galā mūki saistīja debesu parādības ar kristiešu uzvarām krusta karos. Pats Gervass vairākkārt izteica līdzīgus pieņēmumus. 1178. gada 18. jūnijā aprakstītā Mēness parādība var būt propagandas izdomājums. Tas varēja būt politiski pamatots un teikt, ka islāms tiks uzvarēts, ja iejauksies Svētās Romas imperators Frederiks Barbarossa.

Vēstures mīkla vai fantāzija

Nevienā tā laika hronikā šāda parādība nav fiksēta. Tas lika zinātniekiem uzskatīt, ka Vitersai bija taisnība. Notikuma liecinieki vienkārši bija īstajā vietā īstajā laikā. Viņiem palaimējās redzēt iespaidīgo Mēness sadursmes ar meteorītu briļļu.

Tātad mīkla ir atrisināta? Varbūt šeit nebija pat nekā noslēpumaina. Galu galā daži zinātnieki joprojām uzskata, ka viss, ko aprakstījis Gervase, ir vienkārši viņa iztēles auglis. Iespējams, neviens nekad neuzzinās patiesību.

Ja jūs interesē vēstures astronomisko parādību tēma, izlasiet mūsu rakstu. noslēpumainā debesu cīņa virs Nirnbergas 1561. gadā: aculiecinieku stāstījumi un zinātnieku viedokļi.