"Infekcija": kā filmu veidotāji paredzēja pandēmiju un kur viņi kļūdījās

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Krievijas prezidenta 2020. gada pavasarī izsludinātās pašizolācijas laikā 2011. gada filma "Saķere ar Džudu Lovu" kļuva ārkārtīgi populāra. Daži uzskata, ka tā ir precīza koronavīrusa pandēmijas prognoze. Patiesībā filmā ir daudz sakritīgu un nesakritīgu momentu, un lentes veidotāji, šķiet, kaut ko no dzīves vispār neparedzēja un tāpēc arī neizrādīja.

Kā filma paredzēja realitāti

Covid-19 koronavīruss patiešām nāca no Āzijas, un cilvēki to ieguva no sikspārņiem. Tiesa, filmā cūkas vispirms saņēma vīrusu no viņiem, un caur cūkām vīruss nokļuva pie cilvēkiem. Patiesībā infekcijas ceļš izrādījās daudz īsāks … Kāpēc ēst cūku, kas inficēta ar sikspārni, ja uzreiz var ēst peli?

Cilvēkiem patiešām bija jāatceras, cik daudz mēs pieskaramies dienā - kopā ar citiem cilvēkiem. Tādējādi izplatās ne tikai vīrusi, bet imunitāte pasargā mūs no lielākās daļas baktēriju, kuras mēs iegūstam, pieskaroties gala ekrāniem, margām sabiedriskajā transportā un durvju rokturiem.

Salīdzinājums ar spāņu gripu. Spāņu gripa ir viena no nāvējošākajām epidēmijām pēdējo gadsimtu laikā. Ar to var salīdzināt tikai kopējo mēri mēra pandēmijas laikā. Tāpēc ir viegli uzminēt, ka, saskaroties ar jaunu superinfekciju, cilvēki atcerēsies tieši "spāņu gripu".

Baumas par bioloģiskajiem ieročiem. Filmā gan ziņotāju emuāru autors, gan valdības organizācijas apgalvo, ka vīruss varētu būt radies no militārajām laboratorijām. Covid-19 vidū šī versija patiešām tiek atkārtota internetā, taču tas, vai valdība to apsver tikpat nopietni kā filmās, acīmredzamu iemeslu dēļ paliks noslēpums.

Brīnumzāļu tirgotāji. Filmā "Infekcija" ar populāra un mantkārīga emuāru autora starpniecību tiek reklamētas tādas zāles, kuras tautā sauc par fuflomicīnu - "Farsity". Patiesībā tas izrādās bezjēdzīgi, bet no tā tiek nopelnīta laba nauda. Līdzīga situācija 2020. gada martā -aprīlī sāka veidoties Francijā, kur kāds ārsts Rau reklamē un pārdod zāles, kurām nav pierādīta efektivitāte - hidrohlokvīnu.

Individuāls bioterorisms. Filmā specdienestu pārstāvji apgalvo, ka var būt gadījumi, kad apzināti tiek inficētas lielas cilvēku masas, līdzīgi kā daži cilvēki uzspridzinās pārpildītās vietās. Ak, 2020. gada pavasaris nesa daudz līdzīgu ziņu Āzijā un Eiropā.

Marodēšana. Filmā ļoti ātri pēc pandēmijas sākuma cilvēki sāka ielauzties mājās, viens otram laupīt pārtiku un aplaupīt veikalus. Dzīvē notikumi neattīstās tik ātri. Sākumā cilvēki cer izdzīvot karantīnā, pēc tam - ka valdība palīdzēs to izdarīt. Bet Itālijas dienvidos līdz aprīļa sākumam sākās nemieri un laupīšanas. Liels skaits nelegālo darba ņēmēju - gandrīz jebkuras attīstītas valsts pazīme - nonāca bez finansiāla spilvena, iespējas saņemt sociālo palīdzību un dažreiz vienkārši bez pajumtes.

Kas bija filmā, bet ne 2020. gada pavasarī

Super vīruss dzīvē nav tik lielisks. Filmā tas attīstās dažu dienu laikā. Inkubācijas periods ir apmēram diena, simptomi ātri palielinās un ātri iestājas nāve. Turklāt mirstības līmenis COVID-19 ir daudz zemāks nekā supervīrusam no infekcijas, kur katrs ceturtais mirst.

Cilvēki ar dabisku nejutīgumu pret vīrusu nav redzēti. Filmā varonis nespēj inficēties, jo viņam ir dabiska imunitāte pret vīrusu. Covid-19 dažreiz ir slims ļoti vieglā formā (daudzi bērni), bet iedzimta imunitāte pret to nav atrasta.

Dzīvē nebija iespējams tik ātri pacelt trauksmi. Uhaņas ārsts Li Venliangs pirmais runāja par jauno vīrusu, viņš arī norādīja uz infekcijas izplatīšanās vietu - jūras produktu tirgu. Tomēr medicīnas iestādes viņu uzskatīja par trauksmes cēloni un burtiski lika viņam apklust. Li Wenliang kļuva par vienu no vīrusa upuriem, viņš nomira 2020. gada februāra sākumā - vairāk nekā mēnesi pēc tam, kad mēģināja ziņot par epidēmijas sākumu.

Cilvēka imunitāte lieliski atpazīst vīrusu. Filmās cilvēki mirst, jo viņu ķermenis neatpazīst vīrusu kā infekciju, un tas iznīcina ķermeni bez jebkādiem šķēršļiem. Dzīvē imūnsistēma mēģina traucēt vīrusu, un lielākā daļa nāves gadījumu notiek tieši tāpēc, ka ir pastiprināta imūnā atbilde uz infekciju. Daudziem imūnsistēma veiksmīgi tiek galā ar Covid-19, neiznīcinot sevi.

Filmas zinātnieki neņem vērā daudzus faktorus. Lai saprastu, kā vīruss darbojas, īsti zinātnieki pētīja dažādu dzimumu un vecumu attiecību starp vīrusa inficētajiem un nogalinātajiem, kā arī ņēma vērā citus faktorus, piemēram, klimatiskos apstākļus, BCG vakcinācijas izplatību un tamlīdzīgi. Tas ir svarīgs pētījums, lai apkarotu jebkuru infekciju. Filmā šādi pētījumi pat īsi netika pieminēti.

Ielas nav aizaugušas ar atkritumiem un maz ticams, ka attīstītajās valstīs tās aizaugs. Pandēmijas laikā ir ļoti svarīgi ievērot pilsētas higiēnu, un tas ir vispārzināms. Varas iestādes ne tikai rūpējas, lai ielās nepaliktu atkritumi, bet bieži dezinficē asfaltu, lai apturētu vīrusa izplatīšanos.

Kas trūkst dzīvē, nevis filmā "Infekcija"

Karantīnas radītāji nav iedomājušies vīrusu disidentu. Ļoti nopietna problēma ir cilvēki, kuri noliedz jebkādu vīrusa karantīnas pasākumu nepieciešamību vai vīrusa bīstamību kopumā. Piemēram, Dienvidkorejā vīrusu izplatīja sektas dalībnieki, kuru ietvaros epidēmijas laikā tika mudināts masveidā pulcēties. Krievijā viens no galvenajiem epidēmijas nesējiem bija infekcijas slimību ārsts, kurš atgriezās no Spānijas epidēmijas virsotnē Eiropā un nolēma neievēro karantīnu, jo "pastaigas ir noderīgākas". Viņa tikās un sazinājās ar daudziem cilvēkiem, strādājot universitātē kā profesore. Kad viņa tika ievietota slimnīcā ar koronavīrusu, izrādījās, ka nedēļas laikā viņai izdevās sazināties ar vairāk nekā tūkstoti cilvēku.

Agresijas uzliesmojumi. Filmā galvenais varonis mierīgi staigā bez maskām starp maskētiem cilvēkiem, un neviens viņam nepievērš uzmanību. Dzīvē šādi cilvēki jau ir pakļauti vismaz verbāliem uzbrukumiem. Turklāt, tā kā vīruss izplatījās no Āzijas, dzīvē aziāti dažādās valstīs dzird apvainojumus un fizisku uzbrukumu gadījumi jau ir zināmi. Piemēram, 2020. gada 14. martā kādā veikalā Teksasā jauns zēns sadūra kādu Āzijas amerikāņu ģimeni, tostarp divus gadus vecu meiteni. Indijā, gluži pretēji, uzbruka eiropiešiem, jo tur epidēmija ir saistīta ar Itāliju.

Sistēmiskas problēmas. Filma tikko skāra tādus jautājumus kā ārstu un medicīnas darbinieku aizsardzības trūkums, kas izraisīja viņu augsto mirstību, un masveida atlaišana no slimnīcām. Ieskats problēmā ar ārvalstīs iestrēgušu cilvēku aizbraukšanu, bet simtiem un tūkstošiem cilvēku dzīvē nonāca briesmīgā situācijā, nespējot ne izlidot, ne palikt. Puse vārda tiek teikts par ekonomiskajām problēmām, kas noved pie karantīnas. Galvenais varonis pat nedomā par finanšu jautājumu.

Savstarpēja palīdzība un savstarpējs atbalsts. Dzīvē milzīgs skaits psihologu bez maksas piedāvāja savu palīdzību cīņā pret nemierīgām domām, universitātes sāka publicēt bezmaksas lekcijas, un daudzi iepriekš apmaksāti kursi kļuva par bezmaksas. Cilvēki nāk klajā ar spēlēm, kas izaicina intelektu un ļauj viņiem izvairīties no problēmām, piemēram, lai mājās uzņemtu gleznošanas šedevru cosplay. Brīvprātīgie pērk pārtiku vecāka gadagājuma cilvēkiem. Infekcijā katrs izrādījās par sevi. Dzīve ir parādījusi, ka cilvēki ir labāki, nekā viņi domāja par sevi.

Koronavīrusa pandēmija ir tikai viena no daudzajām cilvēces vēsturē. Kā Eiropa pārdzīvoja pasaules galu vai par ko būtu vērts veidot apokaliptiskas filmas.