Kas ir nepareizi ar "Hottabych veco vīru" vai kāpēc krievu literatūra tika aizliegta Krievijā un ārzemēs

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Darbi, pat tie, kuriem vēlāk bija jākļūst par krievu literatūras klasiku, viņu dzimtenē bieži tika aizliegti. Tas vienkārši nav pārsteidzoši, jo lielākā daļa no tiem, uzrakstīti apsūdzoši, nevarēja iepriecināt pašreizējo valdību, kas to uztvēra kā kritiku. Bet tā paša iemesla dēļ daudzi rakstnieki publicēja ārzemēs, neredzot citu veidu, kā nodot lasītājiem savu radīšanu. Tomēr dažas Krievijā un PSRS rakstītas un izdotas grāmatas, neskatoties uz bēdīgi slaveno vārda brīvību, neizturēja ārvalstu cenzūru. Kas tajos bija aizliegts un kas tieši censoram nepatika?

Bezsaistes aizliegumi

Mūsdienu paaudzei var šķist mežonīgi, ka literatūru principā var aizliegt. Galu galā jebkurš teksts tagad ir pieejams internetā. Turklāt tagad nav jābūt rakstniekam un vispār rakstītājam, lai ietērptu domas tekstā un nosūtītu to lasītājiem spriedumam. Bet gandrīz visu laiku literatūra un ne tikai daiļliteratūra atradās cenzoru uzmanības lokā.

Grāmatas var aizliegt dažādu iemeslu dēļ. Vai tā būtu politika, reliģija, aizliegto ainu apraksti. Ja, piemēram, Amerikā varētu tikt aizliegts darbs, kas pārsniedz morāles, reliģijas un tikumības robežas, kā arī izraisa satraukumu un “nepareizu” domāšanu lasītājā.

Tomēr cenzūra nebija tikai valsts īpašums; bieži tas notika sabiedrības spiediena dēļ. Turklāt aizliegumi sāka nākt no štatiem un pilsētām un to pārvaldes struktūrām.

Bet PSRS cenzūra bija pilnīgi “bezjēdzīga un nežēlīga”, pašmāju cenzūriem bija pietiekami daudz mājienu vai neskaidrību, lai aizliegtu publikāciju publicēt vai pat pilnībā izņemt no tirdzniecības. Politisko vai vēsturisko notikumu apraksts no jebkura cita, nekomunistiska viedokļa, varētu kļūt par aizlieguma iemeslu. Gadījās, ka jau izdotā grāmatā tika minēts kāda cilvēka, kurš bija pasludināts par tautas ienaidnieku, vārds. Veselai grāmatu sērijai šo nosaukumu varētu izdzēst, izgriezt, pielīmēt virs līnijas vai pat lapas. Mēģinājums kontrolēt visu un visus, un pats galvenais - cilvēku prātus un noskaņojumu, iespējams, ir galvenais iemesls, kāpēc valdība tik sāpīgi izturējās pret citu cilvēku radošuma augļiem.

Tomēr, ņemot vērā šķietami nesalīdzināmo Krievijas un Rietumu cenzūras līmeni, bija publikācijas, kas tika izdotas Krievijā un PSRS, bet tika aizliegtas ārvalstīs. Un iemesli nav tikai politiski.

Krievu literatūra ārzemju grāmatu plauktos

Amerikāņu grāmatu plauktos krievu literatūra nebija reta parādība, un abu valstu politiskās attiecības nekādā veidā netika atspoguļotas šajā faktā. Lai gan pirms Otrā pasaules kara krievu autori amerikāņu veikalos parādījās daudz biežāk nekā pēc tā. Aukstā kara laikā tādas oficiālas organizācijas kā bibliotēku asociācija slēdza lasītāju piekļuvi krievu autoriem. Krievu literatūras izplatīšanu un drukāšanu sāka uzskatīt par noziegumu.

Izdevējus, kuri mēģināja sadarboties ar autoriem no PSRS, veica FIB, taču runa nebija par tiešiem aizliegumiem, drīzāk tas tika uzskatīts par nepatriotisku, un tika likti dažādi šķēršļi uzņēmumiem, kas bija pārāk ieinteresēti Krievijā. Pat pēc tam, kad Šolohovs kļuva par Nobela prēmijas laureātu, tika publicēts ļoti maz.

Tomēr kopumā amerikāņu sistēmu nevar saukt par stingru un tiešu aizliegumu. Šeit viss bija smalkāks, drīzāk tika veicināti krievu literatūras tulkojumi, kas zināmā gaismā pārstāvētu Krieviju un vidējo krievu un veidotu viņa tēlu. Tātad Pasternaks sāka publicēt Amerikā, bet Šolohovam bija noteikts neizteikts aizliegums.

Ja mēs runājam par noteiktiem periodiem, tad krievu literatūra daudzās valstīs periodiski nonāca negodā. Un ne visi darbi, bet tikai krievu literatūra tā vienkāršā iemesla dēļ, ka to rakstījuši šīs valsts cilvēki. Hitleriskā Vācija, fašistiskā Itālija, Spānija un Japāna dažādos vēstures laikos pret Krieviju un visu ar to saistīto izturējās atšķirīgi.

Nacistu uguns no krievu literatūras

Heinrihs Heine ir frāzes autors, ka cilvēki tiks dedzināti tur, kur dedzina grāmatas. Maz ticams, ka viņš zināja, ka viņa vārdi būs pravietiski viņa pašu valstij. Vācija, uzsākusi totalitārisma ceļu, nekavējoties gāja pa parasto ceļu un aizliedza nevēlamos autorus, taču ar to izrādījās par maz, Hitlers nebūtu bijis Hitlers, ja nebūtu noorganizējis indikatīvu pērienu.

1933. gadā universitātēs un bibliotēkās notika lāpu gājieni - tika konfiscēta aizliegtā literatūra. Turklāt tas tika dedzināts tieši šeit, vienkārši tāpēc, ka neatbilda vācu pamatiem. Šādām "represijām" tika pakļauti aptuveni 300 autori - gan ārzemju, gan vācu. Šādā dīvainā notikumā piedalījās vairāk nekā 40 tūkstoši cilvēku, tika sadedzināti gandrīz 30 tūkstoši grāmatu - un tas ir tikai Berlīnē.

Daudzās pilsētās akciju nevarēja īstenot, bet ne vispār pilsoniskās apziņas dēļ, bet gan tāpēc, ka todien lija lietus, tāpēc to vienkārši atlika un vēlāk tika izskatīta neapmierinošā literatūra. Bet Hitlers tika apiets Nikaragvā, kur izrādās, ka bija arī krievu literatūra un vietējais diktators lika to iznīcināt, lai vietējie neuzzinātu par komunistisko sistēmu un vispār mazāk zinātu par Krieviju.

Tagad Ukraina dara to pašu, aizliedzot darbus, pie kuriem uzauguši daudzi valsts pilsoņi. Starp "aizliegtajiem" ir Ivana Gončarova "Parasts stāsts" un Lācara Lagina "Old Man Hottabych". Patiesībā nav tik daudz krievu literatūras darbu, kas ārzemēs būtu aizliegti pēc nosaukuma. Tas nav pārsteidzoši, krievu literatūrā notikumi un problēmas mājās ir aprakstīti tik krāsaini, ka tie tika aizliegti uz vietas, jo tikt galā ar autoru ir daudz vieglāk, nekā izskaust problēmu.

Piemēram, Ļeva Tolstoja Kreicera sonāte tika uzskatīta par pārāk amorālu ne tikai mājās, bet arī Amerikā un virknē citu valstu. Ja Vladimira Nabokova "Lolita" tiks uzskatīta par krievu literatūru, tad tā noteikti pārspēs visus cenzūras rekordus, jo tā bija aizliegta daudzās valstīs.

Daudziem darbiem publicēšanas aizliegums bija veiksmes priekšvēstnesis. Tiesa, diez vai tas iepriecinās autorus, kuri nesaņēma atzinību un honorārus. bet daudzu atzītu darbu vēsture, kas tagad ir pasaules literatūras īpašums, atceras cenzūras un aizliegumu faktus publicēšanai, izplatīšanai un lasīšanai.