Šadvela viltojumi jeb tas, kā diviem nabadzīgiem, analfabētiem zagļiem izdevās apmānīt Londonas aristokrātiju
Šadvela viltojumi jeb tas, kā diviem nabadzīgiem, analfabētiem zagļiem izdevās apmānīt Londonas aristokrātiju

Video: Šadvela viltojumi jeb tas, kā diviem nabadzīgiem, analfabētiem zagļiem izdevās apmānīt Londonas aristokrātiju

Video: Šadvela viltojumi jeb tas, kā diviem nabadzīgiem, analfabētiem zagļiem izdevās apmānīt Londonas aristokrātiju
Video: Take great photos in Moscow, Russia (street photographer) - YouTube 2024, Marts
Anonim
Image
Image

19. gadsimta vidū Londonas senlietu tirgū pēkšņi parādījās milzīgs skaits it kā viduslaiku nezināmas izcelsmes svina artefaktu. Protams, tika uzdoti jautājumi par šo priekšmetu autentiskumu. Antikvariāti vienbalsīgi apgalvoja, ka artefakti ir īsti. Beigās atklājās briesmīgā patiesība - tās ir prasmīgi izgatavotas viltošanas. Bet visinteresantākais šajā visā bija tas, ka šīs "senlietas" izgatavoja divi cilvēki, kuri absolūti nesaprata ne vēsturi, ne arheoloģiju. Kā analfabētiem noziedzniekiem izdevās maldināt pieredzējušus un kompetentus senlietu tirgotājus?

Tajos laikos Lielbritānijā bija daudz ubagu. Savukārt pat šī zemākā šķira tika sadalīta savdabīgos īpašumos. Bezpajumtniekus, kuri katru dienu gāja Temzas krastos, meklējot krastā izmestos atkritumus, lai tur atrastu vismaz kaut ko, lai gūtu labumu, sauca par "netīriem cīruļiem". Pat tīrītāji nicināja šo cilvēku kategoriju. Tas ir, tas bija pats Londonas dibens.

Pēc kausēšanas produktus vispirms apstrādāja ar skābi un pēc tam ar upju dūņām
Pēc kausēšanas produktus vispirms apstrādāja ar skābi un pēc tam ar upju dūņām

Tieši divi analfabēti šī dibena pārstāvji spēja maldināt visu toreizējo Lielbritānijas aristokrātisko eliti. Divi sīki zagļi - strops Smits (Billijs) un Čārlzs Ītons (Čārlijs). Kādā jaukā dienā viņi saprata, ka viņu makšķerēšana nekad nespēs, nemaz nerunājot par lielu naudu, bet vienkārši pabaros. Tad Billijam un Čārlijam uzausa: jūs varat izgatavot senlietas pats! Šie divi kļuva par to viltojumu autoriem, kurus mūsdienās sauc par "Šadvela viltojumiem".

Diviem analfabētiem ubagiem vairākus gadus izdevās apmānīt visu Londonas aristokrātijas virsotni
Diviem analfabētiem ubagiem vairākus gadus izdevās apmānīt visu Londonas aristokrātijas virsotni

1857. gadā Smits un Ītons uzsāka dažādu "viduslaiku" priekšmetu ražošanu. Parīzē viņi izmet veidnes no ģipša. Tad šajos svina sakausējuma veidos viņi prasmīgi izgatavoja medaljonus, amuletus, monētas, kuras tik labprāt nopirka bagātie. Visa angļu muižniecība bija sajūsmā par šiem gizmos ar bezjēdzīgiem uzrakstiem un nejaušu numerāciju.

Billijs un Čārlijs pat nevarēja rakstīt
Billijs un Čārlijs pat nevarēja rakstīt

Pateicoties viņu amatieriskās tehnikas primitīvismam, tika iegūtas diezgan autentiskas izskata senlietas. Produkcija bija neveikla un neapstrādāta. Malas bija nevienmērīgas, un uz virsmas bija bedres. Bruņinieku figūras bija diezgan slikti uzzīmētas, viņu sejas bija kaut kā bērnišķīgas, un ķiveres vietā galvā bija dīvaini tapas. Uzraksti bija tikai bezjēdzīgi skrāpējumi, jo ne Billijs, ne Čārlijs vienkārši nespēja rakstīt. Lai priekšmeti izskatītos antīki, noziedznieki tos apstrādāja ar skābi un pēc tam pārklāja ar upes dūņu slāni. Smita un Ītona datumi ir cirsts starp 11. un 16. gadsimtu. Turklāt datumi tika veidoti ar arābu cipariem, un Eiropā tie tika izmantoti tikai 15. gadsimtā.

Viltojumi bija tik rupji, ka tas nonāca krāpnieku rokās
Viltojumi bija tik rupji, ka tas nonāca krāpnieku rokās

Neskatoties uz visām rupjām kļūdām, vienkārši acīmredzamām neatbilstībām, vēsturnieki ir apstiprinājuši šo viltojumu autentiskumu. Neviens no viņiem pat nepacēla uzaci! Čārlzs Rakss Smits, vadošais antikvārs un Lielbritānijas Arheoloģijas asociācijas līdzdibinātājs, pat paziņoja: „Pieklājība, ar kādu šie priekšmeti tiek veidoti, liecina par to autentiskumu. Jebkurš viltotājs to darītu precīzāk un labāk!"

Tātad Londonas krāpnieku neprasme iznāca viņu pusē. Roach Smith arī nāca klajā ar ļoti ērtu priekšstatu par šīm viltojumiem. Viņš teica, ka šie priekšmeti ir nekas vairāk kā reliģiski žetoni Marijas I valdīšanas laikā Anglijā.

Viltojumi tika sajaukti ar reliģiskiem žetoniem Marijas I valdīšanas laikā
Viltojumi tika sajaukti ar reliģiskiem žetoniem Marijas I valdīšanas laikā

Pēc eksperta domām, tie tika izgatavoti, lai aizstātu reliģiskās pielūgsmes objektus, kas tika iznīcināti Anglijas reformācijas laikā. Nepilnu piecu gadu laikā bijušie zagļi Billijs un Čārlijs izgatavoja 5000 līdz 10 000 viltojumu. Neizdevās viņiem, kā parasti, alkatība. Milzīgs skaits artefaktu sāka izraisīt speciālistu aizdomas.

1858. gadā Henrijs Sajers Kumings savā lekcijā Britu arheoloģijas asociācijai šos artefaktus nosauca par "ļoti rupju mēģinājumu maldināt sabiedrību" un stingri tos nosodīja. Lekcijas tekstu publicēja cienījamie žurnālu The Gentleman's Magazine un The Athenaeum izdevumi. Viltojumu pārdošanas apjomi ir strauji samazinājušies.

Fakts, ka viltojumos tika izmantota arābu numerācija, ne mazāk traucēja antikvariātu tirgotājiem
Fakts, ka viltojumos tika izmantota arābu numerācija, ne mazāk traucēja antikvariātu tirgotājiem

Pazīstamais senlietu tirgotājs Džordžs Īstvuds, kurš tirgoja šīs preces, iesūdzēja šos žurnālus tiesā par apmelošanu. Tiesa publikācijas par vainīgām neatzina, jo Īstvuds tur nebija nosaukts. Bet, lai gan Džordžs Īstvuds zaudēja lietu, neviens nekad nav pierādījis, ka produkts ir viltots. Tirdzniecība turpinājās mierīgi.

Ne visi bija apmierināti ar šo. Lielbritānijas politiķis un antikvārs Čārlzs Rīds nolēma sākt savu izmeklēšanu. Viņš sāka jautāt cilvēkiem par Šadvelas būvlaukumu, kur Billijs un Čārlijs apgalvoja, ka atraduši artefaktus. Billijs sāka spekulēt, ka viņš ir nokļuvis šajā vietā, uzpērkot apsargus. Rīds nekad neatrada nevienu citu, kas uzņemtu šādas lietas filmēšanas laukumā. Tas viņam šķita dīvaini. Divi bezpajumtnieki nevarēja veikt izrakumus tik efektīvi.

Krāpnieku rīcība netika publiskota un ilgu laiku turpināja tirgot savus viltojumus antikvariātos
Krāpnieku rīcība netika publiskota un ilgu laiku turpināja tirgot savus viltojumus antikvariātos

Čārlzs Rīds atrada tīrītāju, kurš ar zvērestu bija gatavs tiesā apstiprināt, ka Billijs un Čārlijs pārdod viltotas senlietas. Rīds samaksāja tīrītājam, lai viņš izsekotu Smitu un Ītonu tāpat kā viņi. Viņš uzzināja, kur atrodas viņu darbnīca, uzlauza to un nozaga formas tērpus. Šīs Rīda veidlapas Londonas antikvāru biedrības sanāksmē demonstrēja kā pierādījumu tam, ka lietas, kurās Viktorijas laikmeta aristokrātija burtiski iemīlējās, bija nekas cits kā viltojums.

Neskatoties uz visiem Čārlza Rīda centieniem un viltīgo noziedznieku pilnīgu atmaskošanu, Billija un Čārlija rīcība nekad netika plaši publiskota. Varbūt tāpēc, ka izciliem ekspertiem bija kauns atzīt, kā viņus piekrāpa divi analfabēti zagļi. Vai varbūt tāpēc, ka šos viltojumus turpināja pārdot antikvariātos, nevēloties zaudēt peļņu.

Speciālistiem bija grūti atzīt, ka viņus tik ilgi apmānījuši neizglītoti ubagu zagļi
Speciālistiem bija grūti atzīt, ka viņus tik ilgi apmānījuši neizglītoti ubagu zagļi

Krāpnieki pat ir uzlabojuši savas prasmes viltojumu ražošanā. 1867. gadā viņi tika arestēti pēc priestera lūguma, kuram viņi izspieda viltojumu. Noziedznieki tika atbrīvoti pierādījumu trūkuma dēļ. Nav zināms, cik ilgi tas varētu turpināties, bet 1870. gada janvārī Čārlzs Ītons negaidīti mirst no tuberkulozes. Bez līdzdalībnieka Billijs pārstāja darīt tik labi, un viņa pēdas tika zaudētas. Vairāk par Viljamu Smitu neviens nedzirdēja.

Daži Lielbritānijas muzeji saglabā Billija un Čārlija darbu paraugus līdz šai dienai
Daži Lielbritānijas muzeji saglabā Billija un Čārlija darbu paraugus līdz šai dienai

Divu analfabētu Londonas zagļu, kas tik prasmīgi pievīla visu britu eliti, dzīves darbs tagad turpinās, pateicoties viņu izstrādājumiem. Tos joprojām var atrast pārdošanā, un vairāki Londonas muzeji tos glabā savās kolekcijās.

Ja jūs interesē šī tēma, izlasiet mūsu rakstu. 10 gudri viltojumi, kurus muzeji uzskata par oriģināliem

Ieteicams: