Kāpēc Lielbritānijas karalis Džordžs V atteicās glābt savu brālēnu Nikolaju II

2024 Autors: Richard Flannagan | [email protected]. Pēdējoreiz modificēts: 2023-12-16 00:12

Pat pēc februāra revolūcijas bija skaidrs, ka Krievijas imperatora Nikolaja II ģimene ir briesmās un kaut kā jāglābj. Tolaik daudzās karaļnamos tika apspriests jautājums par karaļa un viņa radinieku izvešanu no valsts, taču tajā pašā laikā neviens neļāva patverties monarham, kurš bija spiests atteikties. Tikai briti piekrita nodrošināt patvērumu Romanoviem, bet vēlāk atsauca viņu ielūgumu. Liktenīgo lomu tajā spēlēja Nikolaja II brālēns Džordžs V.

Ģimenes saites

Bija zināms, ka karaliene Viktorija ir deviņu bērnu māte, un praktiski visi Eiropas monarhi vienā vai otrā pakāpē bija saistīti ar britu monarhiem. Tiesa, tas nebūt nenozīmēja, ka viņi visi viens pret otru izturējās ar cieņu, un par lielo mīlestību vispār nevajadzēja runāt.

Bet topošie Lielbritānijas un Krievijas monarhi uzturēja diezgan siltas attiecības. Viņu mātes bija māsas, un bieži kopā ar bērniem apmeklēja savu vecāku - Dānijas karaļa Kristiana un viņa sievas Luīzes - māju, kur Nikolajs un Georgs kļuva par draugiem. Zēni, izskatoties ļoti līdzīgi, atrada līdzīgas intereses un sāka savstarpēji saistīties ar acīmredzamu līdzjūtību.

Karaliene Viktorija neapstiprināja šo draudzību, jo kopš Krimas kara viņa uzskatīja, ka no krieviem nāk naidīgs spēks. Bet vēlāk pat viņas sirds atkusa, un Nikolaja kāzas ar Alisi Gīsenu palīdzēja normalizēt Krievijas attiecības ar Eiropu.

Brālēni gadu gaitā sarakstījās, saukdami viens otru par “saldo Džordžiju” un “veco Nikiju”. Kad Krievijā sākās revolūcija, Džordžs V bija noraizējies par brālēna likteni, par ko viņš viņam rakstīja, apliecinot viņam mūžīgu draudzību un lojalitāti. Diemžēl šie vārdi tika aizmirsti, un mirstīgās briesmas, kas karājās pār Nikolaja II ģimeni, nelika Lielbritānijas karalim atcerēties viņa paša vārdus par lojalitāti, uzticību un veco draudzību.

No atteikšanās līdz nāvei

Kopš Nikolaja II atkāpšanās no troņa un karaļnama izpildīšanas Ipatjevas mājas pagrabā pagāja 15 ilgi mēneši. Un visu šo laiku Krievijas imperatora liktenis tika apspriests daudzos Eiropas karaļnamos un valdībās. Pagaidu valdība sākotnēji apsvēra iespēju izraidīt no valsts visu ģimeni, lai monarhijas piekritēji nemēģinātu atgriezt karali tronī. Bet deportācijai bija nepieciešama jebkuras valsts piekrišana, lai piešķirtu patvērumu gāztajam monarham, viņa sievai un bērniem. Bet neviena valdība un neviena monarhija nekad nav uzdrošinājusies uzņemties tik kolosālu atbildību.

Toreiz bija jāizvēlas starp iespējamiem riskiem un īslaicīgām pozitīvām sekām. Jāsaprot, ka eiropieši jau bija kategoriski pret Romanovu ģimeni, uzskatot Nikolaju II par īstu tirānu, kura rokas bija netīras ar vienkāršu cilvēku asinīm. Tāpēc patvēruma piešķiršana var likt cilvēkiem iziet ielās ar protestiem, un neviens šajā gadījumā nevarēja dot garantiju par monarhijas saglabāšanu nevienā no Eiropas valstīm.

Šāda soļa pozitīvās sekas šķita ļoti neskaidras. Palīdzība Romanoviem zināmā mērā varētu spēlēties monarhijas rokās, jo cēli žesti sabiedrībā vienmēr ir bijuši novērtēti. Taču revolucionāro noskaņojumu pieauguma izredzes šķita daudz reālākas.

Tomēr Lielbritānijas valdība tomēr nolēma riskēt un nodrošināt patvērumu Romanoviem, par ko tā pat oficiāli paziņoja. Bet mazāk nekā nedēļu pēc šī paziņojuma karalis vilcinājās un sāka burtiski uzstāt, lai mainītu savu nostāju šajā jautājumā. Līdz ar to Ārlietu ministrija noraidīja uzaicinājumu, pretī iesakot ministrijas vadībai ieteikt Krievijas valdībai atrisināt šo jautājumu patstāvīgi.

Mēģinājumi pierunāt Džordžu V neizdevās, un viņš atklāti vērsās pie Ārlietu ministrijas vadības, sakot, ka Lielbritānijai vajadzētu atsaukt savu uzaicinājumu. Patiesībā viņš vienaldzīgi novērsās no "vecā Nikija", kad ieroči jau bija vērsti uz viņu.

Lielbritānijas karalis vienkārši baidījās no revolucionārajām noskaņām valstī un nolēma upurēt savu draudzību ar Nikolaju II un brālēna dzīvību. Monarhijas intereses bija daudz augstākas par ģimenes saitēm un jaunības draudzību. Tam bija nozīme arī ziņojumiem, kurus Džordžs V saņēma par noskaņojumu sabiedrībā. Viņš zināja, cik negatīvi viņa pakļautie ir pret Romanovu ģimeni un cik ātri uz šī fona angļu monarhija zaudē savu autoritāti.

Vēsturnieki uzskata, ka nespēja izglābt Romanovus ļāva vindzoriem izdzīvot. Tomēr jebkurā gadījumā liktenīgo šāvienu Ipatjevas mājas pagrabā neizšāva Džordžs V. Un vai par viņu var spriest par to, ka bīstamā situācijā viņš izglāba nevis māsīcas ģimeni, bet gan Lielbritānijas karalisko ģimeni?

Kopš šiem asiņainajiem notikumiem ir pagājuši vairāk nekā simts gadi, bet strīdi turpinās līdz šai dienai. Kas deva pavēli, vai Ļeņins zināja par karaliskās ģimenes iznīcināšanu, kas notika ar soda izpildītājiem? Uz šiem jautājumiem vēl nav sniegtas viennozīmīgas atbildes. Ipatjeva nama ieslodzīto pelnu izmeklēšana vēl nav pabeigta. Viņi ir pieskaitīti pie Krievijas pareizticīgās baznīcas svētajiem. Bet vai tie, kas izdarīja šo briesmīgo noziegumu, maksāja, un kādu dzīvi viņi dzīvoja?