Satura rādītājs:

Kādos gadījumos NKVD trīskāršās tiesas pieņēma attaisnojošus spriedumus?
Kādos gadījumos NKVD trīskāršās tiesas pieņēma attaisnojošus spriedumus?

Video: Kādos gadījumos NKVD trīskāršās tiesas pieņēma attaisnojošus spriedumus?

Video: Kādos gadījumos NKVD trīskāršās tiesas pieņēma attaisnojošus spriedumus?
Video: ДАГЕСТАН: Махачкала. Жизнь в горных аулах. Сулакский каньон. Шамильский район. БОЛЬШОЙ ВЫПУСК - YouTube 2024, Aprīlis
Anonim
Image
Image

Tie, kurus interesē padomju vēsture, zina, ka visā tās gaitā ir notikuši dažādi periodi. Lielākā daļa izraisa patriotisku lepnumu. Tomēr ir tādi, kurus es gribētu uz visiem laikiem izdzēst ne tikai no atmiņas, bet arī pavisam izņemt, pagriežot šī paša stāsta riteni otrā virzienā. Viens no tiem ir nedaudz vairāk par gadu - NKVD bēdīgi slaveno "trīskāršo kuģu" pastāvēšanas periods.

NKVD "trīskāršo kuģu" parādīšanās vēsture

1937. gada jūlija beigās toreizējais PSRS Iekšlietu tautas komisārs Nikolajs Ježovs parakstīja operatīvo dekrētu Nr. 00447, kas kļuva par netiešu nāves spriedumu tūkstošiem nevainīgu padomju jaunās valsts pilsoņu. Saskaņā ar šo dokumentu uz vietas bija paredzēts izveidot NKVD reģionālās "troikas"-struktūru lietu izskatīšanai ārpus tiesas. Kā tas bija raksturīgs tam padomju vēstures periodam, dekrētu sāka izpildīt nekavējoties un ar īpašu dedzību. Pirmos "izpildes" spriedumus "troikas" tiesas pieņēma 1937. gada augusta sākumā.

Molotovs, Staļins un Ježovs. 1937 gads
Molotovs, Staļins un Ježovs. 1937 gads

Galvenais uzdevums, ko pirms trijotnēm izvirzīja NKVD vadība, bija paātrināt visu tiesas procesu - no aizdomu celšanas līdz sprieduma pasludināšanai. Turklāt šīs tiesas bija pilnvarotas vai nu nosūtīt cilvēkus uz cietumiem un nometnēm uz 8-10 gadiem, vai arī pieņemt nāvessodu. Dekrēts par NKVD “ārpustiesas instanču” izveidi, ko Ježovs parakstīja 1937. gada 30. jūlijā, arī noteica “troikas” sastāvu.

Šajā "kolēģijā" obligāti jāiekļauj: PSRS NKVD nodaļas vadītājs tēmā (republika, teritorija, reģions), PSKP (b) reģionālās komitejas sekretārs, kā arī vietējais prokurors. Reģionālās komitejas sekretāra un prokuratūras darbinieka klātbūtnei, kā to bija iecerējuši "troikas" izveides autori, bija pienākums nodrošināt, lai visi šīs ārpustiesas tiesas pieņemtie spriedumi būtu taisnīgi un objektīvi. Un tieši šajā ziņā kaut kas nogāja greizi.

Ātra tiesa un īss teikums

Saskaņā ar Ježova pavēli valstī no 1937. gada augusta sākuma sākās noziedznieku, kulaku un “citu pretpadomju elementu” apspiešanas operācija. Tomēr, rūpīgi izpētot pašu dokumentu, jūs varat saprast, ka šis dekrēts jau no paša sākuma nevarētu būt stimuls ātrai, bet tajā pašā laikā taisnīgai tiesai. Galu galā tajā jau bija izklāstītas “kvotas”: cik cilvēku šajā vai citā Savienības tēmā ir represējams un jāsūta uz nometnēm vai cietumiem, un cik “tautas ienaidniekus” vajadzētu nošaut.

Padomju plakāts 1937
Padomju plakāts 1937

Kopš to pastāvēšanas pirmajām dienām viss lietu izskatīšanas process NKVD "trīskāršajās tiesās" patiešām tika "iedarbināts". Un šo ārpustiesas instanču produktivitāte bija vienkārši pārsteidzoša: trīs reizes katru dienu tika pieņemti vidēji 100-120 spriedumi.

"Ježova trīnīšu" vidū bija arī viņu absolūtie "čempioni". Tātad 1938. gada sākumā Rietumsibīrijas teritorijā vienas nakts laikā vietējā "troika", kas sēdēja Novosibirskā, pasludināja 1221 vainu. Turklāt saskaņā ar deklasificētajiem arhīva dokumentiem lielākā daļa šo sodu bija “izpilde”.

Tiesa jā bizness

Kā atzīmē vēsturnieki, pašā darbības virsotnē "trīskāršās tiesas" rīkojās pēc ļoti labi ieeļļotas shēmas. Pirmkārt, tā sauktie “pavēsti” tika nosūtīti nākamajiem apsūdzētajiem. Viņa pārstāvēja kaut ko līdzīgu albumam ar aizdomās turamā vārdu un biogrāfiju, kurā bija šī pilsoņa fotogrāfijas un patiesībā “lietas materiāli”. Lielākā daļa no tām bija denonsācijas - visbiežāk nepārbaudītas un absolūti neapstiprinātas.

NKVD "trijotne"
NKVD "trijotne"

Tieši šo albumu iesniedza izskatīšanai “NKVD trīskāršā tiesa”. Tāda pati procedūra ir maksimāli vienkāršota. Tiesā nebija klāt ne apsūdzētais, ne viņa advokāts. Viss tika izdarīts ātri un viegli. Pašā sākumā sekretāre nolasīja gatavu apsūdzības rakstu. Tajā pašā laikā diezgan bieži “laika trūkuma” vai “lielu lietu skaita dēļ, ko nevar aizkavēt”, pati apsūdzība pat netika nolasīta. Tad "troika" sāka apspriest apsūdzētā (kurš tika atzīts par vainīgu gandrīz 99% gadījumu) vainas pakāpi. Pēc tam “ārpustiesas vērtētāji” noteica soda pakāpi, kas vainīgajai personai bija jāuzliek.

Sakarā ar to, ka spriedumu saraksts netika dažādots, arī “troika” ilgu laiku neapstājās - notiesātais varēja (ja paveicās) doties uz “otro kategoriju” - darbu nometnē vai cietumā, vai līdz pirmajai - nāvessodam. Spriedumi tika izpildīti tajā pašā dienā. Protams, tie nebija pārsūdzami.

Šaušana bija viens no visizplatītākajiem teikumiem "pretpadomju elementiem"
Šaušana bija viens no visizplatītākajiem teikumiem "pretpadomju elementiem"

Visa tiesvedība katrā gadījumā ilga vidēji 5-10 minūtes. Tajā pašā laikā, pamatojoties uz dekrēta noteikumu, izpildes sodi bija jāizpilda pilnīgā drošībā, ievērojot visstingrāko slepenību "gan izpildes laikā, gan vietā". Tādējādi tūkstošiem cilvēku vienkārši pazuda bez vēsts. Tiem radiniekiem, kuri mēģināja uzzināt vismaz kādu informāciju un nogāza milicijas sliekšņus, atbildēja īsi un ļoti vienkārši: “neparādās cietumu sarakstos”.

Kad NKVD trijotnes tiesa apsūdzēto attaisnoja

Un tomēr ne visi, kas spēlēja apsūdzētā lomu NKVD "trīskāršajā tiesā", tika represēti vai nošauti. Bija gadījumi, kad apsūdzētie lietās tika pilnībā attaisnoti. Tomēr tas nenozīmēja, ka "trīnīšu" dalībnieki cītīgi pētīja šo lietu vai tiesas procesā atrada tā vai tā nozieguma patiesos vainīgos. Faktiski apsūdzētais varēja izvairīties no represijām vai nāvessoda izpildīšanas tikai divos gadījumos - birokrātisku kļūdu vai steigas dēļ, "izdomājot" lietu.

Padomju tiesa pasludina spriedumu
Padomju tiesa pasludina spriedumu

Dažreiz “pavēstē” noteikta apsūdzētā informācija vai personas dati bija atklāti neprecīzi. Daži īpaši skrupulozi sekretāri vai prokurori vienkārši nevarēja aizvērt acis uz šādiem "blēžiem". Šādos gadījumos diezgan bieži "troikas" apšaubāmās lietas tika novirzītas parastajām tiesām. Un apsūdzētajam bija ļoti labas izredzes šajās tiesās panākt attaisnojošu spriedumu (īpaši, ja lieta tika atklāti "sašūta ar baltu diegu").

Dažos gadījumos paši "troikas" aizdomās turamos attaisnoja. Tomēr tas notika ļoti, ļoti reti. Saskaņā ar vienu no NKVD 1. speciālās nodaļas deklasificētajiem sertifikātiem laika posmā no 1937. gada 1. oktobra līdz 1938. gada 1. novembrim PSRS tika arestēti 702 tūkstoši 656 cilvēki, izpildot rīkojumu "Ježova rīkojums" Nr.. 00447. No visiem šiem pilsoņiem piespriestajiem sodiem aptuveni 0,03% tika attaisnoti. Tas nozīmē, ka uz katriem 10 tūkstošiem notiesāto tikai 3 cilvēki varēja paļauties uz “NKVD Themis” iecietību.

Pārtraukt ārpustiesas patvaļu

Par laimi PSRS pilsoņiem, “ārpustiesas sistēma” valstī pastāvēja neilgu laiku. Jau 1938. gada janvārī uz Staļina galda sāka krist pirmie ziņojumi, ka Ježova ideja nekavējoties identificēt, tiesāt un likvidēt “pretpadomju elementus” ir izgāzusies un izraisījusi masu sašutumu. Pēc līdera iniciatīvas visos Savienības priekšmetos sākās plaša mēroga pārbaudes, kas atklāja šausmīgas detaļas par "troikas" darbībām.

Staļins bija NKVD "troikas" darbības pārbaužu iniciators
Staļins bija NKVD "troikas" darbības pārbaužu iniciators

Kopš 1938. gada aprīļa valsts pārbaužu rezultātā tika arestēti NKVD ierindas darbinieki un vēlāk Iekšlietu tautas komisariāta vadība. "Represīvā mašīna" sasniedza arī vienu no tās ideologiem Nikolaju Ježovu. Jau 1938. gada novembra beigās Lavrentijs Berija tika iecelts par NKVD vadītāju. Tieši viņš ar savu dekrētu beidzot likvidēja bēdīgi slavenās "trīskāršās tiesas".

Zīmīgi, ka pēc 15 gadiem, 1953. gada novembrī, Berija pati tika notiesāta un notiesāta uz nāvi slepenā tiesas sēdē, kas līdzīga "troikām". Vienīgā atšķirība ir tā, ka viņš pats piedalījās tiesas sēdēs viņa lietā. Un spriedums tika paziņots nevis 5 minūtes pēc tiesas procesa sākuma, bet 5 dienas vēlāk. Lai gan, tāpat kā gadījumā ar "trīskāršo tiesu", arī Lavrentijs Pavlovičs to nevarēja pārsūdzēt.

Ieteicams: