Satura rādītājs:

Skaļākie skandāli Tretjakova galerijas vēsturē: zādzība, viltošana, spekulācijas
Skaļākie skandāli Tretjakova galerijas vēsturē: zādzība, viltošana, spekulācijas

Video: Skaļākie skandāli Tretjakova galerijas vēsturē: zādzība, viltošana, spekulācijas

Video: Skaļākie skandāli Tretjakova galerijas vēsturē: zādzība, viltošana, spekulācijas
Video: 【World's Oldest Full Length Novel】The Tale of Genji - Part.4 - YouTube 2024, Marts
Anonim
Image
Image

Šogad aprit 165 gadi kopš Tretjakova galerijas dibināšanas. Viņas stāsts sākas 1856. gada pavasarī. Tieši tad Maskavas uzņēmējs un mākslas darbu pazinējs Pāvels Mihailovičs Tretjakovs savai kolekcijai nopirka pirmos divus audeklus. Tie bija: Nikolaja Karloviča Šildera "kārdinājums" un Vasilija Grigorjeviča Hudjakova "Sadursme ar somu kontrabandistiem". No šī pirkuma Tretjakova galvā radās ideja savā īpašumā izveidot lielu krievu mākslas muzeju.

Starp citu, tajā līdz šai dienai atrodas galerijas galvenā ēka. Un jau kopš 1867. gada apmeklētājiem tika atvērtas muzeja durvis, kur jau bija vairāk nekā tūkstotis darbu. Visas galerijas pastāvēšanas laikā ir notikuši daudzi starpgadījumi: zādzības, vandālisms, strīdi, viltojumi un citi skandāli.

Grūtības un strīdi, gleznojot Leo Nikolajeviča Tolstoja (1869-1877) portretu

Četrus gadus mākslas muzeja veidotājs Pāvels Tretjakovs un mākslinieks Ivans Kramskojs lūdza rakstnieka Ļeva Tolstoja atļauju gleznot viņa portretu galerijai. Lai viņu pārliecinātu, tika iesaistīti dažādi ietekmīgi mākslas cilvēki. Visbeidzot, Ļevs Nikolajevičs padevās, bet ar vienu nosacījumu: ja viņam nepatika portrets, tas tiks iznīcināts.

Leo Nikolajeviča Tolstoja, Ivana Kramskoja portrets
Leo Nikolajeviča Tolstoja, Ivana Kramskoja portrets

Turklāt, gleznojot attēlu, rakstnieks neļāva māksliniekam radīt, pastāvīgi kustēties, piecelties, griezties. Tātad Ivans Nikolajevičs no modeles spēja uzgleznot tikai seju, un tikai pēc tam no atmiņas viņš pabeidza rakstnieka ķermeni. Pēc četru gadu sarunām Ļevam Nikolajevičam vajadzēja tikpat daudz laika, lai pārdomātu, vai šis portrets ir cienīgs pakārt galerijā.

Pirmā zādzība šausmīgi sarūgtināja Pāvelu Tretjakovu (1891)

Varbūt visur, kur tiek glabāti lielo meistaru darbi, zādzība ir neizbēgama. Cilvēki ir tā iekārtoti, ka peļņas slāpes ņem virsroku pār sirdsapziņu un godīgumu. Tātad Tretjakova galeriju neglāba zādzība. Pirmā zādzība šeit notika gadu pirms galerijas nodošanas Maskavas īpašumā. Inventāra laikā trūka četru audeklu.

Kāda vēsture klusē, bet ir zināms tikai tas, ka divi no tiem tika atrasti vairākus gadus vēlāk, bet pārējo divu atrašanās vieta joprojām nav zināma. Šis atgadījums ļoti apbēdināja galerijas dibinātāju, ka viņš pat nolēma uz laiku slēgt muzeju. Bet dažus gadus vēlāk tās durvis atkal tika atvērtas apmeklētājiem.

Bojājot gleznu (1913)

Briesmīgs incidents notika 1913. gada ziemā. Tas notika ar pasaulslaveno Repina gleznu "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī". Daudzi cilvēki zina šo mākslas darbu ar citu nosaukumu - "Ivans Briesmīgais nogalina savu dēlu". Vandālisms bija divdesmit astoņus gadus vecā ikonu gleznotāja Ābrama Balašova darbs. Vīrietis ar nazi kliedza pie audekla, izdarot trīs garus attēla griezumus uz audekla, izkropļojot abas rakstzīmes.

Gleznas bojājumi
Gleznas bojājumi

Lai pārbaudītu viņa garīgo stāvokli, vīrietis tika nosūtīts uz garīgo slimnīcu. Drīz vien kļuva skaidrs, ka arī viņa brālis un māsa tiek ārstēti no līdzīgām slimībām. Tiesa, Balašovs tur ilgi nepalika, viņu no turienes izvilka turīgs un ietekmīgs tēvs. Bet māksliniekam faktiski bija jāatjauno attēlā redzamo varoņu sejas. Starp citu, šis briesmīgais incidents izraisīja vairāk upuru. Galerijas turētājs un krievu ainavu gleznotājs Georgijs Hrušlovs metās zem vilciena, uzzinot par notikušo.

Viltoti audekla darījumi (2004)

Zviedrijā izsolē 2003. gadā nepazīstami cilvēki iegādājās holandiešu mākslinieka Marinus Adrian Kukkuk audeklu. Jaunie gleznas īpašnieki no tās izņēma vairākas galvenās detaļas un pēc tam ielika krievu mākslinieka Ivana Šiškina parakstu.

Pēc tam audekls Šiškina darba "Ainava ar straumi" aizsegā tika nosūtīts uz Tretjakova galeriju ekspertiem, lai apstiprinātu tā autentiskumu. Viņi atzina tās autentiskumu un nodeva to Londonā izsolē. Bet tad audekls tika izslēgts no izsoles, tiklīdz viņi tomēr pamanīja uz tā retušēšanu.

Ikona, kas izraisīja skandālu Tretjakova galerijā (2005)

Muzeja vadītājs Valentīns Rodionovs 2005. gada rudenī konfiscēja Aleksandra Kosolapova gleznu "Ikona-ikri". Tas notika izstādē "Krievu popmāksla", kas atrodas uz Krimas šahtas. Vairāku Maskavas pareizticīgo pagastu draudzes locekļi un Krievijas galvaspilsētas iedzīvotāji bija sašutuši par šo darbu, apgalvojot, ka ticīgo jūtas aizvainojas ar melnās ikras pildītās ikonas zelta iestatījuma tēlu.

Aleksandra Kosolapova "ikona-ikri" aizvainoja ticīgo jūtas
Aleksandra Kosolapova "ikona-ikri" aizvainoja ticīgo jūtas

Viņi nosūtīja dusmīgu vēstuli muzeja vadībai, lūdzot viņus tikt galā ar šo darbu. Lai neradītu reliģisku un sabiedrisku naidu, glezna tika noņemta, jo valsts muzejam vajadzētu sēt labo un skaistuma izjūtu, nevis sociālos konfliktus.

Starp citu, šis Aleksandra Kosolapova attēls nav vienīgais šāda veida attēls. Kopš pagājušā gadsimta septiņdesmitajiem gadiem daudziem viņa darbiem piemīt Sots Art mākslinieciskais virziens, kas ironiski apgāž padomju cilvēku prātus un klišejas. Piemēram, viņš attēloja Čeburašku līdera Ļeņina tēlā, kurš popularizē kolu. Un viņš pasniedz skandalozo melno ikru kā Savienībā dzimuša cilvēka vēlmju dievinātu simbolu.

Apmēram simts viltotu gleznu (2008)

Visos laikos viltotas gleznas ir bijušas diezgan izplatītas parādības, par kurām krāpnieki nopelna milzīgas summas. Kad Federālais dienests tiesību aktu ievērošanas uzraudzībai kultūras mantojuma aizsardzības jomā publicēja trīs sējumus ar viltotu mākslas izstrādājumu katalogiem, arī Tretjakova galerija sāka pārbaudīt tās kolekcijas autentiskumu.

Rūpīgi izpētot eksponātus, tika atklāts milzīgs skaits speciālistu kļūdu, vērtējot darbu autentiskumu. Analīze tika veikta starp gleznām, kas bija minētajā katalogā. Vairāk nekā divi simti gleznu nonāca Tretjakova galerijā novērtēšanai, no kurām simts sešpadsmit tika saņemts negatīvs eksperta atzinums, jo netika apstiprināta šo meistaru iespējamā autorība. Un deviņdesmit sešos darbos eksperti kļūdījās.

Darbinieku spekulanti (2016)

2016. gada ziemā galerijā notika nepatīkams atgadījums. Direktors pamanīja, ka Galerijas darbinieki nopirka biļetes, lai apskatītu Ivana Konstantinoviča Aivazovska darbus, lai pēc tam tos pārdotu par lielāku summu. Bet, pateicoties direktora izmeklēšanai, bija iespējams atrast neuzmanīgus darbiniekus, kuri spekulēja ar biļetēm. Viņi tika atlaisti ar skandālu, lai citi negribētu kaut ko tādu darīt.

Iļjas Repina otrais audekla bojājums (2018)

2018. gada pavasarī atkal tika mēģināts Iļjas Repina darbs, kas tika minēts iepriekš. Tieši pirms muzeja slēgšanas piedzēries ekskursants paņēma no žoga metāla stabu un iemeta to audeklā. No trieciena aizsargstikls sadalījās fragmentos. Tā rezultātā tika bojāts autora rāmis, un attēlā atkal parādījās trīs griezumi, bet jau tajā vietā, kur attēlots Ivana Briesmīgā dēls.

Fragments no gleznas "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī" reprodukcijas, 1883.-1885. Mākslinieks Iļja Repins. Valsts Tretjakova galerija
Fragments no gleznas "Ivans Briesmīgais un viņa dēls Ivans 1581. gada 16. novembrī" reprodukcijas, 1883.-1885. Mākslinieks Iļja Repins. Valsts Tretjakova galerija

Šoreiz audekla varoņu sejas netika bojātas. Bet kopējais nodzertā vandāļa nodarītais kaitējums tika lēsts trīsdesmit miljonu rubļu apmērā. Saskaņā ar vīrieti, kurš sabojāja gleznu, viņš to darīja, jo šis darbs ir vēsturiski neuzticams un aizskar ticīgo jūtas. Pēc tiesas procesa vīrietim tika piespriests divarpus gadu cietumsods.

Neapmierinātība ar muzeja noteikumiem (2018)

2018. gada vasarā galerijā tika izveidots jauns noteikums, saskaņā ar kuru aizliegts apmeklētāju starpā apspriest izstādes darbu. Šāds aizliegums tika noteikts, lai apspiestu nelegālās ekskursijas. Lai to izdarītu, Tretjakova galerijas darbinieki vērsās pie tērzējošajiem apmeklētājiem ar lūgumu pārtraukt sarunu un dažos gadījumos pat lūdza atstāt telpas.

Pirmais skandāls, kas saistīts ar jauno noteikumu, notika, kad muzejā ieradās Maskavas Valsts universitātes vēstures skolotāji kopā ar saviem studentiem. Un, protams, viņiem bija aizliegts kaut ko stāstīt skolēniem par gleznām. Tā rezultātā skolotāji Kultūras ministrijai nosūtīja sūdzības vēstuli par Tretjakova galeriju. Situācija ar šo noteikumu sasniedza absurdu, kad darbinieki lūdza sievieti atstāt telpas, lai pastāstītu saviem bērniem par gleznām.. Papildus šiem gadījumiem bija daudz vairāk situāciju, taču galerija atbild, ka spēj atšķirt parastos apmeklētājus no gidiem, kuri nelikumīgi sniedz informāciju apmeklētājiem.

Audekla nolaupīšana (2019)

Kuindži “Ai-Petri” nolaupīšana. Krima
Kuindži “Ai-Petri” nolaupīšana. Krima

2019. gada ziemā kāds vīrietis paņēma Kuindži darbu Ai-Petri. Krima . Kā vēlāk izrādījās, šis darbs nebija apdrošināts, tas pat nebija pieslēgts signalizācijai. Par laimi, burtiski dienu vēlāk nolaupītājs tika aizturēts, un audekls tika atgriezts muzejā. Tiesā vīrietis mēģināja sevi attaisnot, sakot, ka to darījis spontāni, lielu parādu dēļ, taču viņš savu vainu atzina un ir gatavs ciest taisnīgu sodu. Par šo rīcību viņam tika noteikts trīs gadu stingrs režīms.

Ieteicams: